Безинский Дмитрий ОБ-ИО-11

В 1991 г. отрядом Оренбургской археологической экспедиции были произведены археологические раскопки IX курганного могильника у с. Покровка Соль-Илецкого района Оренбургской области. Могильник расположен на краю II надпойменной террасы левого берега р. Большая Хобда (приток р. Илек). Могильник насчитывал 22 кургана, расположенных кучно линейной группой. Курган 1, самый крупный в курганной группе, находился на распаханном поле и подвергся почти полному разрушению. В центре кургана имелась водонакопительная воронка, от которой в разные стороны отходили арыки для поливки бахчевых культур, поэтому размеры кургана было сложно определить. Так как центр кургана и его наивысшая точка были разрушены, измерения глубин обнаруженных захоронений не проводились

Примерный диаметр кургана 22 м. В нем обнаружено 10 разновременных погребений. Погребение являлось впускным, находилось в северо-западной части кургана, в погребенной почве. Представляло собой прямоугольную яму с неровными стенками размерами 2,7 и 1,4 м, ориентированную по линии В-З, с незначительными отклонениями к северу и югу. На дне могилы на глубине 30 см от края ямы покоился костяк взрослого человека. Поза погребенного вытянуто на спине, головой на запад, череп лицевой частью повернут на север. Левая рука вытянута вдоль туловища, кисть под тазовой костью. Правая слегка согнута в локте, кисть руки – на лобке. В верхней части ямы, за черепом человека находился череп лошади, в ногах погребенного у восточной стенки лежали копыта лошади и кости ног, часть их находилось вдоль северной стенки. Погребенного сопровождал следующий инвентарь:

– Берестяной колчан, плохой сохранности лежал справа от костяка. Размеры: длина 65 см, ширина устья 16 см, ширина дна 12 см. В верхней части колчана лежали железные наконечники стрел. Точное количество стрел установить не удалось ввиду плохой сохранности металла. Наконечник № 1, ассиметрично ромбической формы, пологими плечиками, плавно переходящими в черешок. Общая длина 11 см, длина пера 7 см, ширина 4 см. Черешок обломан, длина сохранившейся части 4 см; Наконечник №2, ромбической формы. Наконечник с расслоившейся правой стороной пера с обломанным черешком. Длина пера 8 см, общая длина 18 см. Ширина пера по сохранившейся части 3,7 см, реконструируемая ширина 4,4 см, длина черешка 9,5 см.

– Железный палаш, лежавший вдоль правой ноги погребенного. Клинок плохой сохранности, распался в ходе археологических работ. Общая длина около 95 см. Полотно клинка трехгранной формы ширина лезвия 4 см. Конец клинка имеет обоюдоострую заточку на расстоянии 31 см от кончика. Рукоять прямая длиной 10 см. На клинке обнаружены следы дерева от ножен, которые были обтянуты кожей и скреплялись железными шляпковидными гвоздями, длина гвоздей 0,5 см, диаметр шляпки 0,2 см. На гвоздях имеется окись цветных металлов, так же на ножнах фиксировались остатки металлических обкладок.

– Костяная рукоять ножа, лежала на колчане, длиной 8 см, диаметр ручки 1,3 см. Диаметр втулки приемника черешка ножа 0,8 см. На рукоятке ножа имеется отверстие для стержня, который плотно фиксировал металлическую основу ножа.

– Деревянная петля, находившаяся на колчане в нижней его части, форма петли ромбообразная. По всей видимости, она являлась деталью распределительных ремней крепления колчана. Размеры петли: длина 3 см, ширина 1,5 см. Отверстие прямоугольной формы длиной 1,7 см и шириной 0,5 см.

– Два железных стремени арочной формы, лежавших у северной стенки ямы, плохой сохранности, при извлечении из погребения они распались.

По погребальному обряду комплекс относится к типу кочевнических погребений, представляя собой захоронение человека в простой яме головой на запад с костями лошади. Кости лошади с деталями конской сбруи разложены слева от погребенного на одном уровне вдоль северной стенки в анатомическом порядке. Расположение костей животного можно сопоставить со шкурой или чучелом коня. Таким образом, данное погребение можно классифицировать с печенежским погребальным обрядом.

Колчан представлял собой берестяной футляр сшитый из древесной коры. Подобные колчаны являлись необходимым атрибутом воинского снаряжения кочевника на протяжении всего средневековья. У подобных колчанов устье, как правило, в два раза уже, чем дно колчана, длина колчанов варьируется от 40 до 90 сантиметров. Футляры с орнаментированной берестой встречаются редко, орнамент представляет собой узоры или линии на бересте, нанесенные краской. Сами колчаны сшивались из нескольких кусков бересты. Для сохранения жёсткости специально изготавливался деревянный каркас из реек. Часто вместе с колчанами находят петли из различных материалов (железо, дерево, кость) являвшимися деталями распределительных ремней крепления колчанов. Клинковое оружие – очень редкий тип находок в погребениях кочевников в степях Волго – Уральского региона. Редкость подобных находок может быть обусловлена дороговизной и сложностью изготовления клинка. Аналогичные клинки с прямым перекрестием и навершием обнаружены в памятниках XII-XIVвв., Шумаево II, курган 5/7, Новый Кумак, курган 2/1 и в кочевническом могильнике X-XI вв. близ Саркела – Белой Вежи.

Комплекс вооружения, представленный в погребении, мог принадлежать печенежскому воину – всаднику, по классификации составленной С. А. Плетневой погребение может относиться ко второму типу мужских захоронений воинов, где представлены зажиточные воины.

Таким образом, по особенностям погребального обряда и вещевому инвентарю данное погребение соотносится с печенежским этническим компонентом и может быть датировано IX-XI вв. Следует так же отметить, что это не единственное захоронение IX-XI вв. у с. Покровка Соль-Илецкого района, здесь в ходе раскопок было выявлено 3 захоронения, которые относятся к огузо-печенежскому времени.

Литература:

1. Археология евразийских степей. № 1 2017. – Казань: Издательский дом «Казанская недвижимость», 2017; Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ, 2017. – 380 с.

2. Археологические памятники Оренбуржья: сборник научных трудов. Вып. 12 / под ред. Н. Л. Моргуновой; Мин-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО Оренбург. гос. пед. ун-т. – Оренбург: ООО «ИПК Университет», 2016. – 207 с.