Теоретический вопрос. Порядок и сроки апелляционного обжалования. Лица, имеющие право на апелляционное обжалование

Вариант № 1

Теоретический вопрос. Иски: понятие и общая характеристика.

Задача:

Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что был уволен по сокращению штатов незаконно. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находятся двое детей и нетрудоспособная мать. Петров просил суд потребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставление на работе, заявив, что он не может представить данные документы. Судья сообщил истцу, что собирание доказательств по делу не входит в обязанности суда и что дело не будет рассмотрено, если истец не представит необходимые доказательства.

Правильны ли разъяснения судьи? Какими принципами ГПК ЛНР должен руководствоваться суд при решении вопроса о собирании доказательств по делу? В каких нормах ГПК ЛНР отражено содержание этих принципов?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 2

Теоретический вопрос.  Судебное решение и его особенности.

Задача:

Федорова, Антонова и Титова обратились в суд с иском к Токареву о признании права на наследственное имущество. В ходе судебного разбирательства Федорова, представляющая интересы Антоновой и Титовой, отказалась от иска. На этом основании суд 8 апреля 2019г. прекратил производство по делу. В деле имелись доверенности, выданные Антоновой для Федоровой 14 ноября 2018 года и Титовой для Федоровой 20 марта 2018 года без указания срока действия. В доверенностях Федоровой предоставлялось право на отказ от иска.

Определите процессуальное положение указанных лиц, назовите их права и обязанности. Кто может быть представителем в суде? Как должны быть оформлены полномочия представителя? Правильно ли поступил судья в данном случае?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 3

Теоретический вопрос.  Этапы судебного разбирательства.

Задача:

Дело по иску Чохова к Зернову слушалось два дня коллегией судей. В первом заседании в составе суда были судья Дымов, Панов и Теплов. На втором заседании судья Панов не явился в судебное заседание по состоянию здоровья и был заменен судьей Светловым. Суд продолжил слушание дела в новом составе. Допросив свидетелей, не допрошенных в первом заседании, и приняв новые доказательства по делу, представленные ответчиком по делу, суд приступил к рассмотрению другого дела по иску Тарасова к Нефедовой о выселении. После рассмотрения обоих дел суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения сразу по двум рассмотренным делам. После совещания суд огласил резолютивную часть решения по каждому рассмотренному делу, объявив, что мотивированное решение будет составлено через 10 дней.

Были ли нарушения в данной ситуации при рассмотрении дел? Какие принципы и нормы ГПК ЛНР были нарушены?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 4

Теоретический вопрос.  Порядок возбуждение гражданского дела в суде.

Задача

Смирнова обратилась в суд с иском к Зиминову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Суд удовлетворил требования в полном объеме, указав, что в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка.

Об этом решении узнала бывшая супруга Смирнова в пользу которой он также выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына Алексея ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка.

На чьи права и обязанности может повлиять решение суда? Как следует поступить Смирновой в данной ситуации?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

Вариант № 5

Теоретический вопрос.   Исполнительное производство.

Задача

Черданцев обратился в суд с иском к Зануровой о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании Смирнов – сын Зануровой, просил исключить из совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу, автомобиль «TOYOTA COROLLA», ссылаясь на то, что имеет право на долю в указанном имуществе, поскольку ответчик продал ему указанный автомобиль.

Определите процессуальное положение указанных лиц.

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 6

Теоретический вопрос.   Подготовка дела к судебному разбирательству.

Задача

Герасимова обратилась в суд с иском к ООО «Круиз» о взыскании стоимости тура и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что между ней и обществом был заключен договор на реализацию туристского продукта, согласно которому истица приобрела тур на теплоход на двух человек (она и муж). Однако туроператор не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства в полном объеме (супруги были заселены в каюту, которая не соответствовала требованиям, согласованным сторонами при покупке тура; экскурсионная программа в произвольном порядке была изменена). В судебном заседании Герасимов заявил требование к ООО «Круиз» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Может ли Герасимов быть признан третьим лицом? В чем состоит отличие соучастника от третьего лица в гражданском процессе?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

Вариант № 7

Теоретический вопрос. Судебное разбирательство.

Задача

Агеева обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства умершим Усовым, в отношении дочери Екатерины. Установление факта признания отцовства обосновала необходимостью назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца. В ходе рассмотрения дела судом также было установлено, что при жизни Усов состоял в браке от которого имеется несовершеннолетний сын Андрей.

На основании этих обстоятельств судья вынес определение о привлечении в качестве третьих лиц Управления Пенсионного фонда ЛНР по району, бывшей супруги и сына Андрея.

Правильно ли определение суда? Определите вид гражданского судопроизводства и процессуальный статус указанных лиц.

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 8

Теоретический вопрос. Акты суда первой инстанции.

Задача

Угрюмов сдал в гардероб кинотетра куртку, которая во время сеанса была похищена неизвестными людьми. Угрюмов предъявил к кинотеатру иск о взыскании стоимости куртки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена гардеробщица Иванова. Определением суда было утверждено мировое соглашение между Угрюмовым, кинотатром и Ивановой. Согласно его условиям истец отказывается от иска, а Иванова обязуется выплатить стоимость в течение трех месяцев.

Оцените действия суда. Назовите права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 9

Теоретический вопрос. Заочное производство и заочное решение.

Задача

Судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в отношении Иванова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Луганской Народной Республики об административных правонарушениях, согласно которому Иванов находясь в зале судебного заседания Ленинского суда, нарушал порядок в судебном заседании, а именно: громко разговаривал, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым мешал проведению судебного заседания.

Постановлением судьи Иванов привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Правомерны ли действия судебного пристава и судьи?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 10

Теоретический вопрос. Понятие и признаки апелляционного производства. Условия и порядок его осуществления.

Задача

Петров принимал участие по гражданскому делу по иску Беляева к Беляевой о разделе имущества, в качестве представителя истца. Как следует из протокола судебного заседания, при обсуждении обоснованности заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Петровым было употреблено выражение «Все это «чушь собачья». Председательствующий по делу вынес предупреждение Петрову, расценив данное выражение, как «некорректное». В дальнейшем представитель Петров ссылался на то, что указанное выражение является литературным высказыванием и приводил иные доводы относительно возможности употребления подобных формулировок.

Председательствующий предупредил Петрова об ответственности за неуважение к суду и в дальнейшем удалил его из зала судебного заседания.

Привлечение Петрова к ответственности за неуважение к суду  в соответствии с действующим ГПК ЛНР, суд обосновал нарушением порядка в судебном заседании и неподчинении законным распоряжениям судьи, постановив определение о наложении на Петрова штрафа в размере 2 тысяч рублей.

В удовлетворении заявления Петрова об отмене указанного штрафа, суд отказал, сославшись на отсутствие доказательств правомерности поведения Петрова в судебном заседании.

Имеются ли основания для отмены судебного определения о наложении штрафа?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 11

Теоретический вопрос.   Особое производство.

Задача

Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к супругам Петровым о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Алексея. Судебное заседание по делу было назначено с извещением прокурора, который на него не явился. Дело было рассмотрено по существу в его отсутствие. Решением суда иск удовлетворен. Прокурор не согласился с постановленным решением и принес представление. Судья отказал в принятии представления, указав, что прокурор, не участвовавший в рассмотрении дела, правом принесения представлений не наделен.

Оцените действия суда.

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 12

Теоретический вопрос. Производство в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Задача

Потапова, являясь собственником однокомнатной квартиры, обратилась в суд с иском о признании Шенделевой утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Решением суда иск удовлетворен. Шенделева считает, что решение подлежит отмене, поскольку правовым последствием его принятия стало ее выселение из квартиры, а по делам данной категории (о выселении) должен быть привлечен прокурор.

Права ли Шенделева?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

 

Вариант № 13

Теоретический вопрос. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора.

Задача

Петров обратился в суд с иском к ООО «Восток» о восстановлении на работе.

О дне рассмотрения дела был извещен прокурор, который в судебное заседание не явился. Решением суда иск удовлетворен. Ответчик считает, что решение суда постановлено с нарушением закона, поскольку в деле отсутствует заключение прокурора, которое в данном случае обязательно.

Оцените доводы ответчика. Предусмотрены ли законом случаи обязательного участия прокурора в гражданском процессе?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

 

Вариант № 14

Теоретический вопрос. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Задача

Фадеева, является нанимателем однокомнатной квартиры, в доме, принадлежащем ОАО «Энергозавод», обратилась к последнему с заявлением о разрешении регистрации в жилом помещении внучки Тарасовой. Ее просьба мотивирована тем, что она является инвалидом 2-й группы и нуждается в постоянном уходе. В удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что отсутствие у внучки регистрации по месту жительства бабушки не является препятствием для осуществления дополнительного ухода за ней. Фадеева обратилась в суд с иском к ОАО «Энергозавод» о признании необоснованным отказа на вселение в жилое помещение Тарасовой в качестве члена семьи.

Вправе ли суд принять указанное заявление?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 15

Теоретический вопрос. Структура и содержание судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Задача

Наумова обратилась в суд с иском к Бурдакову о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей – Николая и Алины, в размере 1/3 всех видов заработка и иных доходов ежемесячно. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу.

Соответствуют ли действия суда требованиям нормам ГПК ЛНР? В чем отличие процессуального положения государственного органа от процессуального положения третьего лица?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 16

Теоретический вопрос. Оставление искового заявления без рассмотрения.

Задача

Гаврилова обратилась в суд с иском к Аргунову о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе, открывшемся после смерти ее отца Васильева. В судебном заседании представителем истца Семеновым было предложено заключить мировое соглашение. Поскольку в судебном заседании, в котором было утверждено мировое соглашение, ответчик не участвовал, его интересы представлял на основании ордера адвокат Борисов. Соответственно мировое соглашение от имени Аргунова подписано его представителем – Борисовым. Впоследствии Аргунов не согласился с условиями утвержденного мирового соглашения и обратился в вышестоящий суд с частной жалобой. Адвокат Борисов не был уполномочен на право подписи мирового соглашения.

Правомерны ли действия суда по утверждению мирового соглашения? Какие виды полномочий существуют у представителя в гражданском процессе?

Практическое задание:

Составить обоснованную, в соответствии с действующим законодательством, апелляционную жалобу.

Вариант № 17

Теоретический вопрос. Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.

Задача

Восьмилетнему Семену Иванову по завещанию от отца перешел в собственность дом. Его опекуном был назначен дядя – Сидоров. Второй сын Кирилл Иванов (20 лет) обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным и определении его доли в наследуемом доме. Сидоров, представляя интересы Семена, признал исковые требования истца.

Каковы должны быть действия суда в данной ситуации? Укажите, какие процессуальные действия вправе совершать законные представители от имени представляемого?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 18

Теоретический вопрос. Защита ответчика против иска.

Задача

Иванов обратился в суд с иском о восстановлении на работе к АО «Донбасс». Интересы общества в суде представлял генеральный директор филиала указанного общества Смирнов, который в подтверждение своих полномочий представил суду положение о филиале. Суд рассмотрел дело с участием данных лиц, отказав в удовлетворении требований истца, поскольку работодателем была полностью соблюдена процедура увольнения.

Вправе ли Смирнов представлять интересы общества?

Практическое задание:

Составить исковое заявление.

 

Вариант № 19

Теоретический вопрос. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Задача

Щеглов обратился к своему семнадцатилетнему другу Павлову, недавно вступившему в брак с его сестрой, с просьбой представлять интересы в суде по делу, в котором он является ответчиком. В день судебного заседания ответчик и его представитель явились в суд. Судья отказал в признании Павлова представителем, поскольку он не имеет юридического образования, является несовершеннолетним и у него отсутствуют полномочия на ведение дела от имени ответчика.

Согласны ли Вы с доводами суда? Какие существуют способы наделения полномочиями представителя в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Практическое задание:

Составить исковое заявление о признании лица недееспособным.

 

 

Вариант № 20

Теоретический вопрос. Порядок и сроки апелляционного обжалования. Лица, имеющие право на апелляционное обжалование

Задача

Енукова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в свою пользу к своему бывшему мужу Енукову. Ответчик направил в суд для представления своих интересов адвоката Авдашенко. Енукова просила суд предоставить ей адвоката, поскольку ее доходы не позволяют ей это сделать. Суд отказал истцу в удовлетворении указанной просьбы, ссылаясь на то, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом ЛНР ведение дела через представителя – это право лица участвующего в деле, а не обязанность суда.

Оцените действия суда?

Практическое задание:

Составить исковое заявление о взыскании алиментов с бывшего супруга.

 

Вариант № 21