Технико-экономическое обоснование выбранного технологического процесса

Сравнение двух вариантов технологического процесса производим по приведённым затратам

где - приведенные затраты;

- себестоимость изготавливаемых деталей, руб.;

- нормативный коэффициент затрат;

- капитальные затраты технологического процесса, руб.

Определим капитальные затраты

где - стоимость технологического оборудования, руб.;

- стоимость производственных площадей, руб.;

- стоимость технологической оснастки, руб.;

- затраты на технологичную подготовку производства, руб.

Определим стоимость технологичного оборудования

где Ф - балансовая стоимость оборудования, руб.

- коэффициент загрузки оборудования;

m - число операций технологического процесса.

где Ф1 - балансовая фрезерного станка

Ф2 - балансовая стоимость шлифовального станка

Ф3 - балансовая стоимость сверлильного станка

Ф4 - балансовая стоимость фрезерно-сверлильно-расточного станка

Производственные площади, занимаемые технологическим оборудованием по первому варианту технологического процесса:

где - коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь на проходы;

f - производственная площадь, занимаемая оборудованием, м2

Удельные капитальные вложения в здания:

где - коэффициент загрузки оборудования; 0,8;

Стоимость технологической оснастки приходящая на одну единицу продукции:

Затраты на технологическую подготовку производства приходящие на одну единицу продукции:

Суммарные капитальные затраты на одну единицу продукции по первому варианту:

Капитальные затраты по второму варианту технологического процесса:

Стоимость технологической оснастки:

Затраты на технологическую подготовку производства

Суммарные капитальные на затраты на одну единицу продукции по второму варианту:

Приведенные капитальные затраты по первому варианту:

Приведенные капитальные затраты по второму варианту:

Сопоставляя полученные выше приведенные затраты на одну деталь, можно сделать вывод, что второй технологический процесс обработки стойки наиболее экономичен.