2020-06-10
273
Расчет падения температуры теплоносителя приведен при фактических нагрузках на участке от э/к «Байкальская до ТК-34Д.
На всех участках тепловой сети от э/к «Байкальская» до ТК-34Д подземная прокладка трубопроводов.
Температура в конце участка э/к «Байкальская» до ТК-39Д
,
где 
расход теплоносителя на участке э/к «Байкальская» до ТК-34Д (табл. 6); 
температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); 
удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке э/к «Байкальская» до ТК-34Д (табл. 6); 
теплоемкость воды.
Температура в конце участка от ТК-39Д до ТК-38Д
,
где расход теплоносителя на участке от ТК-39Д до ТК-38Д (табл. 4); 
температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке от ТК-39Д до ТК-38Д (табл. 6); теплоемкость воды.
Температура в конце участка от ТК-38Д до ТК-37Д*
|
|
|
,
где 
расход теплоносителя на участке от ТК-38Д до ТК-37Д* (табл. 4); 
температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке от ТК-38Д до ТК-37Д* (табл. 6); теплоемкость воды.
Температура в конце участка от ТК-37Д* до ТК-36Д
,
где 
расход теплоносителя на участке от ТК-37Д* до ТК-36Д (табл. 4); 
температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке от ТК-37Д* до ТК-36Д (табл. 6); теплоемкость воды.
Температура в конце участка от ТК-36Д до ТК-36Д*
,
где 
расход теплоносителя на участке от ТК-36Д до ТК-36Д* (табл. 4); температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке от ТК-36Д до ТК-36Д* (табл. 6); теплоемкость воды.
Температура в конце участка от ТК-36Д* до ТК-34Д
,
где 
расход теплоносителя на участке от ТК-36Д* до ТК-34Д (табл. 4); 
температура теплоносителя в начале участка; 
длина подземного трубопровода на участке (рис. 2); удельные линейные тепловые потери подземного подающего трубопровода диаметром 600 мм на участке от ТК-36Д* до ТК-34Д (табл. 6); теплоемкость воды.
Результаты расчета падения температуры при расчетных нагрузках сведены в табл. 16.
Таблица 8 – Результаты расчета падения температуры теплоносителя при температурном графике 138/70°Си тепловой изоляцией трубопроводов ППМ
|
|
|
| Начало участка | Конец участка | Расход теплоносителя в подающем трубопроводе, т/ч | Подземная прокладка | Температура в конце участка, °С | |
| Удельные тепловые потери подающего трубопровода, Вт/м | Длина, м | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 8 |
| Э/к | ТК-39Д | 1760,33 | 36,55 | 8 | 137,99 |
| ТК-39Д | ТК-38Д | 1760,33 | 36,55 | 165 | 137,98 |
| ТК-38Д | ТК-37Д* | 1735,44 | 36,55 | 193 | 137,975 |
| ТК-37Д* | ТК-36Д | 1328,69 | 36,55 | 22,4 | 137,969 |
| ТК-36Д | ТК-36Д* | 1328,67 | 36,55 | 52,2 | 137,967 |
| ТК-36Д* | ТК-34Д | 1328,64 | 36,55 | 38,4 | 137,965 |
По результатам расчета снижение температуры теплоносителя при использовании ППМ-изоляции на участках к объектам (табл. 8) составляет 0,01-0,02°С и является допустимым.
После проведения расчетов, учитывающих увеличение диаметров трубопроводов и использование современной изоляции ППУ и ППМ, можно сделать вывод, что при использовании ППУ-изоляции, тепловые потери оказались на 5,9% меньше, чем при использовании ППМ-изоляции. Это значит, что оба типа изоляции имеют схожие характеристики.
При подземной прокладке на тепловую изоляцию (ППМ и ППУ) влияет много отрицательных факторов (повышенная влажность, которая приводит к увлажнению изоляции, деформация теплоизоляционного покрытия из-за воздействия механических воздействий, температурных расширений) в результате чего, тепловые потери увеличиваются, но не превышают нормативные значения.
В современных реалиях ППМ-изоляция по сравнению с ППУ-изоляцией имеет ряд преимуществ, которые были приведены в сравнительном анализе, основные из которых:
-более высокая термостойкость, чем у ППУ-изоляции;
- паропроницаемость и влагостойкость конструкции;
-надежна в любых условиях эксплуатации, независимо от гидрогеологических свойств грунтов и режима работы теплопровода как при надземной, так и при бесканальной прокладке;
-высокий уровень защиты металлических труб от внешней коррозии, чем у ППУ-изоляции.
Исходя из этого применение современной изоляции типа ППМ дает возможность существенного энергосбережения в системе транспортирования тепловой энергии, что приводит к снижению затрат на топливо и дополнительной экономии денежных средств, а также появляется возможность подключения новых потребителей к теплоисточнику.
Потенциал энергосбережения системы теплоснабжения (внутристанционных тепловых сетей) только при реконструкции трубопроводов с использованием ППМ изоляции составит около 50% потребности тепловой энергии на собственные нужды (отопление, вентиляция и горячее водоснабжение станции).
