Для проведения исследования была использована таблица, составленная в работе [38] и содержащая возможные сочетания параметров неровностей с упорядоченным равномерным (группа А) и градиентным (группа Б) рисунком при оформлении нюансных разнофактурных изображений (рисунок 15, таблица 1) [38].

Рисунок 15 – Параметры фактурных зон фона и изображения
Таблица 1 -Сочетания параметров неровностей разнофактурного изображения
| № группы | № варианта сочетания параметров | Диаметр неровностей фактур (D – зоны фона, d – зоны символа, мм) | Высота неровностей фактур (H – зоны фона, h – зоны изображения, мм) | Шаг неровностей фактур (S – зоны фона, s – зоны символа, мм) | Расстояние между неровностями фактур (L – зоны фона, l – зоны символа, мм) | Схема профиля разнофактурного изображения (зона фона | зона изображения | зона фона) |
| А (однородный рисунок) | 1 | D≠d | H=h | S=s | L≠l |
|
| 2 | D≠d | H=h | S≠s | L=l |
| |
| 3 | D≠d | H≠h | S=s | L≠l |
| |
| 4 | D≠d | H≠h | S≠s | L≠l |
| |
| 5 | D=d | H≠h | S=s | L=l |
| |
| 6 | D=d | H=h | S≠s | L≠l |
| |
| 7 | D=d | H≠h | S≠s | L≠l |
| |
| Б (градиентный рисунок) | 1 | D↓[1], d-const | H=h | S=s, s-const | L↑, l-const |
|
| 2 | D↓, d-const | H=h | S↓, s-const | L≠l |
| |
| 3 | D↓, d-const | H≠h | S↑, s-const | L↑, l-const |
| |
| 4 | D↓, d-const | H≠h | S↓, s-const | L=l |
| |
| 5 | D↓ | H=h | S↓, s-const | L≠l |
| |
| 6 | D↓, d-const | H≠h | S↓, s-const | L≠l |
| |
| 7 | D≠d | H=h | S↓, s↑ | L↓, l↑ |
| |
| 8 | D≠d | H≠h | S↓, s↑ | L↓, l↑ |
| |
| 9 | D-const, d↑ | H=h | S- const s↓ | L=l |
| |
| 10 | D-const, d↑ | H=h | S=s | L-const, l↑ |
| |
| 11 | D-const, d↑ | H≠h | S=s | L-const, l↑ |
| |
| 12 | D-const, d↑ | H≠h | S-const, s↓ | L=l |
| |
|
| 13 | D↓, d↑ | H=h | S=s | L↑, l↓ |
|
| 14 | D-const, d↑ | H=h | S↓, s-const | L↓, l↑ |
| |
| 15 | D↓, d↑ | H=h | S↓, s↑ | L=l |
| |
| 16 | D↓, d↑ | H≠h | S=s | L↓, l↓ |
| |
| 17 | D-const, d↑ | H≠h | S↓, s↑ | L=l |
| |
| 18 | D↓, d↑ | H≠h | S↓, s↑ | L=l |
| |
| 19 | D↓, d↑ | H↓, h↑ | S≠s | L=l |
| |
| 20 | D↓, d↑ | H↓, h↑ | S=s | L≠l |
| |
| 21 | D↓, d-const | H↓, h-const | S=s | L≠l |
| |
| 22 | D=d | H↓, h↑ | S=s | L=l |
| |
| 23 | D≠d | H↓, h-const | S=s | L≠l |
| |
| 24 | D≠d | H↓, h↑ | S=s | L≠l |
|
Основываясь на данных предыдущих исследований, было решено исследовать фактуры, у которых S=s, так как в противном случае при S≠s, или S↓↑, или s↓↑ изображение выглядит неоформленным из-за нечеткой границы между фоном и изображением и его очень сложно моделировать в случае автоматизированного производства и так как лишь такие изображения восприниматся достаточно отчетливо (рисунок 16). В таблице 1 исключенные варианты оформления разнофактурных изображений выделены серым цветом. При этом предпочтительнее сочетания с L≠l.

а б
Рисунок 16 – Образцы разнофактурных изображений: а – с постоянными параметрами
S и L (а – А-1, б – А-6), б – с переменными параметрами S и L [38].
Изучив группу вариантов "Б" с градиентным рисунком неровностей и данные предыдущих исследований, можно отметить, что эстетично отчетливым изображение воспринимается при вариантах Б20, Б21, Б23 (рисунок 17).

в г д е
Рисунок 17 – Образцы разнофактурных изображений с градиентным рисунком неровностей (в – Б-20, г – Б-21, д – Б-22, е – Б-23) [ 38].






