Тема 3. Внешняя политика Российской империи в 1907-1917 годах

Задание 10. Прочитайте документ и ответьте на вопросы

Документ 13. Из воспоминаний У. Черчилля о роли России в ходе Первой мировой войны.

1. Каковы причины и характер Первой мировой войны? Какие цели в этой войне преследовала Россия? Война быстро приобрела позиционный, затяжной характер.

Причины: 1) экономический империализм;

2) торговые барьеры;

3) милитаризм;

4) автократия;

5) баланс сил между европейскими державами;

6) происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война);

7) территориальные притязания и союзные обязательства европейских держав

  Причины участия России в Первой мировой войне:

1. Добиться контроля над Черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы

(требовала пересмотра в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы, ибо хотела иметь свободный проход для своего флота в Средиземном море).

2. Укрепить свое влияние на Балканах.

Не желала мириться с австрийским проникновением на Балканы и тем, что Германия набирала силы и начинала диктовать свои условия в Европе.

3. Желала главенствовать над всеми славянскими народами, поэтому поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.

4. Реализовать имперскую идею восстановления Греческой империи со столицей в Константинополе (Стамбуле) во главе с одним из русских великих князей.

2. Охарактеризуйте готовность Российской империи к войне. Какой общественный резонанс получило ее начало? Какова была эволюция общественного мнения по отношению к войне (среди общественных слоев и политических сил)? Уже в августе 1914 г. Российская империя выставила 114 готовых к бою дивизий, у Франции было 62 дивизии, Британия вставила 6 дивизий. Германская империя выставила в начале войны 78 дивизий (вскоре доведя их число до 96), а Австро-Венгрия-49 дивизий. В 1910 году началась реформа армии Период мобилизации был сокращен, техническое состояние, и организация запасов улучшены. Призыв теперь осуществлялся строго по территориальному принципу. Сокращение гарнизонных войск дало 6 дополнительных дивизий. Увеличили численность офицерского корпуса, улучшили питание и обмундирование солдат. Провели «чистку» армии: в отставку были отправлены 341 генерал и 400 полковников. Этим частично искоренили «маньчжурский синдром» — деморализующую память о поражении в Русско-японской войне. Но при этом нельзя не сказать что Россия все еще не располагала развитой железной дорогой и снабжение армий страдало по ходу всей войны, при этом во многих технических вопросах вооружения Россия отставала от стран Западной Европы. На мой взгляд Россия все еще не была готова к ведению именно долгосрочной войны, при том что внутреннее состояние общества в стране тоже не было стабильно, что обернется катастрофой для царизма ближе к концу войны.

В начале войны в обществе наблюдался патриотический подъём, оно сплотилось вокруг трона. Практически все хотели войны (тем более, что Россия защищала обиженный славянский народ Сербии) и были уверены в скорой победе. Многие политические партии поддержали начало войны. Ни одна партия не выступила против неё в полном составе. Революционные силы раскололись на три течения: оборонцы (вместе с остальными партиями поддерживали правительство во имя защиты Отечества), пацифисты (призывали к скорейшему заключению мира) и пораженцы (желали своей стране поражения, которое должно было спровоцировать подъём революционных настроений, как это было в 1905 году).

3.Как оценивает У. Черчилль роль России в Первой мировой войне? Почему Россия не участвовала в Парижской конференции? Черчиль считает, что Россия сыграла большую роль в этой войне: «В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много». В своих воспоминаниях он отметил что именно Россия дважды спасла от полного поражения Францию: «Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск… были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны», «…Победа Брусилова в 1916 г. оказала важную услугу Франции и особенно Италии».

Россия не была представлена в Парижской мирной конференции так как вышла из войны до ее окончания подписав мирный договоров с Германией фактически признав свое поражение. Так же в то время к власти пришли коммунисты не вызывавшие доверия к себе со стороны других стран, что так же приведет к изоляции советского государства в первые годы его существования.

4. Философ Ф. Степун писал: " В сердце не убить веры, что, не случись войны, Россия могла бы избежать революции ". Согласны ли вы с этим? Обоснуйте свою точку зрения.

С философом Ф. Степуном я полностью согласен. Так одной из причин почему правительство не смогло подавить восстание стало деморализация армии и ее занятость на полях боевых действий. Так же несостоятельность главнокомандования, показанная в ходе войны и значительное ухудшение качества жизни всего населения вызванное военными лишениями привело к восстанию, чего активно добивались пораженчески-настроенные партии. Так же если бы не участие России в Первой Мировой войне, аграрная реформа Столыпина раскрылась бы во всей красе и еще сильнее улучшило положение крестьян. Тогда революционеры были бы лишены благоприятной почвы для разжигания ненависти к власти. Возможно, монархия сохранилась бы в этом случае.