Таблица 1.1 Результаты 40-х провинциальных выборов в Квебеке (04.09.2012 г.)

Партия Процент голосов Количество мандатов
Квебекская партия 31,96% 54
Либеральная партия Квебека 31,2% 50
Коалиция за будущее Квебека 27,06% 19
Солидарный Квебек 6,03% 2
Национальный выбор 1,89% 0
Зеленая партия Квебека 0,99% 0
Консервативная партия Квебека 0,18% 0
Другие партии 0,69% 0

Рассмотрим, на каком основании получились такие результаты. Необходимо обратиться к динамике опросов общественного мнения. Исход выборов в некотором смысле стал неожиданностью. По результатам опросов у КП были все шансы на получение большинства в Национальной ассамблее Квебека (а именно, не менее 63 мандатов). Однако эти же прогнозы могли послужить причиной поражения партии - лидеру Квебекской партии Полин Маруа удалось сформировать лишь правительство меньшинства. Возможно, они создадут коалиции с другими партиями для того, чтобы реализовать свою программу.

Изучив результаты по райдингам, можно сделать некоторые выводы о результатах по итогам выборов 4 сентября.

Партия удачно выступила во франкоязычных райдингах, где поддержка партии традиционно сильна, и получила несколько мандатов от округов, где голосовали «неопределившиеся» избиратели. Однако именно тут и кроется причина, почему КП не удалось завоевать большинство в региональном парламенте - хотя партия и получила положительные результаты в «неопределившихся» округах. Партии Полин Маруа не удалось совершить там прорыв и получить значительную поддержку, особенно в тех райдингах, где позиции их основных соперников - Либеральной партии Квебека - были особенно уязвимы.

Пока продолжалась предвыборная кампания, не было ясно, сможет ли Квебекская партия сформировать правительство большинства по итогам выборов. По опросам КП могла получить от 32,8% до 35,5% голосов, что могло дать ей до 75 мест в Национальной ассамблее. Это было обосновано тем, что партия имела 37,3% поддержки среди франкоговорящего население и, что не менее важно, 9,2% среди англофонов и аллофонов.

Однако, по результатам, поддержка КП на выборах оказалась даже меньше нижней границы прогноза. В итоге, Квебекская партия выиграла выборы, получив меньший процент голосов, чем на предыдущих выборах в 2008 г., когда она заняла второе место. На прошлых выборах КП получила 35,17% голосов избирателей провинции. Партия «Коалиция за будущее Квебека», ставшая третьей по итогам выборов, сумела получить голоса тех избирателей, которые могла бы получить партия Полин Маруа, тем самым уменьшив количество голосов у нее.

Вероятно, тот факт, что компания поддержала протестные настроения в провинции, послужил причиной успеха кампании. Полин Маруа активно поддерживала студентов, которые организовывали протестные демонстрации против планов правительства по повышению стоимости обучения в университетах. Во время дебатов П.Маруа обещала отменить данную инициативу правящей Либеральной партии Квебека. Однако она не уточнила, за счет чего будет сокращен дефицит регионального бюджета.

Либеральная партия Квебека (отметим, что результаты опросов сулили ей не более 27-29% голосов в последнюю неделю избирательной компании), в итоге получила 31,2%, и потеряла лишь 14 мест в Национальной ассамблее провинции (50 против 64 на момент назначения выборов в начале августа 2012 года). В итоге ЛПК достигла второго результата за счет того, что не потеряла позиций там, где поддержка партии традиционно высока, и не отдала голоса конкурентам.

Поражением для ЛПК можно считать только то, что ее лидер Жан Шаре, возглавляющий партию с 1998 г. и бывший премьером франкоязычной провинции с 2003 г., не смог переизбраться в своем райдинге и лишился возможности стать членом Национальной ассамблеи.

Партия Жана Шаре неожиданно очень хорошо начала предвыборную гонку, отставая от лидировавшей в опросах КП всего на несколько пунктов. Но эксперты на основе опросов предсказывали, что ЛПК получит от 26,9% до 28,9% голосов, что оставляло им шансы только на второе место и, соответственно, так называемый статус официальной оппозиции. Партия получила поддержку среди нефранкоговорящего населения. Она составляла 61,4%. Именно это гарантировало определенное количество мест, тогда как среди франкофонов ЛПК были готовы поддержать лишь 19,6% избирателей. Стоит уточнить, что франкофоны составляют до 80% населения провинции, что делает поддержку этой части населения особенно важна для любой политической партии в провинции.

Почему партия Ф.Лего - «Коалиция за будущее Квебека» - получила ровно столько, сколько и предсказывали эксперты (с учетом погрешности) на основе опросов общественного мнения - 27,1%? Лидер партии Франсуа Лего старался завоевать бóльшую поддержку электората. Но ему это не удалось. Во время предвыборной кампании динамика поддержки его партии была низкой, несмотря на призыв к политическим изменениям в провинции. Партия не сумела воспользоваться падающей популярностью Либеральной партии и привлечь голоса избирателей на свою сторону. Хотя и такие результаты можно считать вполне хорошими для нового игрока на политической арене провинции.

Среди франкоговорящего населения рейтинг новой партии составлял 30,3% и 18,1% среди нефранкофонов, что является хорошим результатом, но слишком скромным, чтобы занять второе место.

«Солидарный Квебек» - это еще одна партия, получившая 2 мандата в новом составе квебекского законодательного собрания. Поддержка партии с момента предыдущих выборов в 2008 г. выросла с 4 до 6%, что отразилось и на количестве мандатов партии - раньше «Солидарный Квебек» имел лишь одно место. Вместе с «Национальным выбором», не прошедшим в парламент, «Солидарный Квебек» относится к левоцентристским партиям квебекских суверенистов, которые по некоторым вопросам совпадают с Квебекской партией. Если бы избиратели, отдавшие свои голоса этим двум партиям, проголосовали за Квебекскую партию, это увеличило бы представительство последней. А также прирост поддержки «Солидарного Квебека» повлиял на то, что по итогам последних выборов будет сформировано правительство меньшинства.

Итак, после поражения «Либеральной партии Квебека», правившей в провинции в течение последних 9 лет, «Квебекская партия» одержала победу на выборах. Анализ событий, предшествовавших выборам, позволяет утверждать, что национальный вопрос и франкоканадский национализм, являющийся частью процесса противоборства регионализации и интеграции, влияет на развитие многонационального федерального государства именно через выборы в высшие органы власти.

 




Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: