Семинар. Социально-политическое и экономическое развитие Российской империи в XIX веке (2 часть)

3. Россия на пути модернизации: от феодально-крепостнического уклада до промышленной революции конца XIX века. Формирование рабочего класса и буржуазии.

4. Внешняя политика России в XIX веке.

5. Общественно-политическая мысль и оппозиционные движения XIX века - от декабристов до формирования первых нелегальных партий.

Основная литература:

1. Данилов, Александр Анатольевич. История России с древнейших времен до наших дней. В вопросах и ответах: учебное пособие [для вузов] / А. А. Данилов.— М.: ТК Велби, 2004.— 317 с.

3. История России: в 2 т.: [учебное пособие] / под ред. чл.-кор. А. Н. Сахарова; РАН, Ин-т рос. истории.— М.: АСТ: Астрель: Ермак, 2003.— (Учебник для вузов).

4. Нарочницкая, Наталия Алексеевна. Россия и русские в мировой истории / Н. А. Нарочницкая. — М.: Международные отношения, 2004.— 536 с.

5. Павленко, Николай Иванович. История России с древнейших времен до 1861 года: рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "История" / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Федоров; под ред. H. И. Павленко.— 3-е изд., перераб. — М.: Высшая школа, 2004.— 536 [16] с.: ил.

6. Платонов, Сергей Федорович. Лекции по русской истории: [рек. комитетом по высшей школе М- ва науки, высшей школы и техн. политики РФ для использования в учеб. процессе] / С. Ф. Платонов.— М.: КРИСТАЛЛ, 1998.— 847 с.

7. Русская история с древнейших времен до наших дней: рек. М-вом общего и проф. образования Рос. Федерации в качестве учеб. пособия для студентов вузов / А. Ю. Дворниченко, Е. В. Ильин, Ю. В. Кривошеев, Ю. В. Тот.— 5-е изд. — СПб. [и др.]: Лань, 2004.— 446 с.: ил.

8. Шикман, Анатолий Павлович. Кто есть кто в российской истории: биографический словарь- справочник: [ок. 700 статей] / А. П. Шикман.— М.: Вагриус, 2003.— 656 с.

Методические рекомендации:

3. Рассмотрите особенности развития промышленности в XVIII-XIX веках. В чем отличие России от стран Западной Европы. Каково было положение промышленников, купечества и рабочих в России до реформ Александра II? Как изменилось их положение после проведенных преобразований? Можно ли сказать, что к концу XIX века в России сформировались классы буржуазии и рабочих? Чем они отличались от аналогичных классов в европейском обществе? Учитывая невозможность создания законных партий, каким образом представители буржуазных кругов пытались отстаивать свои интересы?

4. В рассматриваемый период Россия проходит сложный путь - от сильнейшей мировой державы, победительницы Наполеона и жандарма Европы до поражения в Крымской войне и утраты существенной части мирового престижа и вновь - к позиции одного из столпов мировой политики, первоначально в рамках русско-французского союза, затем - в составе Союза трех императоров и вновь в рамках русско-французского союза.

На европейском театре в центре внешней политики абсолютистской России оказывается проблема европейских революций. Именно Великая французская революция 1789 г. позволила Наполеону I стать императором Франции. Рассматривая русско-французские отношения, стоит вначале обратиться к правлению Павла I и радикальному изменению позиции России - от участия в антифранцузской коалиции к союзу с Наполеоном против Великобритании. Следует уделить особое внимание русско-французским взаимоотношениям при Александре I - от участия в антинаполеоновских войнах до реставрации династии Бурбонов и восшествия на французский престол Людовика XVIII. Какие принципы осуществлял во внешней политике Александр I? Почему, вступив в Париж, он был вынужден согласиться с тем, чтобы французскую корону надел кандидат, личности которого русский император не сочувствовал ни в малейшей степени? Рассматривая войну 1812 особое внимание надо уделить Бородинской битве и аргументации русской и французской сторон, каждая из которых приписывает себе победу в битве. Проанализируйте эти аргументы и составьте свое собственное мнение по этой проблеме. Не меньшее значение имеет хронология пребывания Наполеона I в России в 1812 году, на которую следует обратить самое пристальное внимание, как и на теорию победы над Наполеоном «генерала мороза». Рассматривая дальнейшие события, нельзя обойти вниманием революцию 1830 г. и неприятие Николаем I французского «короля баррикад» Луи-Филиппа, что подталкивало Россию к поискам союзника в лице Великобритании.

Центральным стержнем международных отношений XIX века становится Восточный вопрос - от русско-турецкой войны 1806-1812 гг. до русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Россия постоянно испытывала явное или скрытое вмешательство в двусторонние русско-турецкие конфликты как Англии и Франции, так и своего традиционного союзника в европейских делах - Австрии (Австро-Венгрии). Особого внимания в этом контексте заслуживают события 1833 года, когда вмешательство России на стороне турецкого султана в турецко-египетский конфликт способствовало сохранению на Востоке положения status quo и вызвало явное недовольство Англии, Франции и Австро-Венгрии, когда впервые антирусский союз отчетливо забрезжил на горизонте. Лондонская конвенция 1841 г. впервые ставит режим проливов Босфор и Дарданеллы, прежде являвшийся предметом двусторонних соглашений России и Турции, в зависимость от третьих стран. Особого внимания заслуживают обстоятельства возникновения Крымской войны и причины поражения Росси в ней. Следует уделить особое внимание не только дипломатической составляющей проблемы и военным действиям, но и вооружению русской армии, принципам ее комплектования и следующим из этого обстоятельствам. Наконец, при рассмотрении русско-турецкой войны 1877-1878 гг. особого внимания заслуживает русское общественное мнение и его влияние на начало этой русско-турецкой войны (в частности, деятельность славянских комитетов).

Проанализируйте действия России в 1848-1849 гг. в немецких государствах и в Турции (Османской империи) - насколько проводимая Николаем I политика отвечала собственным интересам России? Как сказалась эта политика в годы Крымской войны на положении России?

После Крымской войны для России принципиальным был выход из дипломатической изоляции и отмена самой тяжелой статьи Парижского мира 1856 года - пункта о нейтрализации Черного моря. Почему первым союзником России выступила Франция - один из главных противников Петербурга в минувшей войне? Почему союз оказался недолговечен? Что побудило Россию к союзу с Пруссией, а потом - и с Германией во внешней политике и каких результатов удалось добиться России в результате этого союза? Какие политические традиции начала века нашли отражение в формировании Союза трех императоров? Почему он также распался? Какие причины побудили Россию вновь, вторично за три десятилетия, вступать в военно-политический союз с Францией? Какое влияние на выбор внешнеполитического союзника оказывала личность императора?

Нельзя также упустить из виду продвижение России на Дальнем Востоке и в Средней Азии, особенно после Крымской войны, а также продажу Аляски. Подумайте, была ли утрата Аляски неизбежной? Могли ли мы сохранить за собой наши Североамериканские владения, и что для этого требовалось?

5.    Рассматривая общественно-политические движения в России, следует вспомнить опыт вольнодумцев XVIII века - что общего имели «мечтатели» начала XIX века и их предшественники, а чем отличались? Рассмотрите обстоятельства восстания декабристов: какие идеи заставили их выступить против власти? Почему они называли себя детьми 1812 года? Почему их выступление потерпело поражение? Насколько суровым было наказание декабристов? Постарайтесь найти аналогичные события в истории Европы и оценить события в России с учетом европейского опыта. Рассмотрите политическую жизнь в России при Николае I и выделите причины ее относительно низкой интенсивности. В чем суть спора западников и славянофилов? Взгляды каких социальных групп выражали западники и славянофилы?

Обращаясь к правлению Александра II, проследите взаимосвязь либеральных преобразований 1860-1870-х и развития общественно-политической жизни в стране. В чем причина появления революционных, террористических организаций в России? Насколько популярны они были среди населения империи? Насколько успешными были их действия, и достигли ли они поставленных целей убийством Александра II? Постарайтесь ответить на вопрос: почему гибель «царя-освободителя» была воспринята крестьянами как то, что дворяне царя за народную волю убили? Проследите эволюцию идеологии народничества от пропаганды социалистических идей до интеграции в сельское общество и изучения русского крестьянства. Как сказалось цареубийство на судьбе либеральной идеологии в 1880-е гг.? Рассмотрите процесс формирования первых партий в России. Почему они носили социалистический или революционный характер и были нелегальными? Были ли аналогичные объединения сторонников государственной политики?