Решение задач-казусов

1. Решение казуса: Изучив содержание Хабеас корпус акта, можно заключить, что решение судьи Блэкфорда является законным, так как предусмотрено, что у судей регламентированы вакационное время и вне судебные сессионные периоды, но при этом арестованный, согласно ст. III, имеет право «подать ходатайство или жалобу лорд-канцлеру или лорд-хранителю печати или какому-либо из судей» или «главным баронам суда казначейства» и «названные лица…по рассмотрении предписания, … должны присудить и даровать за печатью того суда, одним из судей…приказ Habeas corpus

2. Кн. 2 титул 1 Статья 520. Урожай на корню и плоды, не снятые еще с деревьев, являются равным образом недвижимостью

Если сжата лишь часть урожая, то лишь эта часть является движимостью. Сад был продан, когда поды не были сняты, соответственно они часть недвижимости. Многие приводили статью, что плоды от недвижимости принадлежат владельцу, но более правильным (как мне представляется) является ссылка на статью 520, тк она регулирует вопрос урожая напрямую.

Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи продал участок земли, являющийся частью приданого жены Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать свой участок. Каким должно быть решение суда? (В брачном договоре не было пунктов об отчуждении недвижимого имущества).

3.

КНИГА ТРЕТЬЯ.

Вещное право.

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

Владение.

858.

Кто захватывает чужое владение помимо воли владельца или нарушает спокойное владение его, тот действует противозаконно (запрещенное самоуправство), за исключением тех случаев, когда по закону разрешается подобного рода захват или нарушение.

Владение, достигнутое путем запрещенного самоуправства, есть владение порочное. Порочность владения вредит преемнику владельца, если владение перешло к нему по наследству, или же он знал о порочности владения при его приобретении.

862.

В случае нарушения спокойного владения посредством запрещенного самоуправства, владелец может требовать от нарушителя восстановления спокойного владения. Если есть основание опасаться дальнейших нарушений, то владелец может предъявить иск о воспрещении таковых на будущее время.

Притязание это устраняется, если владение порочно по отношению к нарушителю или его правопредшественнику и было достигнуто наличным владельцем в течение года, предшествовавшего нарушению владения.

ТЕМА 20. Государство и право Германии в XX в.

Рабочий лист 1

Заполните ответы на вопросы

Раскройте основные положения фашистской идеологии

Иррационализм. Принцип «действия ради действия». Фашистские идеологи утверждали, что фашизм не нуждается в доказательствах, поскольку подтверждается собственной практикой. Большое значение в реализации данного принципа приобретает «историческая» мифология, превращавшая опыт прошлого в обоснование права на господство «избранной» расы, нации, государственной системы. Символические шествия, съезды, гимны и другие ритуальные действия призваны усыпить сознание масс,подавить способность критически мыслить.

Милитаризм. Создаётся обстановка напряженности, содействующая поддержанию казарменной дисциплины и военно-командных методов управления, тотальной мобилизации, требующая отказа от классовых и индивидуальных интересов. Абсолютизируются и превозносятся воинствен- ный дух, железная армейская дисциплина и жёсткость. Установка на постоянную борьбу с очевидным внутренним и внешним врагом в условиях господства фашистской идеологии становится образом жизни.

Шовинизм. Этническая ограниченность, предубеждения, национальный комплекс неполноценности. В условиях этнической разобщённости приоритетом в идеологии определяются расистские теории превосходства «исключительной нации». Культивируется чувство расового и национального превосходства. Обосновывается порабощение, а в определённых случаях и поголовное истребление других народов. Единственным источником моральной оценки и правопорядка является «польза для нации».

 

Как развивалась партийная система Германии в начале XX в.?

Сфера формальной политики в начале ХХ века характеризовалась развитием процесса политической организации новой рейхснации. Германский рейх был национальным федеративным государством, которому в 1901 году исполнилось всего 30 лет. Очевидно, расхождение с господствующей унитарной моделью национально-политического устройства других стран и сравнительная молодость Германской империи стали причинами переноса проблемы национального становления в ХХ столетие. Германия, обладая своеобразным политическим дуализмом, являлась, с одной стороны, объединённой империей, а с другой – союзом во многих отношениях совершенно независимых друг от друга государств. В ней политический уровень объединенного целого не соответствовал государственному строю отдельных частей. В частности, это отражалось в муниципальном законодательстве, в вопросе об избирательном праве: система всеобщего и равного избирательного права на выборах рейхстага ограничива- лась при выборах ландтагов и т. д. Данная политика препятствовала установлению прочной связи с государством как основополагающей характеристики сформированной рейхснации. В связи с этим уместно обозначить, что понятие «авторитарное государство», употребляемое как синоним Германской империи, является «пустым клише» и носит полемический характер уже более века.

Это служит существенным основанием в объективном восприятии политической жизни германского общества.

Основополагающая двойственность национального развития Германии, закрепленная Конституцией, во многом стала результатом соединения космополитической и национальной идей.