Типы избирательных систем

Мажоритарная (от лат. majorite — большинство) система — система определения результатов выборов, согласно которой избранным считается кандидат, набравший установленное законом большинство голосов.

§ Относительного большинства — победившим считается кандидат, набравший простое большинство голосов. Для победы на таких выборах число набранных голосов может быть менее 50%.

Применяется в Индии, Канаде, США и др.

§ Абсолютного большинства — избранным считается кандидат, который набрал абсолютное большинство голосов, т. е. 50% + 1 голос.

Применяется при выборах Президента в России и во Франции

Достоинства Недостатки
§ Могут участвовать независимые кандидаты. § Возникает личностная связь кандидата с избирателями. § Отсутствует ярко выраженное давление партийных интересов. § Устанавливается прямая ответственность избранного депутата перед своими избирателями и населением округа. § Обеспечивает партии-победителю значительное большинство в парламенте, позволяющее при парламентарных и смешанных формах правления формировать устойчивое правительство § Получившие незначительное меньшинство могут быть вообще не представлены во властных структурах. § Может искажаться реальная картина соотношения сил в политической структуре общества. § Создаётся почва для непредсказуемости действий депутатов. § Имеет место частая нерезультативность выборов, которая приводит либо к повторному, либо альтернативному голосованию. § Практически исключает возможности победы на выборах мелких партий

 

Пропорциональная система — система представительства партий и движений, основанная на том, что каждая партия получает в представительном органе власти число мандатов пропорционально количеству голосов, поданных за её кандидатов на выборах.

Применяется при выборах в Израиле, Италии и др.

Достоинства Недостатки
§ Представляет широкий спектр политический партий, тем самым отражая волю меньшинства. § Демонстрирует объективную ситуацию расстановки сил партий и организаций. § Даёт возможность избирателю легче разобраться в политической позиции кандидата. § Результаты голосования в парламенте по отдельным вопросам становятся более предсказуемыми. § Является гарантом представительства в парламенте мелких и средних партий § Существует монополия политической партии на выдвижение кандидатов. § Избранные по партийным спискам депутаты не столько ответственны перед избирателем, сколько перед самой партией. § Избиратель выбирает не отдельных персон, а список кандидатов, которые в большинстве своём ему не известны. § В парламент не допускаются партии, чьи списки не набрали определённого процента голосов. § Иногда возникает необходимость объединяться в блоки даже в ущерб партийным интересам. § Депутат может переложить ответственность за те или иные решения на позицию партии. § Появляется в парламенте множество мелких фракций, которые могут препятствовать принятию нужных решений

 

Мажоритарно-пропорциональная (смешанная) система — часть мест распределяется в соответствии с мажоритарной избирательной системой, а другая часть — в соответствии с пропорциональной избирательной системой.

Применяется при выборах депутатов российской Государственной Думы

Достоинства Недостатки
§ Формируется действительно представительный парламент. § Имеет место обязательное введение нижнего предела, который препятствует прохождению в парламент слишком мелких партий § В большей степени благоприятна для столичных партий, чем для местных политических объединений и независимых кандидатов. § Партии не отражают в полном объёме интересы своих избирателей

В зависимости от исторических особенностей, содержания и однородности социокультурной среды, избирательные системы различными путями стараются обеспечить политическую стабильность в обществе.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: