double arrow

Статья 190-Диалектика

Canon 2637 (ссылка)

Диалектика-это формальная двухвалентная линейная система аргументов для разрешения разногласий, основанная на принципах логики, с помощью которых наборы аргументов в логической форме проверяются друг против друга с использованием разума для получения победителя и, следовательно, “ действительного ” результата в качестве заключения.

Канон 2638 (ссылка)

Слово диалектика происходит от древнегреческого 5-го века до н. э. слово διαλεκτική (диалектика) означает “искусство аргументации посредством интерактивного опроса и ответа”. Слово диалектика образовано от двух древнегреческих слов διά (dia), означающих “через, поперек”, иλγγειν (legein), означающих “говорить”.

Canon 2639 (ссылка)

Первым формальным диалектическим методом, изобретенным Сократовской школой философии, является диалектический метод Эленха, также известный как” сократический метод "от древнегреческого слова ελεγοος (elengkhos), означающего”аргумент опровержения или опровержения; перекрестный допрос, проверка, исследование, особенно для целей опровержения". Как формальная диалектическая система, диалектический метод Эленха основан на шести (6) основных предположениях:

(i) все участники обладают meieutics – это идея, что истина скрыта в уме каждого homo sapien существа, но должна быть вызвана к жизни интеллектуальным дискурсом; и

ii) все участники имеют равный статус. Ни рассуждение, ни довод, ни заключение не имеют силы, когда приходится спорить с несправедливой позиции судьи по отношению к обвиняемому, учителя по отношению к ученику, учителя по отношению к слуге; и

iii) все истинное знание извлекается изнутри, а не посредством сбора внешних фактов, наблюдения или изучения; и

(iv) лучший метод помочь другому открыть мейетику-это через вопросы, сформулированные как тесты логики и факта, позволяющие им обнаружить более глубокий смысл своих убеждений и существование любых противоречий гипотезы; и

(v) лучший метод проверки истинности или ложности гипотезы заключается в том, чтобы утверждать противоположность любым выводимым предположениям, и если такая гипотеза оказывается истинной, то можно сказать, что она была сведена к абсурдности ее частей и оказалась ложной; и

(vi) Высшая гипотеза может быть найдена путем систематического выявления и устранения путем оспаривания тех убеждений, которые ведут к противоречиям логики.

Canon 2640 (ссылка)

Вторым формальным диалектическим методом, изобретенным Платоновской школой философии, является диалектический метод диалога, также известный как “метод Платона” от древнегреческого слова διάλογος (dialogos), означающего “разговор, дискурс”. Как формальная диалектическая система, диалектический метод диалога основан на шести (6) основных предположениях:

(i) все участники обладают meieutics – это идея, что истина скрыта в уме каждого homo sapien существа, но должна быть вызвана к жизни интеллектуальным дискурсом; и

ii) все участники имеют равный статус. Ни рассуждение, ни довод, ни заключение не имеют силы, когда приходится спорить с несправедливой позиции судьи по отношению к обвиняемому, учителя по отношению к ученику, учителя по отношению к слуге; и

(iii) все истинное знание о высшем " я " (душе) может прийти только через тщательное и аргументированное приобретение внешних фактов, наблюдение и изучение; и

(iv) лучший способ помочь другому открыть себя и разум мира-это активное участие в интеллектуальном дискурсе, используя умение логики для проверки и усвоения новых знаний, чтобы открыть более глубокий смысл и оправдание своих убеждений; и

(v) лучший метод проверки истинности или ложности гипотезы состоит в том, чтобы обладать достаточным “истинным” знанием о природе формы (идеи), Вселенной, включая наше Высшее Я (душу), и независимо от того, усиливает ли новая гипотеза наше знание или противоречит ему; и

(vi) Высшая гипотеза может быть найдена путем систематического выявления и устранения путем оспаривания знания высшей системы верований тех выведенных предположений гипотезы, которые приводят к противоречиям логики.

Канон 2641 (ссылка)

Третьей наиболее значимой формой диалектического метода, изобретенного Римским культом через коллегию аббревиатур Ватикана в XIII веке, является схоластический диалектический метод, ложно известный как”метод Боэция". Как формальная диалектическая система, схоластический диалектический метод основан на шести (6) основных допущениях:

i) все участники обладают ограниченной формой мейетики. Однако мужчины и женщины нуждаются в " Божественной помощи” не просто интеллекта, чтобы знать истину; и

(ii) все участники рождаются с равным статусом, но выбирают быть неравными посредством осуществления свободной воли, отсутствия этики или праведного поведения, веры в церковь (римский культ) и образования. Таким образом, люди выбирают своими собственными действиями и молчаливым согласием, чтобы быть обращенными неравномерно в аргументации и дискурсе; и

(iii) вера в церковь (римский культ) более угодна Божественному Творцу, чем интеллект, и истинное знание о высшем " я " (душе) может прийти только через помощь и руководство главного учителя (Магистерия) церкви (римский культ); и

(iv) лучший способ помочь другому открыть себя и разум мира-это активное участие в жизни Церкви и укрепление ее педагогического инструментария и интеллектуального дискурса путем обращения, аргументации и цитирования ключевых бесспорных священных текстов и менее известных исторических интеллектуальных текстов; и

(v) наилучший метод проверки истинности или ложности гипотезы заключается в том, чтобы обладать достаточным “истинным” знанием священных текстов, доктрин и истин церкви (римского культа) и независимо от того, усиливает ли новая гипотеза наше знание или противоречит ему; и

(vi) Высшая гипотеза может быть найдена путем систематического выявления и устранения путем оспаривания против знания церковной доктрины тех выведенных предположений гипотезы, которые приводят к противоречиям логики.

Canon 2642 (ссылка)

Схоластический диалектический метод принимает следующую стандартную форму для всех аргументов:

i) вопрос, который предстоит решить; и

ii) основные возражения против данного вопроса; и

iii) аргумент в пользу вопроса, традиционно являющийся единственным аргументом ("наоборот.."); и

iv) определение вопроса после взвешивания доказательств. ("Я отвечу на этот вопрос..."); и

v) ответы на каждое возражение.

Canon 2643 (ссылка)

Четвертая наиболее значимая форма диалектического метода, изобретенная иезуитами в XVIII веке, - это диалектический метод Социореакции, ложно известный как”Гегельянский метод". Как формальная диалектическая система, схоластический диалектический метод основан на трех (3) основных элементах:

i) формируется тезис о "проблеме", который порождает социально-политическую реакцию; и

ii) антитеза или "реакция", представляющая собой противоположную общественно-политическую идеологию, сформированную в ответ на отрицание/конфронтацию тезиса, приводящую к той или иной форме конфликта; и

iii) синтез или "решение", представляющее собой решение двух противоборствующих сторон и восстановление "равновесия", которое изменило прежний статус-кво.

Canon 2644 (ссылка)

Поскольку первые две основополагающие системы диалектики сходятся во мнении о скрытом и наследуемом интеллекте всех Homo Sapiens, а также о фундаментальном требовании равного статуса в любом диалоге, ни один аргумент не может считаться истинно диалектическим и логическим, если отсутствует какая-либо из этих предпосылок.

Canon 2645 (ссылка)

Любой диалог, спор или дискуссия в юриспруденции, основанные на принципе неравноправия участников, по определению лишены логики, диалектики или обоснованности и поэтому изначально недействительны.

Статья 191-Результат

Canon 2646 (ссылка)

Результат - это конечное следствие последовательности действий или событий, выраженных качественно или количественно. Возможные результаты включают в себя преимущество, недостаток, выигрыш, травму, потерю, ценность и победу. В зависимости от точки зрения, исторической дистанции или релевантности события может существовать целый ряд возможных исходов, связанных с ним. Отсутствие результата может означать, что действия неэффективны, неэффективны, бессмысленны или ошибочны.

Canon 2647 (ссылка)

Результат диалектики отличается от логического вывода тем, что вывод предполагает более пассивный результат, в то время как результат является совещательным.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: