Исследование однофазной цепи синусоидального тока при параллельном соединении приемников

Отчет о работе

Схемы соединений

Замечания преподавателя:

1. Расчетное исследование цепи при изменении емкости параллельной ветви

№			Исходные данные:		U =	100 В;		R=	60 Ом;	L=	0,12 Гн;	f=	50 Гц
п/п	C	G	B_L	B_c	B	Y	I_R		I_L	I_C	I	φ	cosφ	P	Q
	мкФ	×10^-2, См					А					град	—	Вт		В×Ар
1	0,00	1,67	2,65	0,00	2,65	3,13	1,67		2,65	0,00	3,13	58	0,53	166,67	265,39
2	30,00	1,67	2,65	0,94	1,71	2,39	1,67		2,65	0,94	2,39	46	0,70	166,67	171,19
3	60,00	1,67	2,65	1,88	0,77	1,84	1,67		2,65	1,88	1,84	25	0,91	166,67	76,99
4 рез	84,52	1,67	2,65	2,65	0,00	1,65	1,67		2,65	2,65	1,67	0	1,00	166,67	0,00
5	90,00	1,67	2,65	2,83	-0,17	1,68	1,67		2,65	2,83	1,68	-6	0,99	166,67	-17,21
6	120,00	1,67	2,65	3,77	-1,11	2,00	1,67		2,65	3,77	2,00	-34	0,83	166,67	-111,41
7	150,00	1,67	2,65	4,71	-2,06	2,65	1,67		2,65	4,71	2,65	-51	0,63	166,67	-205,61

Таблица №1. Результаты расчета цепи

Расчетные формулы и расчет первой строки:

1. G= 1/ R = 1/60 = 1,67×10^-2 См

2. См

3. См

4. – 0 = Cм

5. Cм

6. А

7. А

8. А

9. A

10.

11.

12. Вт

13.

Срез

B×Ap

Рисунок 1. Расчетные зависимости токов I, I_R, I_L, I_C и коэффициента мощности cosφ
от емкости C (U, R, L, f = const)

2. Экспериментальное исследование цепи при изменении емкости
параллельной ветви

Таблица №2. Результаты измерений и вычислений

№ п/п	Исходные данные: U = 100 B; G = 0,01 Cм; BL = 0,03 См; f = 50 Гц
	Результаты измерений							Результаты расчета
	C	I	I_R	I_K	I_C	P	cosφ	Y	G	B	G_R	B_C	Y_K	G_K	B_K
	мкФ	А				Вт	—	×10^-2, См
1	0,00	2,80	0,75	2,60	0,00	120,00	0,41	2,80	1,20	2,53	0,75	0,00	2,60	0,45	2,56
2	25,00	2,10	0,75	2,60	0,80	120,00	0,53	2,10	1,20	1,72	0,75	0,80	2,60	0,45	2,56
3	50,00	1,55	0,75	2,60	1,60	120,00	0,74	1,55	1,20	0,98	0,75	1,60	2,60	0,45	2,56
4	70,00	1,28	0,75	2,60	2,15	120,00	0,93	1,28	1,20	0,45	0,75	2,15	2,60	0,45	2,56
5 рез	84,00	1,25	0,75	2,60	2,60	120,00	1,00	1,25	1,20	0,35	0,75	2,60	2,60	0,45	2,56
6	110,00	1,35	0,75	2,60	3,10	120,00	0,90	1,35	1,20	-0,62	0,75	3,10	2,60	0,45	2,56
7	130,00	1,68	0,75	2,60	3,65	120,00	0,73	1,68	1,20	-1,18	0,75	3,65	2,60	0,45	2,56
8	150,00	2,80	0,75	2,60	4,35	120,00	0,53	2,80	1,20	-2,53	0,75	4,35	2,60	0,45	2,56

Расчетные формулы и расчет первой строки:

См
См
См
См
См
См
См
Cм

Рисунок 2. Экспериментальные зависимости токов I, I_R, I_L, I_C и коэффициента мощности cosφ
от емкости C (U, R, L, f = const)

3. Расчетное исследование цепи при компенсации реактивной мощности

Таблица №3. Результаты расчета по компенсации реактивной мощности

Схема

U =100 В; Р =160 Вт; cosϕ ₁=0,60; cosϕ ₂=0,90

I_a

I_L

I₁

I₂

I_C

мкФ

без C

1,60

2,13

2,67

c C

1,60

2,13

1,78

1,36

43,31

Расчетные формулы и расчет:

1. A

2. A

3. A

4. A

5. A

6. А

7. = 43,31 мкФ

4. Экспериментальное исследование цепи при компенсации реактивной мощности

Таблица №4. Результаты опыта по компенсации реактивной мощности

Схема	U =100 В; Р =180 Вт; cosϕ ₁=0,65; cosϕ ₂=0,90
	I_R	I_K	I_C	I₁	I₂	cosϕ₂
	A					мкФ
без C	1,53	2,10	-	2,70	-	0,65
c C	1,53	2,10	1,35	-	1,93	0,94

Анализ полученных результатов и выводы:

Перечень применяемых приборов и машин:

№ п/п	Наименование, тип	Технические данные, пределы измерений	Измерит. система	Класс точности	Примечание, дополнительные данные
1	Ваттметр, электродинамический	0 - 750 Вт	электродинамическая	0,2
2	Фазометр, ферродинамический	0 - 90°	ферродинамическая	1,5
3	Амперметр, электромагнитный	0 - 2,5 А	электромагнитная	0,5
4	Амперметр, электромагнитный	0 - 2,5 А	электромагнитная	0,5
5	Амперметр, электромагнитный	0 - 2,5 А	электромагнитная	0,5
6	Амперметр, электромагнитный	0 - 2,5 А	электромагнитная	0,5
7	Вольтметр, электромагнитный	0-300 В	электромагнитная	0,5

Подпись выполнившего работу:

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

ВЫПИСКА, ХРАНЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ

Методы воспитания

Туристские маршруты и их типы

Планировочная структура города

Основные черты сходства и различия культуры Древней Греции и Древнего Рима

Основные формы безналичных расчётов в РФ

Самый сильный аргумент, почему эволюция человека не могла быть