Дополнительная литература

1. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2-х тт. Т. Части 1 и 2 / ИГП РАН. – М.: Юрайт, 2009.

2. Абраменков М.С. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. – 2010. –

№ 1. – С. 10–20.

3. Актуальные проблемы гражданского права: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.Л. Корнеевой, Ю.Н. Андреева, Н.Ф. Эриашвили (Гриф МО РФ) – 2-е изд., перераб. и доп – М.: Юристъ, 2010.

4. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая /Под ред. Степанова С.А. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.

5. Анохин В. Проблемы заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов при размещении заказа для государственных контрактов // Хозяйство и право. – 2010. – № 1. – С. 132–148.

6. Артеменко Н. Правоприменительная практика Франции по компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью, по договорам страхования // Страховое право. – 2010. –№ 4. – С. 58–61.

7. Белицкая А.В. Публичное имущество как объект государственно-частного партнерства // Право и экономика. – 2010. – № 1. – С. 59–62.

8. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных (имущественных) интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 7. – С. 18–28.

9. Бондаренко С.С. Защита гражданских прав при возникновении угрозы их нарушения // Закон. – 2010. – № 6. – С. 198–200.

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 5-ти тт. – М.: Статут, 2011.

11. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве // Вопросы теории и практики. – 2010. – № 6. – С. 14–17.

12. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран // Наследственное право. – 2009. – № 1. – С. 21–30.

13. Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследства: правовая природа, порядок, срок заключения // Нотариус. – 2009. – № 1. – С. 43–46.

14. Бунина Н.В. Договор участия в долевом строительстве и правовом регулировании //

Нотариус. – 2009. – № 1. – С. 17–39.

15. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с прощением долга // Закон. – 2010. – № 4. – С. 47–50.

16. Буряков В.Н. Наследование прав, связанных с участием кооперативов // Наследственное право. – 2009. – № 1. – С. 18–19.

17. Быков В.П., Юдина Н.С., Улитина В.В. О некоторых вопросах защиты авторских и смежных прав // Закон. – 2010. – № 3. – С. 69–78.

18. Бычкова Е.Ю. Применение виндикационного иска в случаях удержания имущества: проблемы теории // Нотариус. – 2009. – № 6. – С. 25–29.Вавилин Е.В. Механизм осуществления прав принятия наследства // Наследственное право. – 2009. – № 1. – С. 16–19.

19. Виговский Е. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2010. – № 1. – С. 12–24.

20. Викторова Э. Правоприменительная практика по компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью по праву США // Страховое право. – 2010. – № 4. – С. 42–46.

21. Виницкий А.В. О современной концепции публичной собственности в Российской Федерации // Журнал российского права. – 2009. – № 5. – С. 123–133.

22. Вольвач Я.В. Существенные условия договора оказания услуг по туристическому обслуживанию // Адвокат. – 2010. – № 2. –С. 67–70.

23. Воронцов О.А. Договор страхования имущества по законодательству Франции // Журнал российского права. – 2013. – № 4. – С. 58–69.

24. Гаврилов Э.П. Судебная практика по охране интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 2010. – № 7. – С. 27–40.

25. Гладков Е., Серго А. Обзор отечественной судебной практики по «доменным» спорам // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 5 – С. 31–42; – № 6. – С. 55–64.

26. Гонгало Ю.Б. Завещательные распоряжения в российском и французском праве: сравнительно-правовой анализ содержательных аспектов // Закон. – 2007. – № 4. – С. 185– 193.

27. Гордеева И. Информация с ограниченным доступом: понятие и проблемы классификации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 12. – С. 15–20.

28. Гордеева И. Проблемные вопросы охраны коммерческой тайны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 7. – С. 24–33.

29. Гражданское право Российской Федерации: Учебник. В 2-х тт. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2010.

30. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.

31. Гражданское право: Учебник. В 3-х тт. / Под ред. А. П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2011.

32. Гунько Е.В. Изменение судебной практики под влиянием правовых позиций Высшего арбитражного суда РФ по вопросу исчисления неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами // Бюллетень нотариальной практики. – 2010. – № 3. – С. 39–40.

33. Данилов И.А. Общие условия действительности сделок // Нотариус. – 2009. – № 40. – С. 25–29.

34. Дедков Е. Право композитора на вознаграждение за публичное исполнение фильма и необходимость его отмены // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 6. – С. 44–54.

35. Дойников И.В. Современный этап кодификации гражданского и предпринимательского законодательства: итоги и проблемы // Российский судья. – 2009. – № 5. – С. 21–28.

36. Егорова А. Компенсация вреда, причиненного жизни и здоровью, по договорам страхования (Германия) // Страховое право. – 2010. – № 4. – С. 47–51.

37. Емелькина И.А. Право личного пользования (узуфрукт) в системе ограниченных вещных прав // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2010. – № 1. – С. 58–72.

38. Еременко В.И. О проблемах соотношения фирменных наименований и коммерческих обозначений в части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2009. – № 8. – С. 14–20.

39. Ершов О. Авторские права на произведения архитектуры // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 4. – С. 25–35.

40. Ефимова Е. Некоторые особенности рассмотрения патентных споров в судах США // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 3. – С. 46– 54.

41. Забегайло Л.А., Назарова И.Л. Актуальные вопросы разрешения споров, связанных с созданием и оформлением прав на служебные разработки // Хозяйство и право. – 2010. – № 4. – С. 23–32.

42. Забелова Л.Б. Сроки исковой давности в жилищных спорах // Жилищное право. – 2009.

– № 6. – С. 48–55.

43. Зенин И.А. Гражданское право: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.

44. Золотковская М.П. Проблема приобретения собственности по давности владения в России // Бюллетень патентной практики. – 2010. – № 2. – С. 38–39.

45. Иванов В.В. Актуальные вопросы определения размера убытков при нарушении исключительных прав патентообладателя // Юрист. – 2006. – № 10. – С. 31–35.

46. Ильина О.Ю., Шелгунова Т.С. К вопросу о наследовании в Турецкой Республике // Наследственное право. – 2009. – № 4. – С. 23–32.

47. Канашевский В. Ответственность перевозчика по договору международной воздушной перевозки грузов // Хозяйство и право. – 2010. – № 1. – С. 52–57.

48. Карпухин Д.В. Выселение бывших членов семьи собственника из жилого помещения // Жилищное право. – 2010. – № 4. – С. 69–90.

49. Кименчижи Е.Н. Жилищный договор как самостоятельная категория права // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 6. – С. 37–39.

50. Кияненко А.Л. Новеллы права интеллектуальной собственности // Право интеллектуальной собственности. – 2009. – № 1. – С. 30–32.

51. Княшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Юрист. – 2009. – № 12. – С. 61–66.

52. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008.

53. Кондратенко О. Договоры о передаче исключительных прав: гражданское законодательство России и Франции // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 6. – С. 28–33.

54. Концепция развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2009. – № 4. – С. 102–185.

55. Корнеева И.Л. Жилищное право Российской Федерации: Учебник. – 3-е изд. – М.: Юрайт, 2011.

56. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.

57. Кох Н.В. Интернет-сайт как объект правовой охраны // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2010. – № 9. – С. 29–36.

58. Кох Н.В. О принципах права преждепользования // Право интеллектуальной собственности. – 2010. – № 1. – С. 19–21.

59. Кулагин Ю. Имущественные авторские права по законодательству Японии // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 5. – С. 63–68.

60. Кулагин Ю. Субъекты авторского права в Японии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2010. – № 8. – С. 45–50.

61. Кулаков В.В. О некоторых существенных чертах обязательственного права США // Закон. – 2010. – № 6. – С. 198–200.

62. Леонов А.В. Удержание имущества должника по договору аренды недвижимости // Юрист. – 2010. – № 4. – С.27–31.

63. Лозовская С.О. Возмещение вреда, причиненного заливом квартиры: судебная практика и практические советы // Жилищное право. – 2009. – № 7. – С. 26–36.

64. Люкшин А. О договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

// Хозяйство и право. – 2009. – № 12. – С. 83–86.

65. Макеев П.В. Последствия приватизации и деприватизации жилищных помещений // Нотариус. – 2010. – № 2. – С. 42–44.

66. Макеева Е.М. О правовых основах государственного регулирования предпринимательской деятельности на примере России и Австралии // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 41–43.

67. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 – 2006). – М.: Статут, 2010. – 736 с.

68. Мельников А. Система страхования вкладов: мировой опыт и специфика России // Проблемы теории и практики управления. – 2010. – № 2. – С. 8–14.

69. Мечетин Д.В. Условия договора присоединения // Юрист. – 2009. – № 5. – С. 46–49.

70. Мозолин В.П. Особенность правового режима «ноу-хау» (секреты производства) // Право и экономика. – 2009. – № 4. – С. 44–49.

71. Наумова Е. Ответственность автора по лицензионному договору // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 3. – С. 50–56.

72. Паничкин В.Б. Наследование по закону внебрачными детьми в англо-американском праве в сравнении с российским // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 2. – С. 12– 16.

73. Папинкова М.А. Государственная регистрация сделок с участием несовершеннолетних // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 5. – С. 2–3.

74. Плетнев Н.Ю. Критерий «творчества» в современном авторском праве // Право интеллектуальной собственности. – 2009. – № 3. – С. 12–15.

75. Погорелко О.В. Защита наследственных прав при приватизации жилых помещений // Закон. – 2010. – № 3. – С. 51–54.

76. Подшибихин Л. Особенности правовой охраны для ЭВМ в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 1. – С. 4–11.

77. Подшибихин Л. Перспективы совершенствования правовой охраны полезных моделей и промышленных образцов в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 3. – С. 4–10.

78. Полонская И. Реформирование патентного права силами США // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 6. – С. 43–49; – № 7. – С. 53– 54.

79. Потапов Н.А. Ответственность за разглашение информации, составляющей

коммерческую тайну // Право интеллектуальной собственности. – 2010. – № 1. – С. 31– 32.Потапов Н.А. Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной // Юрист. – 2010. – № 6. – С. 40–43.

80. Право интеллектуальной и промышленной собственности: Тема    номера// Законодательство: юридическая наука. – 2009. – № 5. – С.5–94.

81. Ражков Р. Об имуществе граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам // Хозяйство и право. – 2010. – № 3. – С. 94–97.

82. Рахвалова М.Н. Варианты исполнения обязанностей по обеспечению потребностей получателя ренты в жилище // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 2. – С. 26–29.

83. Робинов А.А. Проблемы применения патентного законодательства в практике Верховного суда РФ // Журнал российского права. – 2010. – № 4. – С. 98–104.

84. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х тт. / Отв. ред. Е.А. Суханов. (Гриф УМО)– М.: Статут, 2011.

85. Рукоквас А.Д. Частные сервитуты в гражданском праве России // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2009. – № 4. – С. 186–205.

86. Самойлов Е.Н. Объективный критерий добросовестности предпринимателя // Законо

87. Святкин Н.И. Оспаривание прав на недвижимость: материально-правовой и процес

88. Святкин Н.И. Способы защиты права  собственности  при незаконных захватах недвижимости (рейдерстве): проблемы правопреемников // Право и экономика. – 2009. – № 10. – С. 60–63.

89. Серго А. Доменное имя и деловая репутация // Хозяйство и право. – 2010. – № 4. – С. 38– 43.

90. Сокуров В.С. Ответственность клиента по договору транспортной экспедиции // Транспортное право. – 2013. – № 4. – С.21–24.

91. Соловьев В.Н. Особенности осуществления права собственности публично-правовых образований // Нотариус. – 2009. – № 6. – С. 33–38.

92. Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2010.

93. Суханов Е.А. Вещные права и права на материальные объекты // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 7. – С. 16–32.

94. Томкова Р.Ф. Понятие и содержание банковской тайны в законодательстве Республики Беларусь, Российской Федерации и ряда иных государств // Банковское право. – 2009. – № 6. – С. 37–40.

95. Федорова Ю. Тенденции развития законодательства в Республике Беларусь в области авторского и смежного права // Интеллектуальная собственность. – 2010. – № 5. – С. 43– 48.

96. Федчук В.Д. Правовое регулирование групп компаний в праве Англии // Российский внешнеэкономический вестник. – 2009. – № 10. – С. 52–56.

97. Филоненко С.Н., Королькова Г.В. Проблемы зарубежного патентования результатов работы российских научных организаций // Право интеллектуальной собственности. – 2009.

– № 3. – С. 29–31.

98. Французский Гражданский кодекс: Учебно-практический комментарий. –     М.: Проспект, 2013.

99. Хлопотин Н.К. Корпорации в России и за рубежом: становление, развитие и законодательное обеспечение // Российский судья. – 2009. – № 7. – С. 3–7.

100. Хуснетдинова Л.М. Права залогодателя и членов его семьи в случае обращения взыскания на заложенное по договору ипотеки жилое помещение // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 4. – С. 18–21.

101.. Щепоткина Е.Н., Эрман Ю.К. Правовое регулирование рекламной деятельности в сфере предпринимательства // Реклама и право. – 2008. – № 2. (11). – С. 2–3.

102. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и     комментарий законодательства и судебной практики. – М., 2010.

103. Якубова Е. Наследование прав артистов-исполнителей //     Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 10. – С. 15–29.

104. Янева А. О состоянии правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Болгария // Право интеллектуальной собственности. – 2009. – № 2. – С. 26–27.

 

Электронные ресурсы

1. http:// www.pravo.gov.ru (официальный интернет-портал правовой информации).

2. http:// www.kremlin.ru (официальный сайт Президента РФ).

3. http:// www.duma.gov.ru (официальный сайт Государственной Думы РФ).

4. http:// www.ksrf.ru (официальный сайт Конституционного Суда РФ).

5. http:// www.vsrf.ru (официальный сайт Верховного Суда РФ).

6. http:// www.government.ru (официальный сайт Правительства РФ).

7. http:// www.rg.ru (официальный сайт «Российской газеты»).

8. http:// www.zakupki.gov.ru (официальный сайт для размещения информации о размещении заказов).

9. http:// www.consultant.ru (информационно-правовой портал «КонсультантПлюс»).

10. http:// www.garant.ru (информационно-правовой портал «Гарант»).

11. http:// www.determiner.ru (национальная юридическая энциклопедия).

12. http:// www.lawlibrary.ru (юридическая научная библиотека).

13. http:// www.lexnews.ru (информационный портал правовых новостей).

14. http:// www.fsfo.ru/ (все о банкротстве).

15. http:// www.miripravo.ru/ (право международной торговли – international trade law).

16. http:// www.law.edu.ru/ (юридическая Россия)

 

 

Абитуриенты с ограниченными возможностями здоровья при поступлении в магистратуру сдают вступительные испытания в форме, установленной Юридическим факультетом им. М.М. Сперанского, с учетом своих индивидуальных особенностей.