Социальные последствия процесса глобализации

Реально результаты процесса глобализации можно видеть в том, что границы для экономической, культурной и даже политической деятельности становятся все более прозрачными, условными. Транслокальные и транснациональные сети — промышленные монополии, Интернет, обмен студентов и профессиональных кадров, сфера услуг, организации «зеленых» и движение в защиту прав человека — способствуют созданию поистине глобальной культурной и экономической системы. В силу действия всех этих факторов пошатнулось традиционное для XX в. «геополитическое воображение», сводившееся к восприятию мира разделенным на пространственные, территориальные и идеологические блоки. Глобализация влечет за собой формирование новой геополитики и нового видения мира, все более приобретающего образ единого целого, состоящего из «потоков» и «сетей».

Таким образом, пока глобализация создает в массовом сознании преобладающие настроения неопределенности и слабых оптимистических ожиданий; эксперты более оптимистично смотрят вперед, но в целом налицо дефицит позитивных ожиданий относительно данного процесса.

В процессе глобализации проявляются противоположные тенденции — к возрастанию взаимосвязей в глобальном масштабе и дальнейшей фрагментации. Глобализация устанавливает разнообразные типы связей, создавая то, что У. Ханнерц назвал «глобальной ойкуменой», лишенной границ. Системность или единство этого глобального образования представляет собой результат взаимодействия локальных субъектов с глобальными структурами.

От глобализации невозможно укрыться. Глобальные процессы все больше влияют на локальные, и даже наиболее почвеннические режимы, несмотря на очевидное сопротивление, вынуждены в той или иной степени идентифицироваться с глобальной системой.

Глобализация вносит изменения не только в социальную организацию, но и в осознание мира. Дж. Арриджи считает глобализацию одним из звеньев процесса эволюционного изменения мировой капиталистической системы. Однако такое понимание явно недостаточно, так как сводит все богатство и сложность мировой истории к одному системному образованию — капитализму.

Глобализация — явление глубоко противоречивое. Она не только соединяет, но и разъединяет, не только обогащает, но и существенно ограничивает. Глобализация влечет за собой стягивание, столкновение локальных культур, которые должны переопределиться в этом столкновении локальностей. Отсутствие границ для финансовых, торговых и информационных потоков оборачивается усиленной фиксацией места жизни и деятельности для многочисленных групп населения. Для многих людей это несет социальную деградацию, утрату публичных пространств: удаленность мест их проживания от единых глобальных центров лишает их возможности самим участвовать в выработке социальных смыслов, в принятии решений. Они становятся пассивными реципиентами смыслов и значений, продуцируемых где-то далеко. Можно говорить о своего рода пространственной сегрегации, об установлении и прогрессирующем росте дистанции между глобальными элитами и населением стран. Глобализация, как ее ни оценивать, представляет собой факт современного существования, «необратимый процесс, неотвратимую участь мирового развития; глобализация не может быть плохой или хорошей».

Понятие «глобализация» очень многопланово. Ценность его для социальной науки в том, что оно фокусирует внимание на процессах, превращающих мир в единое целое — глобальную систему.

Плюсы глобализации

Большинству здравомыслящих людей понято, что глобализация по западным лекалам неестественная, ибо это процесс превращения глобальной элиты в эксплуататоров народов планеты и её ресурсов.

Однако, даже в таком извращенном виде (помимо всех отрицательных сторон, которые рассмотрены чуть ниже) глобализация имеет и положительные черты (очевидные плюсы):

- общее информационное пространство, созданное благодаря интернету;

- люди из разных уголков планеты общаются друг с другом (преимущественно на английском языке);

- для многих людей появился шанс для самореализации в жизни;

- доступность почти любых материальных благ для всего населения;

- обмен опытом (в первую очередь, благодаря интернету) и культурным наследием;

- объединение наций для решения проблем, которые сами же и создали (например, экологические, как авария на Фукусиме);

- разделение труда.

 

Минусы глобализации

Отрицательное влияние глобализации по западному сценарию уже заметны повсеместно.

Высокий уровень потребления общества приводит к истощению ресурсов планеты (не возобновляемые попросту закончатся, а скорость возобновления иных зачастую ниже, чем добычи). Больше всего потребляют Европа, Китай и США, но значительная часть ресурсов планеты сосредоточена в азиатской части России, а энергоносители – и на Ближнем Востоке.

Отсюда и ряд иных отрицательных последствий, которые ощутил на себе почти весь мир (регулярные военные конфликты на этих землях, походы объединённой Европы против России).

Уничтожение культур и самобытности народов, его физическое истребление и создание условий для исчезновения целых наций.

Разрушение окружающей среды.

Сокрытие знаний и технологий, права на которые принадлежат ТНК (например, Монсанто с ее ГМО-семенами, которые не возможно получить самим).

Наличие авторского права.

Развитие преимущественно тех технологий, которые можно применять в военных целях, и «игрушек» — смартфоны и прочие гаджеты. Запрет на развитие природоподобных (биогенных) и невыгодных «глобализаторам» технологий (двигатели на воде).

Народ ничего не решает на своей земле, земле своих предков, она в том или ином виде принадлежит не ему.

Все большее расслоение общества, разделение людей на сверхбогатых и могущественных и нищих.

Единая мировая валюта – доллар.

Значительная роль цифровой техники в экономике мира.

Ресурсы направляются на что угодно, лишь бы не во благо людей.

Заключение

Можно сделать вывод, что глобализация стала цивилизационным методом современности, во многом определяющим настоящее и будущее человечества. Это процесс, который протекает на протяжении всего времени существования нынешней цивилизации.

Анализ исторических событий показывает, что процесс был запущен как минимум во времена расцвета Древнего Египта, а ненаучные источники (Библия, мифы народов) утверждают, что ранее уже существовала единая цивилизация, но потоп разделил людей).

В общем, процесс шел, идет и будет идти. Вопрос только в какую сторону, кем он будет подталкиваться и будет ли в результате плюсов больше, чем минусов для населения планеты.