Ответ Д – 7 (Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм)

Надо помогать талантливым ученикам развиваться и проявить свои способности.

Верно: Надо помогать талантливым ученикам развиваться и проявлять свои способности.

«Развиваться» и «проявлять» — это однородные члены, поэтому должны быть одной видо-временной формы.

  

 

 

Задание № 8 ЕГЭ по русскому. Топ-5 типичных ошибок с примерами

 

1. Школьники не видят нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

2. Не знают, что такое «приложение» и как оно правильно используется в предложении.

3. Не понимают, где ошибка в построении предложения с деепричастным или причастным оборотом.

4. Не видят неправильные предложения с косвенной речью.

5. Не понимают, что не так в конструкции предлог + существительное в падежной форме.

А теперь разберём эти ошибки на конкретных примерах из тестов И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Типовые варианты экзаменационных заданий 37 вариантов заданий» и Г.Т. Егораева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Экзаменационный тренажёр к новой официальной демонстрационной версии ЕГЭ 20 экзаменационных вариантов».

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 5 задание 8

1) Предложение 7 неверное:

Был невыносимо жаркий июльский день, когда я, медленно передвигая ноги, вместе с моей собакой поднимались вдоль Колотовского оврага в направлении Притынного кабачка.

Когда в предложении есть конструкция вместе с, совместно, то сказуемое употребляется в единственном числе. Поэтому верно будет так: я вместе с моей собакой поднимался …

2) В варианте 6 предложение 4 неверное.

Замечено, что те, кто в детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становился близоруким.

В предложениях, где есть конструкция «те, кто», после «кто» сказуемое употребляется в единственном числе, а то сказуемое, что относится к слову «те», употребляется уже во множественном числе.

Правильно будет так: Замечено, что те, кто в детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становились близорукими.

3) В варианте 18 предложение 7 неверное.

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеют свои предпочтения.

Если подлежащим является собирательное имя существительное, которое не обозначает количество (молодежь, студенчество, народ), то сказуемое в предложении всегда ставится в единственном числе.

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеет свои предпочтения.

4) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 16 Предложение 8 — неверно.

Никто из декабристов не ожидали никаких милостей от царя.

Когда подлежащее выражено местоимениями кто, что, никто, никто, кое-кто или никто из …, то сказуемое в предложении ставится в форму единственного числа.

Верно: Никто из декабристов не ожидал никаких милостей от царя.

Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 2 Предложение 6

Моя сестра работает на фабрике «Красном Октябре».

Верно: Моя сестра работает на фабрике «Красный Октябрь».

Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 8

Предложение 3 – неверное.

Вернувшись в Россию, у него возникла идея написать о событиях гражданской войны.

Верно: Вернувшись в Россию, он решил написать о событиях гражданской войны.

2) И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 1 предложение 9 неверное.

Наблюдая за жизнью леса, человеком подмечались изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

Верно: Наблюдая за жизнью леса, человек подмечал изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

Неправильное построение предложения с косвенной речью

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 5

Предложение 9 — неверное.

Гринёв вспоминал, что мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть.

Верно: Гринёв вспоминал, что ему приснился сон, который он не мог никогда позабыть.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 13 Предложение 9 — неверное.

Печорин утверждает, что я стал орудием в руках судьбы.

Верно: Печорин утверждал, что он стал орудием в руках судьбы.

Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 3 Предложение 3 — неверное.

Благодаря советов Безухова Андрей Волконский начал возрождаться к жизни.

Верно: Благодаря советам Безухова Андрей Волконский начал возрождаться к жизни.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 10 Предложение 4 — неверное.

Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно.

Верно: Вопреки вашему предсказанию моя поездка прошла замечательно.

Предлоги вопреки, благодаря, согласно (кому? чему?) употребляются с Д.п.

Предлог по употребляется с Предложным падежом в значении «после чего-либо»: по прибытии в гостиницу, по приезде в Москву, по возвращении домой и с дательным падежом, если в значении «по чему-то» — ходить по улице.