Гласность не способствовала консолидации общества, вела к нарастанию противоречий, снизила эффективность проводившихся реформ

Гласность способствовала становлению в обществе свободы слова, открытому обсуждению всех общественных проблем, выбору путей их решения, развитию плюрализма взглядов.

Используя исторические знания, приведите аргументы, подтверждающие и опровергающие данные точки зрения. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргументы в подтверждение:

1)……….

2)……….

Аргументы в опровержение:

1)……….

2)……….

В подтверждение:

1) значительная часть общества была привержена идеям социализма, отстаивала их, не принимала пересмотра оценок пройденного за 70 лет исторического пути

2) «гласность без границ» привела к расхождению взглядов на суть и направленность курса реформирования страны, критика реформ тормозила их проведение

3) гласность использовалась для обострения межнациональных и социальных противоречий

В опровержение:

1) проведение   политики   гласности   способствовало демократизации общества

2) гласность помогла раскрыть практически все проблемы жизни общества (место и роль КПСС, привилегии номенклатуры, экономические проблемы, «белые пятна» истории)

3) стали печататься ранее запрещённые литературные произведения, возвратились в литературу писатели, имена которых ранее были вычеркнуты из нее (А. Платонов, М. Булгаков, В. Набоков и др.)

4) благодаря гласности расширилось число СМИ

5) широко обсуждались и оценивались очередные шаги проведения экономических и политических реформ, что позволяло их корректировать

6) гласность вовлекла в активную общественно-политическую жизнь самые широкие слои населения страны

Могут быть приведены другие аргументы.