2020-06-29
241
| 1) | толкование неустранимых сомнений в виновности обвиняемого не в его пользу |
| 2) | наличие преимуществ у стороны обвинения |
| 3) | обеспечение обвиняемому права на защиту |
| 4) | осуществление правосудия только прокуратурой |
| 5) | право на обжалование процессуальных действий и решений |
| 6) | неприкосновенность личности |
Четырнадцатилетний подросток совершил вооруженное нападение на прохожего. Суд квалифицировал его деяние как преступное. Назовите любые два аргумента (основания) для данного решения. Какой вид ответственности повлекут за собой действия подростка?
Вам поручено подготовить развернутый ответ по теме «Особенности уголовного
Процесса». Составьте план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.
Темы для эссе:
«Наказанный преступник — это пример для всех негодяев; невинно осуждённый — это вопрос совести всех честных людей».
(Ж. Лабрюйер)
«Никакое преступление не может иметь законного основания».
(Ливий)
«Один несправедливый приговор влечёт больше бедствия, чем многие преступления, совершённые частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник».
(Ф. Бэкон)
