Гибридные суды и трибуналы

Введение

В настоящее время концепция правосудия переходного периода получила довольно широкое распространение. Связано это с большой распространенностью конфликтов, которые носят как сугубо национальный характер, так и выходящий за рамки этой национальности в связи с вовлечением в конфликт иностранных государств. Для того, чтобы без конфронтации перейти от авторитарной системы, существовавшей в период конфликта, к демократическому режиму, необходима определенная совокупность мер, предпринимаемых как самим государством, так и международным сообществом в целом, поскольку именно современное международное право, взаимодействуя с внутригосударственным правом, является основой международного правопорядка. В первую очередь необходимо дать определение понятия «правосудие переходного периода». В российской науке международного права в настоящее время данный вопрос остается малоизученным. Поэтому целесообразно обратиться к иностранному научному опыту и рассмотреть определения правосудия переходного периода, которые были сформулированы иностранными учеными.

В науке сложились два понимания правосудия переходного периода. В первом случае под правосудием переходного периода понимается определенная дисциплина международно-правового характера, которая включает в себя различного рода теории, учения и исследования, в которых изучаются, разъясняются, сравниваются и подвергаются критике специфические механизмы восстановления социальной структуры и морально-нравственного сознания общества в постконфликтный период, деятельность органов и учреждений, таких как комиссии по установлению истины и судебные учреждения, а также деятельность государства по административной реорганизации и политическому реформированию. Что касается второго понимания исследуемого понятия, то оно более практико-ориентированное, поскольку его содержание сводится к определению правосудия переходного периода через совокупность судебных и несудебных мер, реализуемых в целях устранения нарушений прав человека, имевших место в прошлом.

 

                                         

Цели

Основная цель политики правосудия в переходный период, чтобы положить конец культуре безнаказанности и установить верховенство закона в контексте демократического управления. Корни защиты правовых и права человека, правосудие переходного периода приписывать определенные правовые обязательства государств, проходящих переходы. Он бросает вызов таких обществ стремиться к обществу, где уважение прав человека является основным и подотчетностью обычно практикуется в качестве основных целей. В контексте этих целей, правосудие переходного периода направлено на:

· Остановившись продолжающиеся нарушения прав человека;

· Исследуя прошлые преступления;

· Выявление лиц, ответственных за нарушения прав человека;

· Наложение санкций в отношении лиц, ответственных (где это возможно);

· Обеспечение возмещения ущерба жертвам;

· Предотвращение будущих нарушений;

· Реформа сектора безопасности;

· Сохранение и укрепление мира; а также

· Содействие развитию индивидуального и национального примирения.

В целом, таким образом, можно выделить восемь общих цели, что правосудие переходного периода призвано служить: установление истины, предоставляя жертвам общественную платформу, привлечение виновных к ответственности, укрепление верховенства закона, предоставление жертвам компенсации, осуществляющее институциональные реформы, содействия примирению, и содействие общественного обдумывания.

Для того, чтобы быть эффективными, меры правосудия переходного периода должны быть частью целостного подхода. Некоторые нарушения прав человека могут привести к уголовному преследованию, в частности, наиболее серьезные из них. Исследования искать процессы истины и установлению фактов по пресечению нарушений прав человека со стороны несудебных органов, включают комиссии по установлению истины. программы репараций могут быть в форме «индивидуального, коллективного, материал, и символические» репарации. В результате расследования, убеждения или исследований, новые или реформированы законы могут быть приняты и реформировать институты, в том числе связанного с «полицией, судебной, военной и военной разведкой.»

 

Преследования

Расследование и судебное преследование серьезных международных преступлений, такие как геноцид, преступления против человечности и военных преступлений, способствуют укреплению законности, наказывая тех, кто нарушает законы, с уголовным наказанием. Это также свидетельствует о том, что преступление не будет допускаться, и что нарушители прав человека будут привлечены к ответственности за свои действия. Из его исторических корней в Нюрнбергский, гибридные суды, такие как Специальный суд по Сьерра - Леоне, специальные Панели Дили районного суда, Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи, суд Боснии и Герцеговины, а также о создании Международного уголовного суда (МУС), предполагая универсальную юрисдикцию. МУС и гибридные суды / трибуналы являются ключевыми компонентами инициатив прокуратуры:

Международный уголовный суд

Международный уголовный суд (МУС) был создан Римский статут в 1998 г. Это первый международный уголовный суд, который помогает положить конец безнаказанности виновных в совершении тяжких преступлений. Он был создан, чтобы исследовать и попытаться лидеров геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности в тех случаях, когда страны не в состоянии или не желает делать это.

Гибридные суды и трибуналы

Гибридные суды и трибуналы появились в качестве «третьего поколения» судов, созданных для расследования и преследования преступлений в области прав человека. Они следуют за «первого поколения» Нюрнберг и Токио трибуналы и «второе поколение» Международный уголовный суд и международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Эти суды состоят из международных и внутренних акторов правосудия. Они пытаются поставить справедливость, что национальные системы правосудия не может обеспечить в одиночку из - за отсутствия возможностей или политической воли. Кроме того, гибридные суды пытаются укрепить внутренний потенциал для преследования нарушений прав человека путем передачи международно - правовых навыков и знаний.

Репарации

Компенсации направлены на ремонт страдания жертв нарушений прав человека. Они стремятся загладить с жертвами, помочь им преодолеть последствия злоупотреблений, а также обеспечить реабилитацию. Они могут включать в себя финансовые выплаты, социальные услуги, включая здравоохранение или образование, или символическую компенсацию, такие как публичные извинения. Одним из примеров является извинение канадского правительства «Заявление о примирении» коренных канадских семей для снятия своих детей и поместить их в церковном управлении индейских школ. Канадское правительство также создало фонд в 350 миллионов долларов, чтобы помочь пострадавшим в школах.

Истина ищущий

Истина ищущие охватывают инициативы, позволяющие актер в стране для расследования злоупотреблений в прошлом и добиваться возмещения ущерба жертвам. Эти процессы направлены, чтобы общества исследовать и прийти к соглашению с прошлыми преступлениями и правам человека нарушений с тем, чтобы не допустить их повторения. Они помогают создавать документы, предотвращающие репрессивные режимы от переписывания истории и отрицания прошлого. Они также могут помочь жертвам добиться закрытия, зная правду о том, что произошло на самом деле и понимание зверства, которые они пережили. Меры по установлению истины может включать в себя законодательство о свободе информации, рассекречивание архивов, расследований и комиссий по установлению истины.