Вопросы для итогового контрольного задания

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Центральный филиал

Кафедра уголовного права

Вопросы для итогового контрольного задания

по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть»

по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата)

Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв «А», «Б».

Второй вариант – с букв «В», «Г», «Д».

Третий вариант – с букв «Е», «Ж», «З».

Четвертый вариант – с букв «И», «К», «Л».

Пятый вариант – с букв «М», «Н», «О».

Шестой вариант – с букв «П», «Р».

Седьмой вариант – с букв «С», «Т», «У».

Восьмой вариант – с букв «Ф», «Х», «Ц».

Девятый вариант – с букв «Ч», «Ш», «Щ».

Десятый вариант – с букв «Э», «Ю», «Я».

Вариант 1

№ п.п.	Вопросы
1.	Похищение человека: понятие, квалифицирующие признаки (ст. 126 УК РФ). Отличие от незаконного лишения свободы.
2.	Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
4.	В мае 2001 г. Лютый взял у своего знакомого Долгового 2 тыс. долларов США для покупки совместно с Вориным автомашины, и пообещал вернуть в октябре 2001 г. 2,5 тыс. долларов США. В последующем Лютый и Ворин планировали перепродать автомобиль с целью получения прибыли. Не желая возвращать долг, Лютый договорился с Вориным о переводе суммы долга на имя Ворина (последний должен был вскоре исчезнуть); в случае несогласия с этим Долгового, они решили его убить. В ночь на 3 октября 2001 г. Лютый, взяв с собой газовый пистолет и бельевую веревку, на своей автомашине заехал за Вориным. Вдвоем они приехали к Долговому. Узнав Лютого, Долговой сразу же впустил их в квартиру. В разговоре Лютый предложил ему перевести долг на Ворина, но тот отказался, поскольку Ворин не был ему знаком. Тогда Лютый, угрожая пистолетом, заставил Долгового лечь на пол лицом вниз, связал его веревкой и заткнул кляпом рот. Затем он указал Ворину место, где, по его мнению, Долговой хранил деньги, и, кроме того, потребовал от Ворина собрать иное ценное имущество потерпевшего. После этого Ворин принес Лютому телефонный провод, которым последний и задушил Долгового, а затем отверткой выколол ему глаза. Позднее он пояснил на допросе следователю, что сделал это потому, что боялся разоблачения: слышал от приятелей, будто бы в глазах жертвы может быть запечатлен облик убийцы. Убедившись, что потерпевший мертв, Лютый и Ворин развязали его, при этом Ворин снял с его руки обручальное кольцо стоимостью 5 тыс. рублей. Кроме этого, из дома Долгового они похитили имущества на общую сумму 48 тыс. рублей и скрылись. Дайте юридическую оценку содеянному.

Вариант 2

№ п.п.	Вопросы
1.	Квалификация преступления: понятие, виды и этапы.
2.	Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий (ст. ст. 150-151 УК РФ).
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 16.05.2017 г.).
4.	В один из дней Привальнев, будучи в состоянии тяжелой степени наркотического опьянения, зашел повидать свою бывшую супругу Светлану, с которой был в разводе уже пять лет. Найдя в квартире мужские вещи, долго избивал Светлану на почве ревности. Она пыталась сопротивляться, но Привальнев задушил ее, схватив за горло. Осмотрев внимательно труп, Привальнев снял с убитой украшения и вытащил из сумочки бывшей жены 30 рублей. После этого, испугавшись ответственности, он расчленил тело убитой и развез останки по всем городским свалкам. Вырученные таким образом украшения Привальнев продал на следующий день скупщикам золота на вещевом рынке. На вырученные таким образом деньги он купил ящик водки, и пошел «заливать свое горе». Дочь Светланы, которая в момент убийства гостила у родственников, известие о произошедшей трагедии восприняла очень болезненно: по сценарию худших ожиданий у нее произошел нервный срыв, который привел к тому, что девочке врачами был поставлен диагноз «временное психическое расстройство». Оцените действия Привальнева с позиции уголовного закона.

Вариант 3

№ п.п.	Вопросы
1.	Уголовная ответственность за убийство: основной и квалифицированный составы (ст. 105 УК РФ).
2.	Уголовная ответственность за разбой (ст. 162 УК РФ). Отличие от грабежа.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 29.11.2016 г.).
4.	Прокуратура г. Воронежа выдвинула обвинения против трех жителей столицы, которые принимали участие в ритуальном убийстве пяти женщин – гражданок США. Убийство совершалась по всем законам черной магии для того, чтобы получить от духов… выигрышные номера лотерейных билетов. У всех жертв в процессе убийства были отрезаны головы и ноги. Как выяснено на предварительном следствии, все трое неоднократно прибегали и ранее к колдовству с целью заработать на лотерее, однако до этого в качестве ритуальных жертв они использовали козлов. В последнем эпизоде жертвоприношения, по совету одного из виновных, «дарами» были выбраны американки. По его убеждению, граждане США «недостойны жить в этом мире» и заслуживают смерти. Дайте юридическую оценку действиям виновных.

Вариант 4

№ п.п.	Вопросы
1.	Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
2.	Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ): понятие, квалифицирующие признаки.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
4.	Заведующая отделением психоневрологического диспансера Томина по устному указанию мэра города Топоркова выписала направление о срочной госпитализации кандидата на должность мэра города на предстоящих выборах Балыкина. На основании этого направления Балыкин был помещен в психоневрологический диспансер. Последующее обследование показало, что Балыкин страдает шизофренией. Топорков в одном из интервью в местной газете отозвался о здоровье Балыкина следующим образом: «У всех кандидатов, балатирующихся на пост главы города необходимо проверять психическое здоровье, дабы не было сокрытия достоверной информации от выборщиков». Дайте юридическую оценку действиям Топоркова и Томиной.

Вариант 5

№ п.п.	Вопросы
1.	Уголовная ответственность за побои (ст. ст. 116, 116.1 УК РФ).
2.	Кража (ст. 158 УК РФ). Квалифицирующие признаки, отличие от грабежа.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018г. № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов».
4.	Считая, что несовершеннолетний Акулов попал под влияние «дурной компании» родители решили не пускать его на улицу. Его заперли в квартире, запрещая выходить, опасаясь общения с друзьями в школе и на улице. Акулову наняли 2-х репетиторов, чтобы тот не отстал от школьной программы. В школе родители объявили о невозможности сына временно посещать занятия в связи со сложившимися обстоятельствами. Один из репетиторов по просьбе Акулова сообщил о происшедшем в правоохранительные органы. Квалифицируйте действия родителей Акулова.

Вариант 6

№ п.п.	Вопросы
1.	Уголовная ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. ст. 131-132 УК РФ).
2.	Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
4.	Летним вечером в парке Советского района г. Воронежа Турищев, Прасолов и несовершеннолетняя Дюжева распивали спиртное. Захмелев, Турищев начал склонять Дюжеву к совершению с ним полового акта, однако получил отказ. "Оскорбленный" за свое мужское достоинство Турищев стал силой понуждать несовершеннолетнюю к половому сношению. Прасолов попытался пресечь действия Турищева, но, будучи физически более слабым, не смог этого сделать. Турищев, схватив Дюжеву за волосы и нанеся ей несколько ударов руками по лицу, подавив ее волю к сопротивлению, удовлетворил свою страсть как в естественной, так и извращенной формах. Прасолов, видя беспомощное состояние потерпевшей, так же совершил с ней половой акт в естественной форме. Решите вопрос об ответственности Турищева и Прасолова, если Прасолову 13 лет, а Турищеву - 18.

Вариант 7

№ п.п.	Вопросы
1.	Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
2.	Уголовная ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 3.03.2015 г.).
4.	Начальник конструкторского бюро одного из заводов г. Воронежа Рыжков, под угрозой увольнения в период массового сокращения кадров, начал принуждать свою подчиненную Дарьялову к сожительству. Получив отказ на свое предложение Рыжков занес Дарьялову в список кандидатур на увольнение и передал его в отдел кадров завода. Узнав об этом, Дарьялова изменила свое решение и дала Рыжкову согласие на сожительство. Дайте юридическую оценку указанной ситуации.

Вариант 8

№ п.п.	Вопросы
1.	Уголовная ответственность за клевету (ст. 128.1 УК РФ).
2.	Хищение чужого имущества: понятие, признаки, формы и виды.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
4.	На прилавках одного из магазинов г. Ростова-на-Дону, официально торговавшего охранными, противоугонными, противопожарными системами и прочей продукцией этого же ряда, появился товар, открытая торговля которым категорически запрещена (видеосистема отечественного производства ВС-2). Это миниатюрная видеокамера с объективом 6 мм в диаметре. Ее легко можно вмонтировать в разного рода бытовые устройства так, что обнаружить мини-камеру чрезвычайно сложно. Несмотря на секретность ВС-2 долгое время открыто продавалась в магазине и даже лежала на витрине среди других товаров и предлагалась по доступной цене - 1,5 тыс. рублей. Особо доверенным лицам продавцы предлагали дополнительные услуги - по договорной цене (например, вмонтирование видеосистемы в разного рода безделушки). Расхваливая товар потенциальным покупателям, продавцы иногда настолько увлекались, расписывая «сферы применения» вплоть до спален неверных жен и любовниц, что часто шокировали случайно зашедших людей. Ошарашенный услышанным рекламным монологом случайный свидетель поделился позже своими сомнениями в законности подобных слежек с представителями правоохранительных органов. Директор магазина - 22-летний Сергеев, объясняя наличие в продаже видеосистемы ВС-2, ссылается на то, что «такой товар сейчас свободно продают повсюду», поэтому он скупал и продавал системы слежки, ни от кого не скрываясь. Дайте правовой анализ ситуации.

Вариант 9

№ п.п.	Вопросы
1.	Понятие, значение и система Особенной части уголовного закона.
2.	Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. от 24.05.2016 г.).
4.	Силачев и Лопатин совместно с несовершеннолетними Хрипловым, Чеккуевым и Кийковым на двух грузовых автомобилях ГАЗ-51 выехали из районного центра в соседнее село с намерением изнасиловать любую встречную девушку. Инициатором изнасилования явился Силачев. О несовершеннолетнем возрасте Хриплова и Кийкова Силачеву было хорошо известно из предыдущих длительных с ними взаимоотношений. Лопатину не было ничего известно о возрасте соучастников. Когда они увидели «подходящую» им девушку, Лопатин предложил ей вступить с ним и его друзьями в интимную связь. Девушка ответила отказом и попыталась скрыться. Силачев догнал потерпевшую, схватил ее за руки, и затащил в кабину автомашины, которой управлял Лопатин. Силачев первым совершил с ней насильственный половой акт и предложил другим сделать тоже самое. После него потерпевшую изнасиловали Лопатин, Хриплов, Чеккуев и Кийков. Дайте юридический анализ описанной ситуации. Каковы особенности действий по вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления?

Вариант 10

№ п.п.	Задание
1.	Уголовная ответственность за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
2.	Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Квалифицирующие признаки, отличие от кражи.
3.	Общая характеристика Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. от 18.12.2012 г.).
4.	Находясь в здании вокзала ст. Придача г. Воронежа, Кислякова познакомилась со Стародубцевой. Попросив присмотреть за своими вещами Стародубцева пошла в справочную вокзала. После ее ухода Кислякова стала открывать сумки и вынимать то, что представлялось ей ценным: кошелек, косметичку и др. Обнаружив, что за ней наблюдает один из охранников, Кислякова открыла еще одну сумку, спешно что-то вынула и быстро направилась к выходу из здания вокзала. При посадке в маршрутное такси она была задержана. Ответственности за совершение какого преступления подлежит Кислякова?