Тема 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния и их значение для правоохранительных органов

 

8.1.1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

а) обоснованный риск; необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; крайняя необходимость; исполнение приказа или распоряжения

б) причинение вреда по просьбе потерпевшего (например, эвтаназия); казус; крайняя необходимость; исполнение приказа или распоряжения

в) необходимая оборона; малозначительность деяния; физическое или психическое принуждение; использование частного права на причинение вреда; казус

г) отставание в психическом развитии у несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством на момент совершения преступления

8.1.2. Условия необходимой обороны, характеризующие общественно опасное посягательство:

а) наличность; реальность, посягательство должно быть общественно опасным, то есть совпадать по своим внешним признакам с преступлением

б) реальность, причинение вреда посягающему должно совпадать по времени с осуществлением посягательства

в) причинение вреда посягающему должно совпадать по времени с осуществлением посягательства наличность реальность

г) посягательство совершается против непосредственно обороняющегося

8.1.3. Условия необходимой обороны, характеризующие защиту от общественно опасного посягательства:

а) вред причиняется посягающему или третьим лицам

б) нельзя причинять вред лицу совершающему общественно опасное деяние невиновно либо в состоянии невменяемости

в) вред может причиняться только в тех случаях, когда совершается общественно опасное посягательство против жизни или здоровья человека

г) меры защиты должны соответствовать степени и характеру общественной опасности посягательства

8.1.4. Случаи привлечения к уголовной ответственности лица исполняющего приказ начальника:

а) уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение

б) подчиненный в этом случае, лишен способности действовать по своей воле, следовательно, не может нести ответственность за исполнение

в) допускается уголовная ответственность исполнителя только в случае, если для него очевидна противоправность отданного приказа

г) лицо, исполнившее приказ, может нести ответственность если лицо отдавшее приказ, объяснило противоправный характер приказа

8.1.5. Условия крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:

а) реальность опасности, вероятность наступления общественно опасных последствий

б) источником опасности являются не только общественно опасное действие или бездействие человека, а также поведение животных

в) источником опасности являются только общественно опасное действие или бездействие человека, источником опасности являются не только общественно опасное действие или бездействие человека

г) источником опасности являются только общественно опасное действие или бездействие человека

д) наличие опасности, реальность опасности, работа механизмов, стихийные силы природы, физиологические особенности организма человека, столкновение двух правоохраняемых интересов

8.1.6. Условия устранения опасности, характеризующие правомерное причинение вреда при крайней необходимости:

а) опасность не могла быть устранена другими средствами (способами), вред причиняется лицу, осуществляющему общественно опасное действие или бездействие либо интересам третьих лиц, работа механизмов, стихийные силы природы, физиологические особенности организма человека, столкновение двух правоохраняемых интересов

б) причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного, опасность не могла быть устранена другими средствами (способами)

в) причиненный вред должен быть равным или меньшим, по сравнению с вредом предотвращенным

г) вред причиняется лицу, осуществляющему общественно опасное действие или бездействие либо интересам третьих лиц

8.1.7. Критерии, не характерные для правомерного причинения вреда при обоснованном риске:

а) наличие общественно полезной цели целесообразность проведения работ связанных с риском

б) предполагаемый результат не мог быть достигнут посредством действий (либо бездействия), которые не сопряжены с риском

в) действию (либо бездействию), связанному с риском, предшествует этапы тщательного сбора информации по реализуемому вопросу, связанному с риском

г) при оценке предполагаемой цели как общественно полезной и обоснованности принятого решения признание правомерности наступивших общественно опасных последствий не зависит от их тяжести


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: