Злокачественные новообразования шейки матки (C53)

Приложение 2

Экспертное мнение врачей и обзор клинической практики по вакцинам проектируемым обязательными к применению в РК

Вирусный гепатит А(B15)

В отличие от гепатита В и С, гепатит А – это кишечная инфекция, передается фекально-оральным путем, и он не переходит в хроническую форму. Согласно позиционному документу ВОЗ, заболеваемость гепатитом А зависит от социоэкономических условий. С повышением доходов и при наличии доступа к чистой воде и адекватной санитарии заболеваемость снижается. В эндемичных странах почти все переносят бессимптомную инфекцию в детстве, что эффективно предотвращает клинический гепатит среди подростков и взрослых. В этих странах ВОЗ не рекомендует универсальную вакцинацию.

Существующие вакцины от гепатита А содержат алюминий, токсическое вещество для головного мозга, и выращиваются на человеческих фибробластных клетках. Эти компоненты могут спровоцировать в организме ребенка аутизм и аутоиммунные воспалительные процессы. В настоящее время повышение заболеваемости гепатитом А наблюдается в группах гомосексуалов, отсюда вопрос, зачем такая вакцина детям? Было бы разумнее прививать только взрослых людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

У 1–10 % привитых детей в течение 14 дней после вакцинации наблюдались конъюнктивит, средний отит, анорексия, бессонница и другие заболевания, а у взрослых также женские менструальные нарушения и боли в спине. У 0,7 % привитых были зарегистрированы серьезные негативные случаи, и у 0,1 % они, по мнению исследователей, связаны с вакциной [Vaqta vaccine package insert. Пакет вакцины Вакта. http://novaccine.com/wp-content/uploads/2014/02/vaqta_package_insert.pdf]

На 2019 год в VAERS зарегистрированы более 140 случаев смерти после прививки от гепатита А, 860 случаев инвалидности и более 4200 серьёзных негативных случаев. До начала вакцинации практически не было случаев смерти детей от гепатита А.

 

Вирусный гепатит В(B16)

«70 % больных гепатитом В – это наркоманы, гомосексуалы, алкоголики, бездомные и люди, имеющие многочисленных половых партнеров. В циррозпечениили в рак печени, гепатит В переходит главным образом у алкоголиков, курящих, больных гепатитом С, страдающих ожирением и диабетом {2}. Зачем прививать новорожденного ребенка имедперсонал от гепатита В, которым он практически не может заразиться?!» Риск заражения медперсонала был в прошлом, и он бы связан с применением многоразовых шприцов, иголок, сейчас повсеместно одноразовые шприцы, медицинские инструменты, связанные с забором крови.

«В некоторых странах (Финляндия, Исландия, Дания, Венгрия) детей вообще не прививают от гепатита В, но эпидемий там не наблюдается»

«Во французском исследовании 2009 года вакцина Энжерикс B была ассоциирована с повышенным в 2,8 раза риском рассеянного склероза по сравнению с другими вакцинами от гепатита В {20}. В исследовании 2014 года сообщается, что после того, как во Франции начали прививать от гепатита В, количество случаев рассеянного склероза выросло на 65 %. Обнаружилась высокая корреляция между количеством сделанных доз вакцины и количеством случаев рассеянного склероза через 1–2 года {21}»

Прививка от гепатита В способствует увеличению заболеваемости рассеянным склерозом. Подумайте об экономическом эффекте от того, что заболевшие люди перестанут приносить пользу обществу, а станут обузой для госбюджета, ведь таким людям оплачивают за инвалидность. А производить пользу такие люди явно не могут, и для них требуется дополнительный уход. Польза от таких прививок есть только для фармкомпаний, реализующих вакцины, и получающих поголовно больное население, которое будет сливать деньги на фармпрепараты. Но здравомыслящее правительство не обязано идти на поводу у фармкомпаний.

«В VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System, Система сообщений о нежелательных поставкцинальных осложнений - ПВО) зарегистрированы более 1300 случаев смерти, более 2700 случаев инвалидности после прививки от гепатита В. От самого гепатита В младенцы, разумеется, не умирают»

 

Гемофильная инфекция типа b (B96.3)

«Заболеваемость гемофильной инфекцией в Манитобе (Канада) благодаря вакцинации снизилась, но потом стала вновь повышаться и к 2006 году уже достигла уровня заболеваемости в допрививочную эпоху. Если раньше лишь 10 % больных были старше 10 лет, то теперь их стало 56 %. Похожее изменение эпидемиологии наблюдается и в США».

«В опубликованной в журнале BMJ статье утверждается, что только один этот побочный эффект (повышенный риск юношеского диабета) превышает пользу вакцины, которая должна предотвратить 7 случаев смерти и 7–26 случаев инвалидности на 100 000 привитых. На каждого спасенного от Hib ребенка, будут приходиться 4 заболевших диабетом. В США и Великобритании заболеваемость диабетом резко увеличилась после начала вакцинации, особенно среди детей младше 4 лет. Авторы заключают, что потенциальный вред вакцины превышает потенциальную пользу {18}»

 

Дифтерия (A36)

Впервые вакцину от дифтерии применили в 1040-х годах в Великобритании, и уже тогда была замечена побочная реакция на вакцину в виде сывороточной болезни. Когда в организм человека вводится сыворотка животного, что при этом происходит конфликт, поскольку это чужеродная сыворотка, и человеческий организм реагирует на нее воспалением. 

А что говорить о нынешних вакцинах? Они имеют в себе клетки абортированных младенцев, клетки мышей, свиней и других животных. На этих клеточных линиях делают вакцины, которые содержат ртуть, алюминий и еще массу опасных веществ. Кроме того они содержат вирусы, частички ДНК и РНК, которые через некоторое время, не сразу, вызывают развитие онкологических процессов.

Заболеваемость дифтерией напрямую связана с социально-экономическими условиями жизни людей. Чаще болеют взрослые, живущие в неблагополучных условиях. Так в 90-х годах в Санкт-Петербурге наблюдалась высокая вспышка дифтерии, и это несмотря на то, что население было привито, но причиной вспышки было именно ухудшения уровня жизни людей во время перестройки.

Дифтерии подвержены в основном алкоголики и бездомные, и даже они болеют исключительно редко. Заболеть сегодня дифтерией практически нереально. Причиной эпидемии дифтерии в 90-х годах было резкое снижение уровня жизни в странах бывшего СССР. [ Emerging Infectious Diseases, Новые инфекционные заболевания, Vitek CR et al. Emerg Infect Dis. 1998;4(4):539-50]

Вакцина от дифтерии отдельно не производится, она всегда совмещена со столбнячной и обычно еще и с коклюшной. Трехкомпонентная вакцина АКДС может давать много осложнений, и самое опасное - это аутизм. И поскольку иммунитет к дифтерии развивается нестойкий, требуются повторные вакцинации, а это еще дополнительная нагрузка на иммунитет детей.

 

Злокачественные новообразования шейки матки (C53)

Вакцин от рака шейки матки (далее РШМ) в природе не существует. Онкозаболевания относятся к числу полиэтиологических болезней, т.е., имеющих множество причин возникновения. Для рака шейки матки одной из таких причин является инфицирование женщины онкогенными папилломавирусами человека (далее ВПЧ, вирус папилломы человека). Количество таких папилломавирусов достаточно велико, наиболее опасными из них считаются папилломавирусы 16 и 18 типов. Именно для защиты человека от этих типов папилломавирусов применяют вакцины Гардасил и Церварикс.

При этом инфицирование женщины этими (и другими) типами ВПЧ совершенно не означает автоматического возникновения рака шейки матки. Многие женщины всю жизнь живут инфицированными, не имея этого заболевания. А у части больных раком шейки матки и вовсе не обнаруживается 16 и 18 тип папилломавируса человека, что лишний раз указывает на то, что вирусная инвазия далеко не единственная причина возникновения этой болезни.

Таким образом, становится ясно, что Министерством здравоохранения производится подмена понятий, так как вакцина от папилломавируса, который в свою очередь совершенно не обязательно должен вызвать РШМ, всё же носит название как вакцина от злокачественных новообразований шейки матки?! Иными словами, вакцинирование производится не против рака, а всего лишь против одной из причин его возникновения, причем причины, отнюдь не имеющей фатального характера. Тем временем граждане РК, к сожалению, могут довериться и думать, что вакцина от ВПЧ (а таково её действительное назначение) является профилактикой от всех злокачественных новообразований шейки матки!

Бессмысленность подобной вакцинации мы видим еще и в том, что вирусы папилломы человека не единственные из инфекционных факторов, способные провоцировать онкозаболевания. Так, подобным свойством обладают и хламидии, вакцин от которых нет. В исследовании 2015 года авторы проанализировали серьёзные побочные эффекты Гардасила в США. Прививка ассоциирована с увеличением риска гастроэнтерита в 4 раза, артрита – в 2,5 раза, системной волчанки – в 5 раз, васкулита – в 4 раза, облысения – в 8 раз, заболеваний нервной системы – в 1,8 раза. Васкулит (воспаление кровяных сосудов) начинался в среднем через 6 дней после прививки, волчанка – через 19 дней, артрит – через 55 дней {12}. Гардасил вызывает в 2,6 раза больше обмороков и в 8 раз больше эпилептических припадков, чем другие вакцины {13}.

Согласно анализу VAERS, у привитых Гардасилом риск гастроэнтерита был повышен в 4,6 раза, ревматоидного артрита – в 5 раз, тромбоцитопении – в 2 раза, системной красной волчанки – в 7,6 раза, васкулита – в 3,4 раза, алопеции – в 9 раз, обмороков – в 5 раз, повреждения яичников – в 15 раз, синдрома раздраженной толстой кишки – в 10 раз {14}. Из 195 тысяч канадских девочек, получивших Гардасил, 10% обратились в «Скорую помощь» в течение 42 дней после прививки. 958 были госпитализированы.

В испытании Церварикса, включающем 9000 женщин, у 8 % наблюдался серьёзный побочный эффект, у 32 % был значительный побочный эффект, у 9 % – спонтанный аборт, у 3 % началась новая хроническая болезнь. Такие же побочные эффекты наблюдались и в контрольной группе (которая получала ту же вакцину, но без антигена). В Великобритании побочные эффекты от Церварикс наблюдались в 8 раз чаще, чем от вакцины КПК {7}. Отрицательная эффективность для уже заражённых ВПЧ и низкая эффективность Гардасила были выявлены и в других исследованиях {9}.

В статье 2014 года сообщается, что хотя вакцина от ВПЧ позиционируется как прививка от РШМ, на сегодняшний день она не предотвратила ни один случай рака. Польза от этой прививки в долгосрочном плане основана на теоретических предположениях, а не на исследованиях. Побочные эффекты вакцины включают конвульсии, паралич, синдром Гийена-Барре, поперечный миелит, неврит лицевого нерва, анафилактический шок, тромбоз глубоких вен, синдром хронической усталости, рак шейки матки и смерть. В развитых странах больше людей страдают от серьёзных побочных эффектов прививки, чем умирают от РШМ.

В опубликованном в 2018 году исследовании обнаружилось, что уровень фертильности у женщин в возрасте 25–29 лет в США упал с 2007 года на 11 %, после того как с 1995 по 2007 год он повышался. Замужние женщины, которые получили вакцину от ВПЧ, беременели в 3 раза реже, чем те, которые не получили вакцину. Среди всех женщин получившие одну дозу беременели в 2,4 раза реже, а получившие 3 дозы беременели в 3,2 раза реже по сравнению с непривитыми {28}.

А это означает, что девочки в 11 лет рискуют остаться бесплодными. У нас в Казахстане и так растет бесплодие у женщин, но эта прививка может привести к демографическому коллапсу нашей страны. Дети - это богатство и ценность нации. В случае принятия обсуждаемого проекта Постановления правительства РК «Об утверждении перечня заболеваний, против которых проводятся профилактические прививки, групп населения, подлежащих профилактическим прививкам и Правил их проведения» наши текущее и последующее поколения детей подвергнутся такому огромному риску, а это по сути главная угроза национальной безопасности на сегодня.

Согласно VAERS, с 2006 по 2019 год после прививки от ВПЧ в США более 15 000 человек обратились в больницу, более 6000 были госпитализированы, 3000 стали инвалидами, 480 умерли, более чем у 300 появилась дисплазия шейки матки и более чем у 400 появился рак шейки матки. Как указывалось выше, эти данные включают примерно 1–10 % всех случаев. Пробиотики, возможно, помогают в лечении дисплазии шейки матки {43}.

Также значительно снижают риск дисплазии витамины C, A, Е, витамин D, витамины группы В, экстракт зелёного чая, куркума и здоровая вагинальная микрофлора. То есть если просто не курить, не пользоваться оральными контрацептивами, нормально питаться, не разрушать вагинальную микрофлору химикатами для спринцевания и делать иногда Пап-тест, то риск рака шейки матки, который и так очень низкий, снижается практически до нуля безо всяких прививок.

В 2010 году Гейтс выделил для ВОЗ $ 10 млрд, открыто обещая сократить численность населения, в частности, с помощью новых вакцин! После обнародования этой скандальной информации в 2014 году Ассоциация католических врачей Кении обвинила ВОЗ в химической стерилизации миллионов кенийских женщин с помощью фиктивной кампании вакцинации против столбняка!!!

В дальнейшем независимые лаборатории выявили в каждой протестированной вакцине химикаты для стерильности женщин. После некоторого отрицания обвинений ВОЗ наконец признала, что разрабатывает вакцины для бесплодия уже более десяти лет. 

Аналогичные обвинения в адрес ВОЗ поступили из Танзании, Никарагуа, Мексики и Филиппин!

https://politus.ru/v-mire/4240-zdorove-detej-ili-dlja-chego-bill-gejts-fakticheski-pribral-k-rukam-vsemirnuju-organizaciju-zdravoohranenija.html

К слову, информация вокруг скандально известной деятельности Билла Гейтса, связанной с массовой вакцинацией во многих странах мира, была также официально обнародована на российских федеральных каналах. В частности в телепередачи «Человек и закон»от 24.04.2020 года.

После таких фактов необходимо категорически отказаться от обязательного применения этой вакцины! Использование Гардасила и Церварикса должно быть сугубо добровольным! Исходя из полиэтиологичности рака шейки матки можно сделать вывод. что Министерство Здравоохранения пытается решить сложную проблему снижения частоты заболеваемости РШМ наиболее примитивным средством - обязательной вакцинацией, игнорируя при этом необходимость проведения санитарно-просветительной работы среди населения, информированности населения об опасности инфекций, передающихся половым путем, повышения качества оказания гинекологической помощи и прочее. По сути, нам пытаются навязать вакцины даже не от вероятности заболевания, а от вероятности заражения всего лишь двумя типами папилломавируса человека.

Коклюш (A37)

Коклюш всегда является частью комбинированной вакцины, которая включает также дифтерию и столбняк. Существуют два типа вакцины от коклюша. АКДС (DTP) – это цельноклеточная вакцина от коклюша (плюс дифтерия и столбняк). Включает в себя целые бактерии, убитые формалином. Не используется в развитых странах с 2001 года из-за её реактогенности, но используется во всем остальном мире.

Надо сказать, что эта прививка не даёт стойкого иммунитета к коклюшу, и ребёнок все равно может заболеть. Все вакцины от коклюша содержат алюминий и большинство включают в свой состав также полисорбат 80. АКДС содержит обычно 25 мкг ртути.

По этой причине после АКДС часто бывают осложнения. Врачи обычно не признают факт связи между вакциной АКДС и плохим самочувствием у ребенка. В случаях появления осложнений на введение АКДС дети первые дни сильно кричат после вакцины несколько дней подряд. Они не могут сказать, что с ними происходит, потому что малы, они плачут. После этого дети успокаиваются внешне, но у них происходит серьезный откат в развитии, родители замечают через год-два, начинают бить тревогу, и потом этим детям ставят такие диагнозы, как ЗРР (задержка речевого развития), ЗПРР (задержка психического и речевого развития), аутизм и аутистический спектр.

Это целая трагедия, такие дети требуют заботы значительно большей, чем обычный ребенок, ими нужно заниматься денно и нощно, у них катастрофическое отставание в развитии, на реабилитацию родители выкладывают все свои заработанные деньги, и не всегда это помогает. Такие родители объединяются в группы, отправляют анализы детей в разные страны, ищут возможности помочь. Анализ волос на наличие солей тяжёлых металлов у аутистичных детей всегда высоко положительный, это значит, что в мозге таких детей находятся те самые адъюванты - тиомеросал ртути и алюминий. Самым полезным решением было бы отказаться от таких опасных вакцин. Хотя в этом обращении мы просим просто позволить родителям делать выбор самим, и предупреждать их о возможных последствиях по-честному.

О вредном воздействии солей ртути в США рассказывает Роберт Кеннеди младший - адвокат, специализирующийся в области экологического права, писатель, активист один из влиятельных людей в США, который активно ведет антипрививочную компанию в Америке. «Мы объявляем награду в 100 000 $ любому журналисту или любому другому, кто сможет предъявить хотя бы одно существующее исследование, в котором говорится, что безопасно делать прививки на основе ртути маленьким детям и беременным женщинам с теми дозами, которые содержатся в вакцинах от гриппа.» Таково было его знаменитое обращение к общественности.

«В исследовании 2015 года отмечается, что за последние 20 лет заболеваемость коклюшем во многих странах значительно увеличилась. Выдвигаются 3 гипотезы для объяснения этого феномена: 1) ослабление защитного иммунитета от прививки; 2) эволюция коклюшной бактерии; 3) низкий охват вакцинации. Новые исследования предлагают четвёртое объяснение: бессимптомное заражение от привитых. Авторы проанализировали заболеваемость коклюшем, провели генетический анализ штаммов бактерии и заключили, что бессимптомное заражение привитых – это самое логичное объяснение увеличения заболеваемости».

Корь (B05)