Отсутствие внешнего контроля

У всех преступлений есть сезонность, кроме такого вида преступлений, как убийства, хотя и в его случае существует определенная закономерность – в праздничные дни убивают в два раза чаще, чем в обычные. Праздник, по сути, оказывается лабораторией, в которой с большой частотой воспроизводятся ситуации, приводящие к летальным исходам, ведь группа знакомых, распивая алкоголь, находится в замкнутом помещений и разговаривает на животрепещущие темы. (более 80% всех убийств происходят именно в такой обстановке). Первым это обнаружил в 1970-ых психолог Лестер, данная ситуация характерна для разных стран.

Криминолог Стек считает, что такой всплеск праздничного насилия может быть связан с возникновением завышенных ожиданий по поводу праздника. При неоправданности ожиданий возникает агрессивный импульс, который может быть направлен как вовнутрь (самоубийства), так и наружу (убийства)

Закон замещения преступности – недоступность определенных видов преступной деятельности потенциальным преступникам (при закрытии одних возможностей преступники переориентируются на другие).

Примеры:

1)  Направление большего количества патрулей на наиболее преступные районы не уничтожило преступность в данных районах, а просто перенесло её в другие районы.

2) Легализация легких наркотиков в США не привело к исчезновению черного рынка, он просто перестроился под другие потребности

Преступность – это такой же вид человеческой деятельности, как и другие экономические типы деятельности (экономика теневых рынков работает по общим законам экономики). Криминология не может найти способы окончательно победить преступность, но она может минимизировать вред, который она наносит.

Бывают ли прирожденные преступники?

Чезаре Ломброзо – итальянский криминолог, который вывел теорию, что преступников можно вычислить по внешними признакам: преступники, по его мнению, выделяются атавистическими признаками – признаками, делающими человека похожим на зверя. Это сильно выражен­ные надбровные дуги, специфическая форма челюсти, лишние пальцы, хвост, повышенная волосатость на теле. Ломброзо объяснял это тем, что такие «недоэволюционировавшие» индивиды хуже себя контролируют и, таким образом, более склонны к преступлениям самого разного типа. А также:

1) Люди с умственной отсталостью;

2) Люди, чьи атавистические признаки находятся в скрытом состоянии (криминалоиды)

3) Обычные люди с «кипящей кровью»

Этот чувак, как криминолог, перешел на социологический и индивидуально-эмпирический уровень обсуждения преступности.

Американский криминолог Хутон же пришёл к выводу, что преступники органически менее развиты (более бледная кожа, низкий рост, большее количество болезней), но на самом же деле это было связано с тем, что преступники в большинстве своём происходят из бедных слоёв населения, а значит, в детстве они банально недоедали.

Криминологи Уилсон и Хернштейн – биосоциальная теория преступности, наличие физической силы – один из факторов склонности к преступности.

Теория о наличии связи между склонностью к преступности и душевными отклонениями. Но для «здоровых» людей вероятность стать насильственным преступником значительно выше, чем для людей с психическими расстройствами, также это может быть связано с наличием усиленного контроля за людьми с отклонениями.

Теория о связи уровня IQ и склонности к преступному поведению, но тоже бред, ведь, как оказалось, у людей с низким уровнем интеллекта меньше вероятность совершения преступления, а также мешает сопоставить данные невозможность отделения происхождения человека от его биологических задатков (умный, потому что таким родился или потому что таким воспитали).

Теория Хоскина и Эллиса о зависимости склонности к преступности с уровнем тестостерона при формировании ребенка в утробе матери (не обнаружено статистической связи)

 Теория эволюционизма – преступность как выбранный человеком путь в борьбе за ресурсы. Также основывается на теории, что насильственные преступления совершаются чаще всего в отношении близких людей, при возникновении необходимости разделения какого-либо ресурса, будь то материального или символического (25-30% убийств совершаются в отношении родственников)

В книге «Homicide: Foundations of Human Behavior», или «Убийство» Мартин Дэйли и Марго Уилсон не только рассуждает на данную тему, но и выводит закономерность: на самом деле убиваем мы в основном не кровных родственников, а родствен­ников, с которыми мы не связаны по крови, что является вшитым эволюционным механизмом, не дающим нам возможности причинить вред собственному генетическому наследию.

Даже если чисто теоретически существовал бы определенный биологический признак, по которому бы определялась склонность человека к совершению преступлений, то закончилось бы это всё концентрационными лагерями.

Что учит нас насилию?

Эдвин Сазерленд – преступное поведение является выученным, усвоенным в процессе общения с близкими людьми – теория дифференциальной ассоциации

Рональд Акерс и Роберт Бёрджесс – к теории дифференциальной ассоциации добавляется delinquency definitions, т.е. определение – то, каким способом или с помощью каких выражений социальная группа описывает преступление (положительно, грустная необходимость или отрицательно). Также авторы добавляют в теорию фактор наказания - криминальное поведение перенимается тогда и только тогда, когда оно не только не наказывается непосредственно, но еще и образуется условный рефлекс, который ассоциирует преступное поведение с неким чувством успеха, превосходства.

Гендерный разрыв – разница в частоте совершения преступлений мужчинами и женщинами (на 7 преступников мужчин – 1 преступница). Это может объясняться спецификой социализации мальчиков и девочек (за драку мальчика не только не накажут, но и похвалят), а также склонностью молодых людей вступать в группы по интересам, что может сформировать «субкультуру насилия» (термин Марвина Вольфганга). Это такая субкультура, которая поощряет антиобщественное поведение и возводит его в «полезный» ранг, она следствие концентрации бедности и неравенства в определенных слоях населения и отсутствия данных факторов в иных, отсутствия у людей возможности легального образа реализации в обществе.

Преступность сосредотачивается в возрастной группе от 16 до 25 лет, но она резко исчезает в городе с большим количеством университетов (исследования в США)

Альберт Бандура – американский психолог – позитивная демонстрация актов насилия приводит к их более интенсивному воспроизводству.

Кристофер Фергюсон – американский психолог-криминолог – компьютерные игры снижают уровень агрессии у людей.

Итак, следовательно, и субкультуры, и показ насилия в играх, и на телеэкранах могут помочь офор­мить­ся уже существующим криминальным наклонностям и поведению, но, судя по всему, не могут создать их с нуля.

Почему не все нарушают закон?

Теория социального контроля, разработанная американским криминологом Трэвисом Хирши, говорит о том, что при слабо развитых социальных связях у людей будет обнаружена большая склонность к криминальному поведению. Также Хирши говорит о том, что чем больше контроля над ребенком в раннем возрасте, тем меньше вероятность совершения им преступления, т.е. усвоение определенных правил как части личности и отсутствие восприятия их наличия как внешней силы.

Социальный контроль складывается из:

1) Привязанности человека к источнику авторитета;

2) Ситуативная оценка рисков;

3) Усвоенные правила, часть личности;

4) Вовлеченность в социальную жизнь.

Из-за необходимости соответствия ожиданиям и наличию высокого уровня социального контроля ребенок из более благополучной семьи менее подвержен вероятности стать преступником.

НО исследование Уильяма Чемблесса 1973 года приходит к выводу, что это не так. Внимание к преступной деятельности банды, состоявшей из детей беднейших слоев было выше, чем к такой же банде, состоявшей из представителей высоких классов, что говорит нам о том, что уровень социального контроля не влиял на уровень преступности среди представителей высшего слоя, просто внимание было приковано к «бедной» банде. Это называется лейблингом (приклеиванием ярлыков).

Теория дрифта, разработанная Дэвидом Матца и Грешем Сайксом, говорит нам о том, что отрицание ответственности и причиненного вреда, виктимблейминг – это способ совершения преступления людьми, подверженными высокому уровню социального контроля, т.е. люди, кото­рые совершают преступления, вполне хорошо понимают, что делают что-то неправиль­ное, но они используют очень нехитрые психо­логические приемы, которые позволяют им убедить себя в том, что их преступ­ле­ния на самом деле оправданны.

Для Матца и Сайкса основным объяснением остается самоконтроль. И действительно, люди, у ко­торых в широком смысле низкий самоконтроль, показывают более высокую склон­­ность к совершению преступных действий.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: