Рекомендации по армированию железобетонных конструкций

I. Фундаментная плита

a) Нижнее по осям Х и У:  

регулярное Æ 12А-III шаг 200мм.

b) Верхнее по осям Х и У:

регулярное Æ 12А-III, шаг 200мм.


 

5.5. Выводы. Основные результаты расчёта

Расчет фундаментов и их оснований выполнен в соответствии с ГОСТ 27751 по предельным состояниям первой и второй группы.

Результаты расчетов и проверок представлено в Приложении 6.

Результаты расчетов:

1. Осадка фундамента составляет 2,6 мм, что не превышает предельно допустимого значения 150 мм, устанавливаемое в соответствии с СП 22.13330.2011.

2. Крен фундамента не превышает предельно допустимого значения 0,004, устанавливаемое в соответствии с СП 22.13330.2011.


6. Приложения

П.1 Протокол выполнения расчета
П.2 Сбор нагрузок
П.3 Перемещения и деформации. Опорная реакция в базах колонн
П.4 Проверка элементов стальных конструкций
П.5 Проверки (опорный узел фермы, база колонны, прогоны)
П.6 Расчет и проверка фундаментов
   

 

                       

 

 

Приложение №1

 

 



Протокол выполнения расчета


 

21:42:29

Ввод исходных данных основной схемы

 

21:42:30

Подготовка данных многофронтального метода

 

21:42:30

Использование оперативной памяти: 60 процентов

 

21:42:30

Высокопроизводительный режим факторизации

 

21:42:30

Информация о расчетной схеме:

    - шифp схемы                        Ленинский путь

    - поpядок системы уpавнений         12894

    - шиpина ленты                      12858

    - количество элементов              2152

    - количество узлов                  2150

    - количество загpужений             9

    - плотность матpицы                 100%

21:42:30

Необходимая для выполнения pасчета дисковая память:

    матpица жесткости основной схемы - 14285 Kb

    динамика      -                   0 Kb

    пеpемещения   -                 929 Kb

    усилия        -                 929 Kb

    рабочие файлы -                1580 Kb

    ----------------------------------------------

    всего         -              20.492 Mb

21:42:30

На диске свободно 167218.227 Mb

 

21:42:30

Разложение матрицы жесткости многофронтальным методом.

 

21:42:33

Накопление нагрузок основной схемы.

Суммарные внешние нагрузки на основную схему

          X    Y     Z    UX   UY    UZ

1-        0    0 294.753    0 -0.013576    0

2-        0    0 17.28         0    0    0

3-        0    0 76.1856    0    0    0

4-        0    0 22.2208    0    0    0

5-        0    0 190.464    0    0    0

6-        0    0 23.04    0    0    0

7-        0    0 55.68    0    0    0

8-        0 -7.1675    0    0    0    0

9-   -2.858    0    0    0    0       0

 

21:42:34

ВНИМАНИЕ: Дана сумма всех внешних нагрузок на основную схему

 

21:42:34

Вычисление перемещений в основной схеме.

 

21:42:34

Работа внешних сил

 

1 -   0.133437

2 -   0.0074986

3 -   0.00831116

4 -   0.000707025

5 -   0.0519447

6 -   0.0133308

7 -   0.0778559

8 -   0.00123812

9 -   0.000834711

21:42:35

Контроль решения для основной схемы.

 

21:42:36

Вычисление усилий в основной схеме.

 

21:42:37

Вычисление сочетаний нагpужений в основной схеме.

 

21:42:37

Вычисление усилий пpи комбинации загpужений

 

21:42:38

Вычисление пеpемещений по сочетаниям

  нагpузок в основной схеме.

21:42:38

Выбор новых расчетных сочетаний усилий в основной схеме по СП 20.133

30.2011

 

21:42:38

В РСУ не учитываются комбинации загружений: 1-6

21:42:42

Вычисление нагpузок на фрагмент схемы

 

21:42:42

Вычисление нагpузок на фрагмент схемы от комбинаций загpужений

 

21:42:42

Подготовка данных многофронтального метода

 

21:42:42

Использование оперативной памяти: 60 процентов

 

21:42:42

Высокопроизводительный режим факторизации

 

21:42:42

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 1.

21:42:58

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2149 и равен 32.031683

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:42:58

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:42:58

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 2.

21:43:14

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2151 и равен 12.274233

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:43:14

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:43:14

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 3.

21:43:29

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2151 и равен 11.745222

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:43:29

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:43:29

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 4.

21:43:45

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2151 и равен 10.769213

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:43:45

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:43:45

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 5.

21:44:00

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2151 и равен 11.049325

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:44:00

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:44:00

Анализ устойчивости системы для комбинации загружений 6.

21:44:15

Наименьший коэффициент запаса местной потери устойчивости

  обнаружен на конечном элементе номер 2152 и равен 14.966460

  при нулевых перемещениях и углах поворота всех узлов расчетной сх

емы.

21:44:15

Коэффициент запаса устойчивости системы больше верхней границы поиск

а.

   Его значение не определено.

21:44:15

З А Д А Н И Е В Ы П О Л Н Е Н О

Затраченное время: 1.77 мин.


Приложение №2

 

 

Сбор нагрузок


Постоянные нагрузки gf




Собственный вес кровли

Материал Распределенная нагрузка (Т/м2) Объемный вес (Т/м3) Толщина (м) gf
Н75-750-0,9 0,013 --- --- 1,05

 

Нормативная нагрузка 0,013 Т/м2
Расчетная нагрузка 0,013 Т/м2

 

Собственный вес полов

Материал Распределенная нагрузка (Т/м2) Объемный вес (Т/м3) Толщина (м) gf
Тяжелый бетон на гравии или щебне --- 2,4 0,09 1,1

 

Нормативная нагрузка 0,216 Т/м2
Расчетная нагрузка 0,238 Т/м2

 

Временные длительные нагрузки

Собственный вес перегородок

Расчет выполнен по нормам проектирования "СП 20.13330.2011"

Для расчета объекта в целом

16. Равномерно распределенные добавочные нагрузки на ригели и плиты перекрытий от веса временных перегородок

Максимальное значение нормативной нагрузки:

Полное 0,05 Т/м2

 

Коэффициент надежности по нагрузке f 1,3  

 

  Нормативное значение Расчетное значение
Полное 0,05 Т/м2 0,065 Т/м2
Пониженное 0 Т/м2 0 Т/м2

 

 

Кратковременные нагрузки

Полезная нагрузка на полы

Расчет выполнен по нормам проектирования "СП 20.13330.2011"

Для расчета объекта в целом

14. Помещения для скота:

крупного

Максимальное значение нормативной нагрузки:

Полное 0,5 Т/м2
Пониженное 0,18 Т/м2

 

Коэффициент надежности по нагрузке f 1,2  

 

  Нормативное значение Расчетное значение
Полное 0,5 Т/м2 0,6 Т/м2
Пониженное 0,18 Т/м2 0,216 Т/м2

Полезная нагрузка на покрытие

Расчет выполнен по нормам проектирования "СП 20.13330.2011"

Для расчета объекта в целом

9. Покрытия на участках:

в) прочих

Максимальное значение нормативной нагрузки:

Полное 0,05 Т/м2

 

Коэффициент надежности по нагрузке f 1,3  

 

  Нормативное значение Расчетное значение
Полное 0,05 Т/м2 0,065 Т/м2
Пониженное 0 Т/м2 0 Т/м2

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: