2020-08-05
52
Итоговая оценка знаний, умений и навыков, приобретенных на практике, выставляется по 100-балльной шкале с дальнейшим ее переводом в оценку по национальной системе оценивания (таб. 12.1). Оценка определяется с учетом своевременности предоставления отчета, полноты приложенных необходимых документов, качества защиты.
Таблица 12.1 – Структура итоговой оценки за практику
| № п/п | Показатель | Кол-во баллов | Компетенции |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Содержание отчета по практике | |||
| 1.1 | Введение- цель исследования,задачи сформулированы и соотвествуют индивидуальному заданию | 0-5 | |
| 1 | 2 | 3 | |
| 2. | Основная часть – логично, стркутурировано и полно представлены разделы отчета и соотвествуют индивидуальному заданию. | 0-50 | |
| 3. | Заключение – Содержит выводы, логично вытекающие из содержания основной части | 0-5 | |
| 4. | Список литературы –представлен список литературы отражающий все разделы отчета. | 0-5 | |
| 1.6 | Индивидуальное задание | 0-10 | |
| 2. Оформление отчета | 0-5 | ||
| 3. Защита отчета | 0-10 | ||
| 4. Соблюдение сроков предоставления отчета, графика выполнения и защиты практики | 0-5 | - | |
| 5. Максимальная сумма баллов | 100 | - | |
Оценка прохождения производственной практики состоит из оценки содержания отчета (по каждому разделу программы практики), его оформления и защиты.
Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, допустившему существенные пробелы при выполнении заданий, предусмотренных программой практики, принципиальные ошибки при применении теоретических знаний, которые не позволяют ему приступить к практической деятельности без дополнительной подготовки по данной дисциплине.
Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, владеющему основными умениями и навыками в соответствии с программой уебной практики в объеме, необходимом для последующего обучения и предстоящей практической деятельности, допустившему неточности в ответах при защите отчета.
Оценка «хорошо» ставится студенту, в полном объеме выполнившему задания, предусмотренные программой практики с соблюдением требований по содержанию и оформлению отчета, обнаружившему стабильный характер знаний и умений и способному к их самостоятельному применению и обновлению в ходе последующего обучения и практической деятельности.
Оценка «отлично» ставится студенту, в полном объеме выполнившему задания, предусмотренных программой практики с соблюдением требований по содержанию и оформлению отчета, проявившему всесторонние и глубокие знания, умения и навыки в области профессиональной деятельности, обнаружившему творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании усвоенных знаний, умений и навыков.
Оценка «зачтено» соответствует критериям оценок на работы от «отлично» до «удовлетворительно»
Оценка «не зачтено» соответствует критерию оценки на работу «неудовлетворительно».
Студент, который не выполнил программу практики и получил неудовлетворительную оценку при защите отчета, не допускается к дальнейшему прохождению учебного плана в университете.
При выставлении оценки учитывается:
- полное и исчерпывающее изложение содержания работы;
- полный состав приложений к соответствующим разделам работы: первичные документы, регистры аналитического и синтетического учета, отчетность);
- аккуратное оформление отчета;
- правильные ответы при защите отчета.
Таблица 12.2 - Таблица соответствия результатов контроля знаний по разным шкалам и критерии оценивания
| Сумма баллов по 100-балльной шкале | ОценкаECTS | Критерии оценивания | Уровень компетентности | Оценка по национальной шкале | |
| для экзамена, РЗ, ДКР, МКЗ, ККР, практики | для зачета | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 90 – 100 | А | Отлично -отличная работа, в которой может быть допущена одна незначительная ошибка | Высокий (творческий) | отлично |
зачтено |
| 82-89 | В | Очень хорошо - работа выше среднего уровня с несколькими незначительными ошибками | Достаточный | хорошо | |
| 74-81 | С | Хорошо – обыкновенная работа с несколькими ошибками | |||
| 64-73 | D | Удовлетворительно – средняя неплохая работа, но со значительными недостатками | Средний | удовлетворительно | |
| 60-63 | Е | Достаточно – работа удовлетворяет минимальной положительной оценке | |||
| 35-59 | FX | Не сдано – требуется значительная доработка для достижения положительной минимальной оценки | Низкий | не удовлетворительно | не зачтено |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1-34 | F | Не сдано – для получения положительной оценки требуется значительная дополнительная работа | |||
Ресурсное обеспечение.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература
1.. Красильникова Э.Э. Ландшафтный урбанизм. Теория --Практика: научная монография / Красильникова Э.Э., - Волгоград, ООО «ИАА «Областные вести», 2015. -156 с: ил
Дополнительная литература
1. Нефедов В.А. Как вернуть город людям [Текст] / В.А. Нефедов, М.: Искусство - XXI век, 2015 -160 стр
2. Глазычев В.Л. Дизайн как он есть. – М.: Европа, 2011.
3. Дизайн: иллюстрированный словарь-справочник. /Под ред. Г.Б. Минервина, В.Т. Шимко. – М.: Архитектура-С, 2004.
4. Саркисов С.К. Основы архитектурной эвристики: Учебник М.: Архитектура -С, 2004.
