Большой террор (1937-1938)

 

Власть, как говорил дедушка Ленин, надо

держать крепко и это моя главная задача!

А.Г. Лукашенко (в Академии управления)

 

Семантика названия, в целом, говорит сама за себя. Это был действительно террор. И он был на самом деле большой, хотя, на мой взгляд, было бы уместнее сказать – тотальный.

    Объяснить тебе простыми словами – кто, кого и за что расстреливал? Так тут ещё проще. Грубо говоря, стреляли всех подряд. А потом, стреляли тех, кто стрелял всех подряд. Ну, а в самом конце, начали стрелять тех, кто стрелял тех, кто стрелял всех подряд изначально…

    Скажешь, что – это бред. Это не бред, мой друг. Это называется история страны под названием Союз Советских Социалистических Республик. Хотя, в чем-то я с тобой действительно соглашусь.

    Если говорить о технической стороне вопроса, то за очень короткий период (один год) было расстреляно около 700 000 человек. Зная, как велась и уничтожалась статистика, а также учитывая желание властей и органов госбезопасности рассекречивать архивы, я искренне уверен, что цифру можно смело догонять до миллиона.

А если учитывать коллатеральную смертность при допросах, на этапах, в тюрьмах, в лагерях и так далее, то, скорее всего, стрелка уверенно перевалит за тот самый миллион. Хотя, повторю, официальные цифры обозначены отметкой 700 000.

    Что бы тебе было нагляднее – представь, мой друг, большой туристический автобус, в котором, как правило, 50 пассажирских мест. А теперь, представь себе картинку, когда в длинном-длинном ряду стоят 20 таких автобусов, полностью заполненных туристами.

    Так вот, дружище, именно такое количество советских граждан расстреливалось каждый день! Каждый божий день! Нет. Конечно, бывали исключения. Иногда стреляли и меньше. А иногда больше. Но, в среднем, статистический показатель именно такой. В 1937-1938 годах в СССР ежедневно убивали около 2 000 заведомо ни в чем невиновных граждан…

    И кстати! Говоря о «Большом терроре», я рассматриваю исключительно «расстрельный сегмент». Однако, попрошу не забывать, что всего репрессированных было более 1 500 000 человек. Но об этом позже.

Если говорить в аспекте социальной стратификации, то выделить какую-то магистральную прослойку попросту невозможно. Были моменты, когда репрессивный вектор смещался в сторону интеллигенции, аппаратчиков или армии.

Иногда начинали косить уголовников, а иногда меч поворачивался в сторону НКВД, что было уже абсолютным безумием, ибо как раз на плечах этих товарищей во многом и держалась красная машина союзного террора.

    Как убивали людей? Абсолютное большинство были уничтожены простым выстрелом в голову из пистолета. В порядке исключения, когда людей было много, расстреливали из пулеметов, а иногда вешали. Однако, повторюсь, приоритетным был банальный выстрел в голову.

К слову, точно таким же способом в 21 веке в центре Европы приводятся в исполнение смертные приговоры. Да! Да! Друг мой. Я говорю именно про нашу страну.

Разница лишь в том, что пуле-улавливатель у нас более современный. Да и сам патрон со смещенным центром тяжести, что нивелирует риск добивания вторым выстрелом. Да и размах поменьше. А в остальном…

Где убивали? Да, на самом деле, где придется. Начиная от подвальных застенок НКВД и заканчивая банальным расстрелом под березкой, что, к слову, было гораздо практичнее, так как на месте можно было и закопать в огромной безымянной братской могиле.

На основании чего убивали? Формально по приговору местных судов (троек), а по факту – на основании директив и циркуляров сверху. Причем, с самого верха.

Что из себя представляла тройка? Состав был всегда одинаковым: местный секретарь обкома (руководитель партии области), местный прокурор и районный начальник из НКВД. В качестве адвоката всегда выступал командир комендантского взвода, которому ты мог пожаловаться прямо перед расстрелом. Если, конечно, успеешь.

Кто и как составлял расстрельные списки? Тут было три основных варианта. Либо Сталин лично писал (утверждал) их пофамильно, за своей подписью. Либо Сталин просто устанавливал конкретный количественный показатель. Либо тоже самое делали другие члены ЦК (Политбюро), что бывало в разы реже.

Зачем вообще нужен был «Большой террор» именно Сталину? На этот вопрос, мой друг, я тебе ответить не могу. Впрочем, как и многие тысячи отечественных и зарубежных историков, ученых, политиков и простых обывателей.

Репрессии 20-х годов, военные карательные приказы и послевоенная чистка были хоть как-то логически обоснованы. Да! Эти решение и приказы были ужасны, незаконны и бесчеловечны. Но они, хотя бы, укладывались хоть в какие-то, пусть даже трижды поверхностные, границы мотивировочных аргументов.

Зачем нужен был союзный террор такого размаха – я лично понять не могу! Некоторые педалируют версию о личном укреплении власти, что само по себе просто абсурдно, ибо к середине 30-х в СССР даже самый отсталый и наивный советский колхозник прекрасно понимал – кто фактологически руководит страной.

Также муссируется мнение о том, что, на самом деле, Сталин просто хотел развалить Россию, но это вообще никак не укладывается в его основную поведенческую линию. Тот, кто хочет развалить страну – не будет инициировать строительство таких объектов, как метрополитен, «Уралмаш» и «Днепрогэс».

    Некоторые пытаются обосновать кровавые союзные чистки возрастным и около-старческим маразмом, а то и вовсе – банальной деменцией. Так тут вообще комментировать нечего.

Человек, который с таким упорством, хитростью, тактическим и стратегическим умением делил Балканы, Польшу и Германию на знаменитой Ялтинской конференции… Такой расчетливый политик не может быть маразматиком и слабоумным априори!

    Также я категорично не могу согласиться с мнением о том, что Сталин был простым садистом и ему просто нравилось убивать людей. Нет. Конечно, пытаться давать оценку этому товарищу в каких-то моральных, нравственно-этических или просто человеческих категориях бесполезно. Он был действительно жестоким, безжалостным и бездушным биологическим существом.

Но, вместе с тем, он не разрывал людей медведями, лично упиваясь картинкой, как это делал его предшественник Ваня Грозный. Он не хранил в холодильнике человеческие головы и не завтракал супом с отрезанными пальцами, как это практиковал известный африканский диктатор Иди Амин.

Да и в отличие от того же Берии, он не ездил по московским ночным улицам, отлавливая одиноких девчонок, с целью банального изнасилования. Да и, опять-таки, лично же он никого не расстреливал…

    Поэтому, завершая эту историческую каденцию, я просто констатирую факт уничтожения огромного количества советских граждан в очень короткий временной отрезок. Если ты, мой друг, способен найти логическое обоснование этому террору, то тут, вероятнее всего, два варианта.

    Либо ты ошибаешься, выдавая желаемое за действительное. Либо, на самом деле, ты просто умнее меня, поскольку я не могу ответить на вопрос – зачем в явное предвоенное время нужно было сокращать свой собственный народ физически и так деморализовать его психологически?

 

Военные преступления

 

    Если редуцировать всю информационную составляющую данной темы, то все военные преступления Сталина можно (нужно) рассмотреть в двух ипостасях: человеческой и, собственно, военной.

    Так вот, касательно технической (военной) части, мы поговорим об этом в отдельной целевой главе. А все, что касается «гражданского» контекста очень емко укладывается в рамки двух приказов, изданных лично Сталиным.

Приказ № 270 от 16 августа 1941 года. Суть приказа простыми словами – всем советским военнослужащим было категорически запрещено сдаваться в плен, сражаясь вместо этого «до последнего патрона».

    Касательно логического обоснования этого жестокого нормативного документа – все понятно. За несколько месяцев войны СССР потерял огромные территории, начиная от Прибалтики, Беларуси, значительной части Украины и заканчивая прямой угрозой захвата Москвы и Ленинграда. Это, уже не говоря о практических потерях, которые к тому моменту начинали измеряться в миллионах!

    А преступлением я называю этот приказ по одной единственной причине. Дело в том, что семьи военнослужащих, которые сдались в плен, лишались всех государственных пособий, подлежали аресту и высылке в лагеря! Вне зависимости от причин и не взирая на количество малолетних или вообще грудных детей в данных семьях.

И это, уже не говоря о том, что огромное число советских солдат и офицеров попадали в эти списки по ошибке, отдав свою жизнь на фронте и найдя последнее пристанище в безымянных братских могилах по всей стране.

    За одно это, по моему скромному белорусскому революционному мнению, эта конченная мразь по фамилии Сталин должна вариться в аду, в огромном кипящем котле вместе с другими себе подобными отморозками вроде Гитлера и Лукашенко. Причем, вариться вечно!

    Приказ № 227 от 28 июля 1942 года. Суть приказа простыми словами – было положено начало формированию знаменитых штрафных батальонов, а также «заградительных отрядов», субстанциальной задачей которых был возврат в воинские части дезертиров, а также частичный расстрел последних.

    Касательно логического обоснования этого жестокого нормативного документа – здесь тоже все понятно. С одной стороны, была выиграна ключевая битва за Москву, однако, в целом, ситуация на фронте была критической.

Миллионные потери Красной армии дополнялись массовым отступлением на всех ключевых фронтах. Была проиграна битва за Крым и сдан Севастополь. Миллионы советских граждан оказались в блокадном кольце Ленинграда и была весомая угроза сдачи Северной столицы страны.

Были потеряны огромные и стратегические промышленные территории (объекты) и нанесен катастрофический ущерб сельскому хозяйству. И это при том, что военно-продовольственные поставки (Ленд-лиз) ещё даже не начались.

Считать данный приказ очередным преступлением или обоснованной военной необходимостью – каждый человек решает сам для себя.

Лично для меня, нет никаких сомнений в том, что это была очередная тупость Сталина, вызванная его трусостью и некомпетентностью как Главнокомандующего, ибо помимо усиления и без того высокой морально-психологической деморализации армии, сам по себе этот приказ не оказал практически никакого реального положительного эффекта.

Да и с технической точки зрения… Вместо того, чтобы отправлять на фронт свежие силы, которые, к слову, были критически необходимы – тысячи солдат и офицеров «сидели в кустах» и ловили дезертиров, толку от которых на фронте все равно не было, ибо человек, который струсил один раз, статистически, уже все равно не станет эффективной боевой единицей, а лишь пополнит номинальный военный «расходный материал»…

 

Послевоенная чистка

 

    Опять-таки, если коротко (структурно), то репрессии 1945-1953 годов проводились в шести основных направлениях:

    Первое – общегражданская репрессивная политика, суть которой кардинально не менялась с середины 20-х годов. Здесь, как и ранее, под тоталитарный каток попадали все подряд, в том числе и по доносам своих собственных родственников и соседей.

    Второе – поголовные аресты, высылка в лагеря и расстрелы практически всех советских военнопленных, которые были освобождены по окончанию (в ходе) Великой Отечественной войны. В том числе, освобождены союзниками. В эту же категорию можно отнести всех интернированных (в той или иной степени) советских граждан.

    Третье – отдельной категорией шли граждане, которые оказывали содействие Вермахту на оккупированной территории СССР. Надо отметить, что значительная часть этих лиц была репрессирована (расстреляна) по ошибке.

    Четвертое – это одно из самых абсурдных по своей сути направлений сталинских репрессий, ибо здесь начали тотально арестовывать и расстреливать офицеров Советской Армии. То есть, тех самых людей, благодаря которым, во многом, и была одержана победа в войне.

Причем, уничтожали не просто «штабных» генералов, а офицеров прошедших длинный и кровавый окопный мартиролог всей войны. А некоторые – и по нескольку войн. На такие мелочи, как десятки заслуженных боевых наград, в том числе Герой Советского Союза, Иосиф Виссарионович внимания не обращал.

Пятое – в эту категорию попали так называемые политические, партийный, около/партийный и государственный истеблишмент.

Для примера приведу так называемое знаменитое «Дело врачей», по которому было арестовано огромное количество работников системы здравоохранения. А самое прискорбное было в том, что акцент делался на специалистах очень высокой категории, которых и так не хватало в тяжелое послевоенное время.

Шестое – в эту последнюю категорию, которую лично я посчитал необходимым выделить, можно включить всех, кто был прямо или косвенно связан с национально-освободительными движениями, которые вовсю набирали размах на территории Прибалтики, Украины и Беларуси.

    Отдельной строкой в сталинские послевоенные преступления можно добавить так называемую «зачистку» крупных советских городов от «неугодного» элемента, позорящего не только великие советские достижения, громкое имя «Победы», но и самого вождя. В некоторой степени.

    Под этим самым «неугодным» элементом, подразумевались сотни тысяч искалеченных граждан или проще говоря – инвалидов. А если уж быть корректными, то людей с ограниченными возможностями.

    Почему началась тотальная зачистка – вполне понятно. Когда на центральных улицах городов страны-победителя фашизма шатаются тысячи калек, картинка, мягко говоря, не совсем вписывается в коннотацию партийной идеологии.

    Да и вещи, которые вслух обсуждали эти люди, оказавшиеся за бортом «счастливой» советской жизни, порою подпадали под вполне конкретные статьи уголовного кодекса. А что им было терять, с другой-то стороны…

    Я не могу говорить о какой-то статистике, поскольку её просто-напросто не существует, однако можно с уверенностью сказать, что одним из мест «депортации» искалеченных во всех смыслах людей был закрытый остров Валаам, расположенный близ Санкт-Петербурга.

    И хотя рядом современных историков данный факт оспаривается, зная личность Сталина и учитывая специфические реалии того времени, можно смело предположить о наличии этой страшной странички в ужасном советском прошлом.

Хотя, повторюсь, конкретных цифр и данных на сегодняшний день не существует. Про архивы КГБ, до сих пор не рассекреченные, речь не идет…

 

        

ГУЛАГ

        

    Сразу замечу, что акроним «ГУЛАГ» в правильном и корректном исполнении выглядит немного по-другому, а именно – «ГУЛаг». Однако, учитывая тот факт, что мое первое серьезное знакомство с этим понятием произошло ещё на первом курсе института, а получилось это благодаря той самой книге Александра Исаевича Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», именно этот вариативный импринтинг намертво отпечатался в моем сознании.

    Что такое ГУЛАГ простыми словами? На самом деле, это никакой не лагерь, а очень обширная и строго унифицированная союзная пенитенциарная система, филиалы которой были представлены практически во всех территориальных субъектах Советского Союза.

    Если говорить ещё проще, то ГУЛАГ – эта огромная куча тюрем, разбросанных по всей стране. Хотя, для очистки совести надо заметить, что понятие «тюрьма» в меньшей степени коррелирует с реалиями, нежели, скажем, «концентрационный трудовой лагерь», ибо именно такими эти заведения, по сути, и были.

    Началась вся эта невеселая история именно с тех самых реформ Сталина: коллективизации и индустриализации, что было, частично, понятно и логично. Если у тебя нет капитала, ресурсов, толковых менеджеров и экспортных каналов, то перевести страну на промышленные рельсы можно было только с помощью бесплатной рабочей силы, для чего и был создан ГУЛАГ.

    Возможно, кто-то иронично заметит, что история советских лагерей началась с «ленинского слона» … И в какой-то степени, этот критик будет прав, поскольку в данном случае речь идет не о прекрасном представителе хоботных млекопитающих.

СЛОН в данном случае означает – Северные лагеря особого назначения, начало которым действительно было положено вышеупомянутым товарищем. Не говоря уже про знаменитые «Соловки», которые стали матричной основой будущего ГУЛАГ. Однако, в полном понимании слова, именно Сталин стал отцом-основателем той страшной системы с уникальной человеческо-дистрибутивной конструкцией.

    Как попадали люди в лагеря, я надеюсь, что ты, мой дорогой друг, уже это понял. Абсолютное большинство из миллионов счастливчиков, уезжающих на этап, отбирались абсолютно селективно.

Выражаясь современным сленгом, прости Господи, можно смело сказать, что этим товарищам в жизни «не фартануло». А вот, что их ждало после формального оглашения приговора бутафорского суда, я тебе сейчас и расскажу.

    Во-первых, специально для невнимательной категории молодых белорусских революционеров, я повторю, что ГУЛАГ – это не тюрьма в современном понимании. Эта система включала в себя десятки лагерных управлений, сотни колоний и тысячи спецкомендатур. Аллегорически выражаясь, можно смело сказать, что, по сути, весь СССР превратился в один большой трудовой концентрационный лагерь.

    Во-вторых, ты должен понимать, что в контексте социальной стратификации не было какой-то отдельной категории граждан, которые пополняли данные лагеря. Конечно, в аспекте тяжелых физических работ, вектор отбора, что естественно, смещался в сторону молодых и трудоспособных мужчин. Но это не было общим правилом.

    Для представителей другой гендерной прослойки не было никаких исключений. Было не важно, кто ты. Преступница, воровка, политическая или просто жена предателя (врага народа). Для советского прекрасного пола были, собственно, два варианта.

Либо в «общий» ГУЛАГ, что было ужасно само по себе. Либо в отдельный лагерь, такой как, например, знаменитый АЛЖИР – «Акмолинский лагерь жён изменников Родины», расположенный в глухой казахской степи.

С точки зрения условий содержания, физического труда и отношения, у советских женщин-заключенных не было абсолютно никаких преимуществ. Они точно так же работали. Точно так же голодали. И точно так же умирали.

Апогеем абсурда было то, что значительная часть бедных девчонок вообще имели на руках грудных (малолетних) детей, а некоторые рожали прямо в лагерях или на этапе. На сроки заключения наличие данных обстоятельств вообще никак не влило. К слову, такие заключенные даже не освобождались от физической работы.

Добило же страну Постановление 1939 года «О борьбе с подростковой преступностью», после которого в лагеря начали отправлять несовершеннолетних. Причем, отправлять массово.

Ситуация дошла до того, что «сесть» мог даже двенадцатилетний ребенок. А если тебе исполнилось 14 лет, и ты попался на краже государственного имущества, то, в соответствии с новыми поправками, ты мог получить до 25 лет. Прям, как в современной Беларуси за коробок травы!

Касаемо национального состава заключенных, тут тоже нельзя выделить отдельных репрессивных предпочтений. Соотношение и пропорции почти всегда коррелировали с общим количеством представителей этноса в границах СССР. Больше всего было русских, за ними всегда шли украинцы, а лагерную бронзу уверенно получали белорусы.

Для справки отмечу, что Сталин, который был грузин по национальности, собственно, грузин отправлял в ГУЛАГ гораздо чаще, нежели армян, таджиков, киргизов, азербайджанцев и прочих других. Надо отдать должное – иногда диктатор был последователен в своих действиях.

Касательно самих лагерей. В Советском Союзе их было два основных вида. Первый – это, так называемый, стационарный ГУЛАГ, в котором люди трудились на месте (валка леса, работа в шахте и т.д.).

Второй вид – это, так называемый, кочующий ГУЛАГ, что было намного страшнее, особенно в аспекте бытовых условий (строительство каналов, автомобильных и железных дорог).

С одной стороны, хотел было подробно рассказать про условия труда и быт заключённых, но подробно не буду. Если ты не из категории «БРСМ» и не идиот по жизни, то, думаю, ты и сам все прекрасно понимаешь. Какие ещё, на хрен, условия? Какой ещё, на хрен, быт?

Из строительных инструментов только лопата и сбитая вручную деревянная тачка. Понятие экскаватора вообще не существовало. Касаемо личных вещей – железная тарелка, чашка и ложка. Касаемо быта – корявый деревянный барак.

Если ты находился в «стационаре», то там бараки были человек на 200-300, и они хотя бы отапливались буржуйками. Помогало слабо, но это было хоть что-то. Если же тебе не повезло, и ты оказался на строительстве канала или того же БАМа… Там, порою, вообще спали под открытым небом у костра. И это в условиях Крайнего Севера!

Питание – это отдельная тема, писать о которой просто невыносимо. Базовый «рабочий» паек заключенного – в лучшем случае грамм 400 хлеба и баланда, основой которой были, как правило, капуста, водоросли или кормовое зерно. Собственно, весь рацион.

Зубная щетка, бритва, пенка для бритья, крем после бритья, мыло, шампунь, гель для душа, горячая вода, холодная вода, туалетная бумага, сменное нижнее белье, постельное белье, теплые носки, рабочая обувь, лейкопластырь, лекарства, средства женской гигиены… Ничего этого не было даже близко! Вообще ничего! И никакой альтернативы!

Рабочий день, как правило, начинался с подъема в половину шестого, затем был завтрак из какого-нибудь прокисшего и протухшего гавна, а потом, собственно, десятичасовой рабочий день. Это, если война ещё не началась.

Во время Великой Отечественной войны рабочий день увеличивался до светового максимума, а нормы того самого прокисшего и протухшего гавна были урезаны в два-три раза до абсолютного минимума. Касаемо медицинской помощи… Даже продолжать не хочу!

Такие условия в лагерях приводили к двум логическим результатам. Во-первых, эффективность заключенных была на критически низком уровне, что вполне понятно. Человек априори не может работать с высоким личностным КПД, не имея теплой и удобной одежды, нормального инструмента, а главное – испытывая постоянное недомогание от нехватки адекватного питания.

Как производная, в сталинских лагерях была просто беспрецедентная смертность среди заключенных. В среднем, умирал каждый восьмой, а в военное время – один из пяти.

Знаю, что некоторые критики сочтут эти цифры завышенными, однако я не вижу иного пути, кроме как плюнуть в их глупые рожи своей жгучей белорусской революционно-правдивой слюной.

Дело в том, мой дорогой друг, что статистика во многом определяется адекватностью статистиков, а с этим на постсоветском пространстве всегда была отдельная проблема.

Если заключенный доведен в лагере до своего физического предела и его «отпускали» домой, где он через несколько дней (месяцев) умирал, то в статистику такой бедолага, что естественно не попадал, хотя, по совести, это и есть лагерная смертность. И никак по-другому!

Надеюсь, что тебе не надо пояснять очевидные вещи, касательно здоровья тех людей, которые смогли-таки пройти весь этот адский лагерный путь до момента окончания отбытия своего срока. Абсолютное большинство из них стали физическими и психологическими калеками.

Как человек, который очень любит историю, с одной стороны, я бы мог согласиться с мнением о том, что подобные лагеря существовали со времен строительства пирамид в Древнем Египте.

Однако СССР был действительно уникальной страной и в советской системе ГУЛАГ была одна особенность, которой, лично я, больше вообще нигде не встречал. И это, своего рода, просто нонсенс.

Обычно, ведь, как. Тебя арестовал какой-нибудь кровавый диктатор, потом отправил в зиндан, тюрьму, концлагерь, штрафбат или Освенцим. И тут, вроде бы, все логично и понятно. Либо отсидел, либо умер. Всегда было именно так. Но только не при Сталине. И только не в Советском Союзе.

Представь себе конкретного гражданина Иванова, который работает педиатром в обычной московской поликлинике, скажем, году в 1935. У него обычная семья, любимая жена, двое детишек и старенькая мама. А также черный красивый кот Тишка (а как же ещё).

Так вот, однажды соседка по этажу подло доносит в НКВД о том, что Иванов, дескать, рассказывал на общей коммунальной кухне анекдот про Чапаева, что можно смело отнести к явной контрреволюционной деятельности.

Ночью, что естественно, Иванова поднимают с постели и везут в ИВС, где он дает признательные показания. Конечно, наивный врач их дает не сразу, так как искренне считает, что он невиновен.

Однако оперативников НКВД так просто не проведешь, и они быстренько связывают товарища по рукам и ногам, а потом аккуратно опускают на одну из ножек перевернутой и заботливо смазанной табуретки. Что естественно, опускают анальным отверстием вниз.

Примерно в границах 12-15 сантиметров врач, неожиданно для самого себя, начинает припоминать, что действительно занимался чем-то таким контрреволюционным и уверенно подписывает все документы. На всякий случай, даже не читая.

После этого формальный суд, очень длинный, очень холодный и очень голодный этап… И здравствуй родной Магадан! Что естественно, в скором времени, учитывая комплексные и полноценные местные питательные рационы, у заключенного Иванова начинается воспаление слизистой оболочки желудка.

А поскольку в ГУЛАГе есть некоторая напряженка со всякими там спазмолитиками, глюкозой, смектой и прочими мудреными медицинскими штучками, то проблема в скором времени приобретает критический характер.

И если первое время этическая составляющая в виде постоянной желчной рвоты и перманентного каканья кровью на морозе ещё как-то заботит бедного интеллигента, то со временем все эти дела отходят на второй план.

Через два года измученный и физически истощенный Иванов получает группу инвалидности и на последнем жизненном издыхании возвращается домой, ибо держать такого рабочего в лагере считается нецелесообразным.

Заботливая и любимая жена, как может выхаживает мужа всякими там киселями, супами и домашними кашками, отчего здоровье, как ни странно, частично восстанавливается.

Нет! Иванов не становится человеком здоровым, в полном смысле этого слова. Но его физический уровень повышается до той планки, когда… Да! Да! Да! Мой дорогой друг. Так может быть только в СССР.

Медицинская комиссия обследует бедного доктора, снимает с него группу инвалидности, и контрреволюционер Иванов снова едет по тому самому маршруту в тот самый Магадан, откуда, что естественно, он уже не возвращается, так как истощённый организм явно не готов ко второму раунду жестокого спарринга со сталинской системой под названием ГУЛАГ…

Сколько таких Ивановых перемолола эта красная советская кровавая машина, на сегодняшний день установить очень сложно. Цифры называются разные. Кто-то называет скромные 10-12 миллионов человек. Общественные организации, которым, к слову, есть все основания доверять склоняются к тому, что количество репрессированных уверенно переваливает за 30 000 000 человек…

Сколько этих несчастных и в подавляющем большинстве невиновных граждан Советского Союза умерли непосредственно в лагерных стройках и на этапах… Поди, мой дорогой друг, сам попробуй сосчитай. Точно знаю, что миллионы!

 

Изгнание народов

        

Со Сталиным сложно полемизировать,

ты ему сноску, а он тебе в ответ ссылку!

Карл Радек

        

На мой скромный субъективный взгляд, употреблять термин «депортация», практикуемый в советской историографии, семантически не совсем корректно. По крайне мере, я уж точно этого делать не буду. Даже, если я и не прав.

    Быть может, в глубине души во мне до сих пор сидит маленький белорусский «следачишка», у которого термин «депортация» намертво ассоциируется с принудительной высылкой из Беларуси сенегальского студента из медицинского универа, посмевшего (в состоянии алкогольного опьянения) справить малую нужду в Городе-Герое Минске с левого торца здания по улице Карла Маркса, 38.

    И надо заметить, что, в целом, я искренне поддерживаю этого смелого чернокожего африканского паренька. Равно, как и миллионы других белорусов. Ну, согласись, мой дорогой друг, разве у тебя никогда не возникало желания подойти и обоссать Администрацию президента Республики Беларусь… Дело-то, благородное! Ну, да ладно… У нас с тобой всё ещё впереди!

    Касаемо же высылки… Честно говоря, ситуацию тут частично отзеркаливает ГУЛАГ, ибо насильственная релокация народов началась в СССР ещё до Сталина, правда тогда она была гораздо менее масштабной и хоть как-то логически обоснованной, поскольку, как ни крути, на дворе была Гражданская война.

    Зачем Сталин «переселял» целые народы? Ответ тут такой же, как и по ситуации с «Большим террором» 1937 года. И ответ простой – хрен его знает! Нет и не было никаких даже мало-мальски значимых поводов проводить такую кощунственную политику.

    Чтобы тебе, мой друг, было немного понятнее, о чем именно сейчас идет речь, я приведу тебе один единственный, но самый показательный пример с высылкой чечено-ингушского народа.

    С одной стороны, можно было бы как-то оперировать тем, что у Кремля всегда были исторически сложные взаимоотношения с Кавказом. Мягко говоря. Началось все это дело ещё в далеких пятнадцатых-шестнадцатых веках примерно при Иване Грозном.

Апогей конфронтации был непосредственно связан с именем знаменитого русского генерала Алексея Петровича Ермолова, который начал воевать с «горцами» используя не совсем ординарные военно-тактические приемы. Чего только стоили его диверсионные рейды в тыл врага, захват заложников и предложение вырубить весь лес, к чертовой матери, чтобы никто в нем не прятался.

К слову, именно этот исторически сложный аспект явился одним из важнейших катализаторов очередной кровавой мясорубки, более известной белорусам, как «Чеченская война в России».

Так вот. Возвращаясь, собственно, к причинам изгнания чечено-ингушей. Всё вышеперечисленное, без сомнения можно было бы брать в расчет, если бы не одно очень маленькое «но».

Дело в том, что Кремлем тогда руководил не какой-то там ортодоксальный русский националист с пунктиком о величии славянско-арийской белой расы, а грузин, то есть выходец с того самого Кавказа, о котором мы и говорим. А потому никакую историческую подоплеку тут уже не пришьешь!

Формальные обоснования данного мероприятия, которому можно смело дать определение «геноцид», конечно же были. Однако, с точки зрения нелепости и абсурдности, вариант исторической конфронтации кажется даже более логичным.

Советская власть говорила о двух основных причинах: тотальная организованная преступность и сотрудничество с немецкими войсками. Согласен, с одной стороны, бандитизм действительно имел место быть, но масштабы явно не соответствовали принятым мерам. Да и чисто статистически регион не так уж и выделялся на «криминогенной» карте СССР.

Говорить о сотрудничестве с Вермахтом вообще глупо. Во-первых, немцы, по сути, до тех районов не дошли физически, а во-вторых, согласно ряду архивных данных, при героической обороне одной только Брестской крепости сражались и храбро пали более 200 выходцев из Чечено-Ингушской Республики. Но, тем не менее…

23 февраля 1944 года более 130 000 советских военнослужащих и сотрудников НКВД начали кровавую и жестокую, но, по сути, уникальную и беспрецедентную операцию под названием «Чечевица».

Суть операции была очень проста. Буквально за две недели чечено-ингушский народ, а это более 500 000 человек, поставили под ружье и с помощью двух сотен специальных поездов вывезли в азиатскую часть страны с явным преимущественным акцентом на Казахстан. Вывезли одним махом!

     По некоторым оценкам этот геноцид практически одномоментно отразился потерей 25% от всего чечено-ингушского народа. Определенную часть горцев расстреляли (сожгли) прямо на месте. Какая-то часть погибла при перевозке.

Многие умерли по прибытии и в течение первых пяти лет, поскольку, если ты помнишь, в стране был ужасный послевоенный голод. Несколько тысяч человек, конечно, ушли в горы, что, само по себе, уже не сыграло никакой кардинальной роли.

    Для понимания всего ужаса картины приведу один единственный, но очень наглядный пример. С учетом логистических трудностей и огромного расстояния, которое, как правило, переваливало за 2 000 километров, в поездах, прямо во время движения, более пятидесяти бедных кавказских девчонок были вынуждены рожать детей… На ходу… Без чистых пеленок… Зимой… В тюремном неотапливаемом вагоне… Без света… Без медицинской помощи… Более пятидесяти детей!

    За время сталинского правления были переселены несколько десятков различных народностей и этнических групп. Миллионы человек были насильственно изгнаны из своих республик, городов, сел и своих же собственных домов. Как этот геноцид способствовал укреплению Родины? По крайне мере мне, как белорусскому революционеру, не совсем понятно.

    Вероятно, свет мог бы пролить ярый адепт Гитлера по фамилии Лукашенко, который в 2006 году произнес очень показательную фразу на пресс-конференции: «То, что я знаю о Ленине и Сталине – это ложь! Нам навязывают эту ложь, чтобы мы забыли все великое, что сделали эти люди. А люди эти – они символы нашего народа!»

 

Пытки

 

    Специфика сталинского террора сама по себе заведомо предопределила широкий спектр внеправовых методов и специфический инструментарий для сбора доказательной базы по многим категориям преступлений.

    Я думаю, что тебе, мой друг, не нужно объяснять очевидное. Миллионы арестованных по заведомо ложным обвинениям и доносам граждан, так или иначе, были не совсем согласны добровольно признавать свою вину, а потому органами НКВД повсеместно применялись очень неординарные методы допроса подследственных, а проще говоря – пытки.

    Несмотря на то, что судопроизводство в СССР было не просто декларативным, а номинально формальным, для «чистоты» процесса практически всегда требовались признательные показания. Особенно в тех случаях, когда других, пусть даже заведомо ложных сведений в материалах дела не было. А уж по резонансным ситуациям, так тут и говорить нечего.

    И кстати, не надо путать следственные пытки и жестокое обращение с людьми, уже получившими «на руки» решение суда. Избиения и унижения в тюрьмах, на этапах и в лагерях – это отдельная тема, но мы сейчас говорим не об этом. Мы рассматриваем исключительно досудебный следственно-оперативный «рабочий» инструментарий.

    Сразу замечу, что многочисленные архивные документы железно доказывают факт директивности пыток к подследственным. В 90-е года, при вскрытии целого ряда ведомственных архивов, обнаружилось огромное количество разных приказов, распоряжений ЦК, служебных телеграмм и просто писем за подписью лично Сталина, которые неоспоримо доказывают факт некой вариации правового позитивизма того времени.

    Если выражаться проще, то Иосиф Виссарионович не только закрывал глаза на данный аспект, а лично педалировал и массово внедрял практику пыток в отношении всех без исключения подследственных, считая её логичной, вполне обоснованной и уж точно законной.

    Если попытаться субъективно унифицировать внеправовую методику следственных органов (НКВД), то можно выделить три основные формы воздействия на невиновного человека, с целью принуждения его к подписанию (даче) признательных показаний.

    Первый метод, который практиковался абсолютно повсеместно носил скорее психологический характер. Если гражданин не подписывал нужные документы, то оперативный сотрудник начинал угрожать его семье.

И надо сказать, что эти угрозы носили отнюдь не формальный и не абстрактный характер. Приведу тебе один единственный показательный пример, как разбирались с семьями людей, попавших под каток сталинского террора.

    В СССР был такой знаменитый маршал по фамилии Тухачевский. Причем, он был не просто военачальник. Этот человек был героем Гражданской войны, прошел через всю «польскую войну» и в итоге занял пост начальника Штаба Красной армии.

    Я не буду субъективно характеризовать этого человека ни с военной, ни с этической точки зрения. Хотя, офицер, который при подавлении крестьянского (голодного) восстания приказывает пытать мирных жителей и начинает бомбардировку деревень химическим оружием… Но наша история не об этом.

    Так вот, в самом начале того самого «Большого террора» Тухачевский тоже был арестован по обвинению в заговоре. Впрочем, как и многие другие представители высшего офицерского состава Красной армии.

    Вероятнее всего, Михаил Николаевич на собственной шкуре испытал все прелести той самой системы, за которую он стоически сражался и у истоков создания которой он, собственно, и находился. По крайне мере, в какой-то степени уж точно.

    Однако, как ты понимаешь, наша тема сейчас не об этом. Мы говорим о таком варианте давления, как репрессии в отношении членов семьи. Так вот, я тебе наглядно покажу, как работал этот процесс на самом деле. И так.

Показательная судьба родных и близких маршала СССР после его ареста:

Тухачевский — расстрел

мать — ссылка.

жена — расстрел

дочь — детдом

брат Николай — расстрел

жена брата — лагерь

брат Александр — расстрел

жена брата — лагерь

сестра Елизавета — лагерь

муж сестры — расстрел

сестра Ольга — лагерь

муж сестры — лагерь

сестра Мария — лагерь

муж сестры — расстрел

дочь сестры — ссылка

сестра Софья — ссылка

А что делать, если у подследственного нету семьи? Или, скажем, ему на эту самую семью глубоко наплевать? Ведь признательные показания нужно было получить любым способом!

И дело тут было не только в партийно-корпоративной солидарности, идейности или личностной жестокости. Не получив нужное признание, оперативник (следователь) НКВД имел очень высокие шансы поменяться местами с подозреваемым, а потому в ход шел второй вариант давления.

    Основным рабочим инструментарием здесь был комбинированный психолого-физиологический метод, который, как правило, заключался в лишении возможности подследственным спать на протяжении длительного времени. Вариативно он мог дополняться лишением пищи, воды, температурными перепадами или многочасовыми допросами.

    Если ты, мой дорогой друг, скажешь, что это не так уж и страшно… Значит, ты либо очень молод, либо, прости, глуповат. Дело в том, что сама по себе депривация сна приводит не только к мучительным психологическим аспектам.

    На четвертые-пятые сутки у человека начинаются физиологические последствия, степень которых зависит от особенностей конкретного организма.

И надо отметить, что спектр этих самых последствий очень широк – начиная от тошноты и невероятных перманентных головных «взрывов», заканчивая диареей, диабетом и общей нестерпимой мышечно-скелетной болью…

    А что делать, если не было времени растягивать пытки на недели? Или, скажем, был конкретный приказ сверху ускорить процесс? Или количество подследственных исчислялось сотнями, а то и тысячами? Тогда вспоминали «дедовский метод», ибо физические пытки были отменены лишь по указу Екатерины II.

    Как конкретно пытали людей? Тут, честно говоря, не было никой особой сталинской методы. Все зависело от воображения конкретного оперативника, поскольку инструментарий был, в целом, ограничен лишь объективными личностными возможностями.

Женщин насиловали, мужчин банально избивали, ломали пальцы (конечности) или просто подвешивали с выкрученными руками за спину.

    Согласно архивным документам в одном из сибирских «изоляторов» сотрудники НКВД устроили показательное социалистическое соревнование суть которого была до безумия проста – нужно было попытаться убить человека с одного удара в пах…

    С другой стороны, по крайне мере становится ясно, почему бывший министр МВД Шуневич любил щеголять на параде в форме НКВД образца 1937 года. Удивительно, но тупоголовым ублюдкам, как оказалось, тоже не чуждо понятие корпоративной солидарности. Господи, храни Беларусь…

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: