2020-08-05
550
Прозрачность природных вод обусловлена их цветом и мутностью, т.е. содержанием в них различных окрашенных и взвешенных органических и минеральных веществ. Мерой прозрачности служит высота столба воды, при которой можно различать на белой бумаге шрифт определенного размера и типа (как правило, шрифт средней жирности высотой 3.5 мм).
Ослабление в мутной воде интенсивности света с глубиной приводит к большему поглощению солнечной энергии вблизи поверхности, а, следовательно, и увеличению температуры воды. Появление более теплой воды у поверхности уменьшает перенос кислорода из воздуха в воду, снижает плотность воды. Уменьшение потока света также снижает эффективность фотосинтеза и биологическую продуктивность водоема.
Ход работы:
Мерный цилиндр на 250 мл (без пластиковой поставки) установили на печатный текст и вливали воду, следя за тем, чтобы можно было читать через воду текст. Отметили, на какой высоте не будет видеть шрифт. Измерили высоту столба линейкой. Записали результаты в бланк наблюдений №6
|
|
|
Устранение жесткости воды:
Для устранения жесткости воды использовали кипячение, действие раствора карбоната натрия и «Калгона» (смесь соды и гексаметафосфата натрия Na6+ P6O186-)
Ход работы:
1. В 2 выданные пробирки с жесткой водой добавили в одну – 10 капель раствора карбоната натрия, в другую – одну мерную ложечку «Калгона» (третью пробирку использовал как контрольную). Встряхнули пробирки.
2. Свернули 2 фильтра и поместили каждый в воронку. Отфильтровали полученные растворы.
3. Четвертую пробирку прокипятили и дали ей остыть.
4. В собранные фильтраты, в контрольную пробирку и в пробирку с прокипяченной водой добавили кусочки мыла (С17Н35СОО-Na+) размером с горошину, стеклянной палочкой измельчили их, и аккуратно перемешали раствор. Затем резко встряхнули каждую пробирку. Измерили высоту пены в каждой пробирке, записали наблюдения в бланк наблюдений №7. Чем выше слой пены, тем мягче вода.
Результаты исследований
Бланк наблюдений №1:
| Тип воды | рН | Возможная причина |
| пресная | 7,5 – 8,5 окраска универсального индикатора зеленовато-голубая | наличие в водах Ca(HCO3)2, Mg(HCO3)2 |
Вывод:вода исследуемых проб имеет слабощелочную среду, из-заналичия в водах Ca(HCO3)2, Mg(HCO3)2.
Бланк наблюдений №2:
| Действие реактива | Наблюдение | Вывод | Уравнение реакции |
| ОН- или CNS- | нет изменений | Не содержатся ионы железа Fe3+, NH4+ | |
| S2- | нет изменений | не содержатся ионы свинца | |
| CO32- | образуется осадок | содержатся ионы кальция | СаCl2 + Na2CO3= СаСО3$ + 2NaCl Са2+ + CO32- = СаСО3$ |
| Ag+ | нет изменений | хлориды не выявлены | |
| Ba2+ | образуется осадок | содержатся сульфат ионы | ВаCl2 + МgSO4 = ВаSO4$ + МgCl2 Ba2+ + SO42- = ВаSO4$ |
| пламя | оранжевое | содержатся ионы кальция |
Вывод: данные пробы воды содержат растворимые соли кальция, и растворимые сульфаты.
|
|
|
Бланк наблюдений №3:
| Действие | Наблюдение | Вывод | Уравнение реакции |
| встряхивание пробирки | нет изменений | СМС (синтетические моющие средства) не содержатся | |
| FeCl3 | нет изменений | Фенол не содержится, или присутствует в малых количествах, что особых изменений не заметно. | |
| Cu(OH)2 | нет изменений | Многоатомные спирты не обнаружены | |
| Cu(OH)2, to | нет изменений | формальдегид не обнаружен | |
| Р-р KMnO4 | нет изменений | непредельные соединения, нефтепродукты не выявлены | |
| Cu проволока, to | нет изменений | Спирты не выявлены |
Вывод: в ходе исследований в пробах воды не обнаружены органические загрязнители.
Бланк наблюдений №4А:
| Ионы, содержащиеся в воде | Концентрация ионов в мг/дм3 | ПДК ионов мг/дм3 | Выводы |
| Са2+ SO42- | 85 мг/дм3 235 мг/дм3 | 180 мг/дм3 500 мг/дм3 | временная, карбонатная жесткость постоянная, сульфатная жесткость |
Вывод: по содержанию ионов кальция и сульфат ионов данная вода относится к средней жесткости.
Бланк наблюдений №4Б:
| Вещества, содержащиеся в воде | Концентрация в воде мг/дм3 | ПДК веществ мг/дм3 | Выводы |
| Органические вещества в данных пробах не обнаружены |
Вывод: вода исследуемых проб не содержит органических загрязнителей, или содержит в малых количествах, поэтому особых изменений не заметно при химических исследованиях.
Бланк наблюдений №5:
| Вид воды | интенсивность запаха, балл |
| пресная | Запах слабый, II |
Вывод: вода исследуемых проб имеет слабый запах, обнаруживаемый, если обратить на это внимание.
Бланк наблюдений №6:
| Характеристика | Высота столба |
| прозрачная, немного загрязнена песком, окраска воды – едва заметная бледно-желтоватая | 13 см |
Вывод: вода прозрачная, бледно-желтоватого цвета.
Бланк наблюдений №7:
| Способ устранения жесткости | Устранение жесткости (уравнение в молекулярном и ионном виде) | Действие мыла (уравнение) | Высота пены (см) |
| Кипячение | Са(НСО3)2 =СаСО3$+ Н2О + CO2 Са2+ + 2НСО3ˉ = СаСО3$+ Н2О + CO2 | - | 10 см |
| Обработка раствором соды Na2CO3 | СаCl2+ Na2CO3 =СаСО3$+2NaCl Са2+ + СО32ˉ = СаСО3$ | СаCl2+2С17Н35СООNa = (С17Н35СОО)2Са$+2NaCl Са2++2С17Н35СОО- = (С17Н35СОО)2Са$ | После действия соды - 1см После действия мыла - 5.5 см |
| Обработка «Калгоном» | 2СаCl2 + Na6+ P6O186- = Na2[Са2P6O18] + 4NaCl | - | после действия «Калгона» 0.6 см после действия мыла – 2.5 см |
| Контрольная пробирка | - | 2С17Н35СООNa +Са(НСО3)2 = (С17Н35СОО)2Са$+ 2NaНСО3 | 0.5 см |
Вывод: вода данной пробы средней жесткости. Временную жесткость можно устранить кипячением.
Выводы
| Задачи | Выводы |
| 1. Изучить информацию о реке Оскол в литературных источниках и Интернете. | 1. В ходе написания работы изучена информация о реке Оскол в литературных источниках и Интернете. |
| 2. Подобрать гидрохимические показатели, необходимые для исследования. | 2. Для исследования качества воды были выбраны такие гидрохимические показатели, как рН, определение анионов и катионов неорганических веществ, органических веществ, интенсивности запаха, прозрачности, цвета воды. |
| 3. Исследовать гидрохимические показатели в районе с. Раевка. | 3. Проведены исследования гидрохимических показателей. |
| 4. Оформить полученные результаты и сделать выводы. | 4. Полученные результаты позволили сделать вывод о чистоте воды реки Оскол. |
|
|
|
В ходе исследований мы определили, что данные пробы воды содержат растворимые соли кальция, и растворимые сульфаты, вода реки имеет слабощелочную среду, из-заналичия в водах Ca(HCO3)2, Mg(HCO3)2, по содержанию ионов кальция и сульфат ионов данная вода относится к средней жесткости. Вода реки имеет слабый запах, обнаруживаемый, если обратить на это внимание, прозрачная, бледно-желтоватого цвета, органические загрязнители не обнаружены. Исходя из исследований, можно сделать выводы, что вода реки Оскол в районе с. Раевка соответствует норме, сброс сточных вод отсутствует.
5. Библиография
1. Белгородоведение: Учебник для общеобразовательных учреждений/Под ред. В.А. Шаповалова. - Белгород: Изд-во Б 43 БелГУ, 2002.- 410 с.
2. Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. Сост. Г.В. Карпов. – М.: Педагогика, 1981. – 384 с., ил.
3. МансуроваС.Е., Кокуева Г.Н. Следим за окружающей средой нашего города: 9-11 кл.: школьный практикум. – Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. – 112с.: ил.
4. Попова Т.А. Экология в школе: Мониторинг природной среды: Методическое пособие. – М.: ТЦ Сфера, 2005. – 64 с.
