Условие соглашения о новации, предусматривающее сохранение связанных с первоначальным обязательством дополнительных обязательств залогодателя, не являющегося должником, ничтожно

Привести в пример решение ВС РФ

 

7. Прекращение обязательства новацией. Соглашение о новации (лат.
novatio – обновление, изменение) – это соглашение сторон о замене
первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим
обязательством между теми же лицами. Прекращение обязательства
новацией допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений сторон (п. 1 ст. 414 ГК). С момента
заключения соглашения о новации прекращаются дополнительные
обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если
иное не предусмотрено соглашением сторон (обязательство по выплате
неустойки, обязательство, вытекающее из договора поручительства,
и т.п.).

Примером новации является прекращение обязательства, вытекающего из договора аренды недвижимого имущества, путем заключения
его сторонами договора купли-продажи этого же имущества. В соответствии с п. 1 ст. 818 ГК по соглашению сторон долг, возникший
из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может
быть заменен заемным обязательством.
Для прекращения обязательства новацией требуется согласование сторонами существенных условий нового обязательства. Форма
соглашения о новации должна соответствовать форме первоначального договора. При этом в силу п. 2 ст. 818 ГК замена долга заемным
обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации
и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора
займа.

 

Квалифицирующим признаком соглашения о новации является
намерение сторон новировать обязательство – animus novandi. Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно
направлена на замену существовавшего между ними первоначального
обязательства другим обязательством. Новация происходит только
тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство
было новировано. Намерение произвести новацию не предполагается.
Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить. Из соглашения должно определенно следовать,
что стороны имели в виду замену первоначального обязательства
другим обязательством, что влечет для них правовые последствия,
в частности невозможность требовать исполнения первоначального
обязательства.
Новацию следует отличать от отступного. Критерии разграничения:
• намерение сторон. При отступном их волеизъявление направлено на сохранение первоначального обязательства с предоставлением
должнику права заменить первоначальный предмет исполнения и тем
самым прекратить действие основного обязательства. Новация требует наличия намерения у сторон на прекращение первоначального
обязательства путем установления нового обязательства между теми
же лицами;
• момент прекращения первоначального обязательства. При отступном первоначальное обязательство прекращается предоставлением кредитору взамен исполнения отступного. При новации
оно прекращается с момента достижения сторонами соглашения
о его новации.





































Возможна новация обязательства по уплате неустойки в заемное обязательство

Соглашение о новации, совершенное на стадии исполнительного производства, но не утвержденное судом в качестве мирового соглашения, является незаключенным

Условие соглашения о новации, предусматривающее сохранение связанных с первоначальным обязательством дополнительных обязательств залогодателя, не являющегося должником, ничтожно

С момента заключения соглашения о новации прекращается обязанность уплатить неустойку по первоначальному обязательству за предшествующий период, если иное не согласовано сторонами

8. Прощение долга. В соответствии со ст. 415 ГК обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем
обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении
имущества кредитора (в римском частном праве – remissio debiti).
    Особенностью данного способа прекращения обязательства является
то, что он не предполагает предоставления какого-либо встречного
предоставления со стороны должника кредитору. По этим причинам
прощение долга может быть квалифицировано как дарение, так как
в соответствии с п. 1 ст. 572 ГК по договору дарения одна сторона
(даритель), в частности, безвозмездно освобождает или обязуется освободить одаряемого от имущественной обязанности перед собой.
В таком случае прощение долга представляет собой не только способ
прекращения обязательств, но и договор дарения, на который распространяются запреты, предусмотренные ст. 575 ГК.

Однако не всякое прощение долга является дарением. Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.

Об отсутствии
намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать,
в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между
теми же лицами.

 Условие о прощении долга может быть включено в мировое соглашение, заключенное между сторонами судебного
спора, например, частичный отказ от взыскания с ответчика суммы
задолженности, отказ от взыскания с должника штрафных санкций
и т.п. Буквальное толкование п. 1 ст. 415 ГК приводит к выводу о том,
что прощение долга является односторонней сделкой кредитора. Однако обязательство считается прекращенным с момента получения
должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник
в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения
долга. Таким образом, согласие на прощение долга может быть выражено конклюдентными действиями должника. Это позволяет сделать
вывод о том, что прощение долга всегда является двусторонней сделкой,
для заключения которой необходимо выражение согласованной воли
двух сторон (п. 3 ст. 154 ГК). Поэтому на практике часто заключаются
соглашения о прощении долга в письменной форме, подписанные
двумя сторонами.

 

Для прощения долга необходимо наличие двух условий:

1) прощение долга не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (п. 1 ст. 415 ГК РФ);

2) должник не возразил против прощения долга в разумный срок после получения уведомления кредитора (п. 2 ст. 415 ГК РФ).


























Для прощения долга достаточно соответствующего уведомления со стороны кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником такого уведомления (п. 2 ст. 415 ГК РФ). Однако долг может быть прощен и по соглашению сторон.




double arrow
Сейчас читают про: