2020-08-05
67
(колебаний инвестиций в запасы)
●● уровень запасов – один из важных параметров экономической деятельности фирмы
●●● Но! Непредвиденные импульсы(шоки) могут этот уровень изменить. Например, изменения в совокупном спросе
Неожиданный рост спроса – рост запасов и наоборот.
●●● Изменение (увеличение или уменьшение) запасов фирмы → изменение в объеме производства
●● Например, начало рецессии → фирма сокращает запасы → объем производства сократится не только из-за сокращения спроса, но и по крайне необходимости сокращения запасов (до optim уровня)
●●● Такое поведение фирмы – причина циклических колебаний.
Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора
●● Это базовая модель цикличности по Дж. Кейнсу
●●● Рост совокупного спроса → порождает мультипликативный эффект → рост НД (который превышает теперь первоначальный рост совокупного спроса) → превышение роста НД над ростом совокупного спроса на значение мультипликатора автономных расходов.
●● До тех пор, пока экономика имеет свободные производственные мощности, рост совокупного спроса удовлетворяется за счет вовлечения в производство уже имеющихся мощностей (фактор производства)
●●● В этом случае наблюдается единичный импульс (рост спроса), но недостаточный для возникновения циклических колебаний.
●●● Но! Если на имеющихся производственных мощностях удовлетворить рост совокупного спроса невозможно → предприниматели вынуждены осуществить индуцированные инвестиции для создания дополнительных мощностей.
●●●● Результат: эффект взаимодействия мультипликатора и акселератора.
●●● Суть эффекта: прирост совокупного спроса вызывает индуцированные инвестиции, последние способствуют росту совокупного спроса, что в свою очередь вызывает новые индуцированные инвестиции.
●●● Схема модели взаимодействия мультипликатора и акселератора
| Рост автономных расходов | I | Рост совокупного спроса | II | Мультипликационный эффект | II | Рост НД |
IV
| Эффект акселератора | V | Индуцированные инвестиции | VI | Рост инвестиционного спроса | VII | Рост совокупного спроса | Опять смотри II | ||||
 
|
|
|
|
| 
|
●●● Модель показывает условия цикличности через взаимодействие мультипликатора и акселератора
Но! Ситуация менялась! Зарплаты стали гибкими, цены гибкими
●● В ряде стран (1-я США) теория Кейнса вошла в противоречие с реальностью после I Мировой войны.
Концепция политических шоков
●●● Многие экономисты отмечали, что цикличность связана с политическими решениями, сменой курса.
●●● Но! Только М. Фридман и А. Шварц в «Денежной истории США» исследует эту позицию
●●● В этой книге авторы показали, что большинству циклов в США предшествовали изменения денежного предложения.
●● И даже выводят четкую закономерность:
Чем больше снижение темпов прироста денежного предложения, тем сильнее падение темпов прироста выпуска.
●●● Но! Сама масса денег – вторична! Первична сама денежная политика государства.
●●● Циклические колебания – ответная реакция на денежную политику.
Либеральное правительство – экспансионистская
Консервативное правительство – жесткая денежная политика
●●● Но! 150 лет наблюдений в США
− нет четких размеров и структуры циклов.
− после II Мировой войны общая тенденция:
Фаза подъема – продолжительная
Фаза спада – короткая
