2020-09-24
587
Взяточничество – не преступление, это собирательное понятие, которое включает группу преступлений, связанных с предметом получения, дачи взятки, посредничестве и т.д.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
В целях уголовно-правового обеспечения противодействия коррупции и в интересах выполнения международных обязательств Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение коррупционных преступлений. Среди них наиболее распространенным и опасным является взяточничество. Оно посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие.
|
|
|
Анализируемое деяние находится в главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений по осуществлению нормальной, т.е. соответствующей закону, деятельности аппарата государственной публичной власти, т.е. органов государственной власти, органов МСУ.
Основным непосредственным объектом рассматриваемых деяний выступает публичная власть (все ветви гос.власти, в том числе органы военного управления и МСУ).
П. 9 ППВСРФ предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатные либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами).
Имущественные права включают в свой состав как право на имущество, в том числе право требования кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение, например исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225 ГК РФ). Получение взятки в виде незаконного предоставления должностному лицу имущественных прав предполагает возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств и др.
|
|
|
Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта.
Составы рассматриваемых деяний с учетом законодательной конструкции объективной стороны являются формальными, так как деяния окончены с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяний независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
Субъективная сторона характеризуется формой вины – умышленной. Вид умысла – прямой.
Субъект преступления специальный - должностное лицо, иностранное должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации (в ст.290, 291). В ст. 291 – общий.
Ст. 293 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений по осуществлению нормальной, т.е. соответствующей закону, деятельности аппарата государственной публичной власти, т.е. органов государственной власти, органов МСУ.
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают интересы государственной службы.
5. Дополнительный объект рассматриваемого деяния - конституционные права человека и гражданина, его жизнь и здоровье, охраняемые законом экономические и иные интересы граждан, организаций и государства, отношения собственности.
6. Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, на квалификацию не влияют.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку не просто называет деяние, но описывает его признаки.
Позитивные признаки –
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – «если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». 2 альтернативных КП, являющиеся оценочными, а не конкретизированными.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является материальным, поскольку деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны состава преступления и наступления общественно-опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием.
9. Обязательными признаками объективной стороны выступают:
- деяние в форме действия/бездействия - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
|
|
|
Неисполнение д/л своих обязанностей – сознательное или осознанное бездействие д/л при наличии обязанности выполнять определенные функции, вытекающие из его служебного положения либо обязанностей по должности.
Ненадлежащее исполнение – неполное или некачественное, или несвоевременное их исполнение.
Объективная сторона характеризуется не просто неисполнением или ненадлежащим исполнением…, а тем, что они не исполнены по причине: 1) небрежного отношения к службе или обязанностям по должности; 2) недобросовестного обращения к службе или обязанностей по должности.
Для привлечения виновного к уголовной ответственности необходимо установить обстоятельства:
1.какие конкретно обязанности (служебные полномочия) были возложены в установленном порядке на данное д/л. Обязанности д/л определяются законами, подзаконными нормативными актами, трудовыми соглашениями, приказами вышестоящего лица (Генерального прокурора, Председателя СКРФ). Полномочия лица могут быть расширены этими приказами.
2.Какие именно из обязанностей (служебных полномочий) не были выполнены д/л или выполнены, но ненадлежащим образом.
3.Установить, повлекло ли действие/бездействие последствия, указанные в диспозиции ст.293 УКРФ (2 альтернативных КП). Наличие причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
4.Имело ли д/л реальную возможность, т.е. объективно и субъективно для надлежащего исполнения обязанностей и недопущения вследствие этого последствий ст.293 УКРФ.
Объективные факторы предопределяются внешними условиями, создание которых не зависит от воли и желания д/л.
Субъективные возможности д/л выполнять свои полномочия: 1)особенности личности д/л, его компетентность, определяемая стажем, уровнем образования, наличием заболеваний.
При наличии объективных и субъективных факторов или возможности исполнять обязанности может быть решен вопрос о непривлечении лица к уголовной ответственности, а в дисциплинарном и гражданском порядке.
|
|
|
- общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- причинная связь между деянием и последствиями.
Виновность лица, а значит, и состав халатности исключаются, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе.
10) Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – неосторожность. Вид неосторожности – легкомыслие или небрежность. Виновный предвидит возможность наступления опасных последствий деяния, совершенного им вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть (небрежность).
11) Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
12) Субъект преступления – специальный, должностное лицо (прим. К ст.285 УКРФ).
Ч.1.1 – «То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба». Квалифицированный состав ч.1 ст.285 УКРФ. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Ч.2 – «Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека».
Ч.3 – «Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Обязательный признак – потерпевший (количественный признак).
Блок 3. Примечание содержит уголовно-правовую норму – определение, раскрывающее понятия «крупный ущерб» и «особо крупный ущерб».
Ст.294 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 2 года.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия.
Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений:
1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность;
2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительный объект рассматриваемого деяния отсутствует.
6. Факультативные признаки объекта – потерпевший и предмет, на квалификацию не влияют.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку просто называет преступление, но не описывает основные признаки.
Позитивные признаки – отсутствуют.
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
Обязательным признаком объективной стороны является:
- деяние в форме действия: вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда.
Вмешательство - это любое незаконное воздействие на таких лиц, не соединенное с посягательством на жизнь, угрозой или насилием (иначе оно подпало бы под признаки ст. 295 или ст. 296 УК РФ), с целью изменить ход осуществления правосудия, предварительного следствия или дознания. Воздействие в форме подкупа требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 291 и 294 УК РФ. Просьбы, увещевания, уговоры, советы, обещания оказать услуги, непосредственно обращенные к судье, присяжному заседателю.
Вмешательство в деятельность суда может заключаться в незаконных формах воздействия на лиц, осуществляющих правосудие, - судью (коллегию судей), арбитражного или присяжного заседателя, либо в совершении иных действий, направленных на создание препятствия для выполнения указанными лицами функции по осуществлению правосудия, в частности в похищении дела в целях избежания его своевременного и объективного рассмотрения.
Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Лицо осознает, что осуществляет вмешательство в деятельность суда (ч. 1 ст. 294 УК РФ) либо в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (ч. 2 ст. 294 УК РФ), и желает этого.
Факультативный признак субъективной стороны – цель, трансформируется в разряд обязательных признаков: воспрепятствование осуществлению правосудия. Мотив – любой, на квалификацию не влияет, но может быть учтен при назначении наказания.
Субъект преступления – общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Блок 2.
Ч.2 – «Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела». Содержит самостоятельный состав преступления.
Факультативный признак объекта – потерпевший: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Цель (признак субъективной стороны) - воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
Ч.3 – «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Обязательный признак – специальный субъект, лицо с использованием своего служебного положения.
Ст.297, 298.1 УКРФ.
| 297 | 298 | |
| Родовой объект | Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ. | |
| Видовой объект | Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов. УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия. Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений: | |
| Осн.непосред.объект | Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения. | |
| Дополн.объект | Достоинство участников судебного разбирательства | Честь и достоинство лиц, участвующих в отправлении правосудия. |
| Факульт.признаки объекта | Потерпевший переходит в разряд обязательных признаков и влияет на квалификацию – участники судебного разбирательства. | Потерпевший переходит в разряд обязательных признаков и влияет на квалификацию - судья, присяжный заседатель или иное лица, участвующее в отправлении правосудия. |
| Диспозиция | Описательная, поскольку не просто называет деяние, но описывает его признаки. Позитивные признаки – Негативные признаки – отсутствуют. КП - | Описательная, поскольку не просто называет деяние, но описывает его признаки. Позитивные признаки – Негативные признаки – отсутствуют. КП - |
| Состав | Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют. | |
| Объективная сторона | Обязательным признаком является: - деяние в форме действия: неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Оскорбление – это выраженная в непристойной, не принятой в обществе форме оценка личных качеств какого-либо участника судебного разбирательства. Оскорбление может быть осуществлено в зале судебного заседания, в ином помещении суда как во время процесса, так и во время перерыва. В соответствии со ст. 130 УК РФ оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. | Обязательным признаком является: - деяние в форме действия: клевета в отношении… Понятие клеветы дается в ст. 128.1 УК РФ. |
| Обязат.признакисуб.стороны | Форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Виновный осознает, что унижает честь и достоинство участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, и желает этого. | Форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. |
| Факульт.признакисуб.стороны | Цель и мотив на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания. | |
| Субъект | Общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. | |
Блок 2 ст.297 УКРФ
Ч.2 – «То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия». Обязательный признак – потерпевший (судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия).
Блок 2 ст..298.1 УКРФ
Ч.2 – «То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта». Обязательный признак – специальный субъект.
Ч.3 – «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Квалифицированный вид рассматриваемого преступления следует разграничивать с преступлением, предусмотренным ст. 306 УК РФ, - заведомо ложным доносом. Между этими составами имеются существенные отличия. Прежде всего следует указать на разницу в адресатах и целях. Заведомо ложный донос направляется в органы, имеющие право возбуждать уголовные дела, с целью привлечения невиновного к уголовной ответственности. Клеветнические же сведения распространяются среди граждан или направляются в иные учреждения и органы, с целью опорочить потерпевшего в глазах окружающих лиц, подорвать его репутацию.
Ст.299 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории тяжких преступлений ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 7 лет.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия.
Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений:
1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность;
2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительным объектом рассматриваемого деяния выступают интересы личности.
6. Факультативные признаки объекта – потерпевший и предмет, не влияют на квалификацию.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку просто называет деяние, но не описывает его основные признаки.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
9. Обязательным признаком является:
- деяние в форме действия: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь на основаниях и в порядке, которые установлены законом. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица всех признаков конкретного состава преступления.
Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления: либо не установлено событие преступления, либо преступление совершено иным лицом. Невиновным лицо следует считать и тогда, когда оно привлекается к уголовной ответственности не за то преступление, которое им реально совершено.
Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Об этом свидетельствует указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного. Это позволяет отграничить преступные действия от случаев, когда имеет место ошибка в оценке доказательств или неправильное толкование закона, в частности, когда у субъекта, выносящего соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого (обвиняемого), но заведомо невиновным он его не считает.
10. Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
11. Субъект преступления – специальный. Им могут быть лица, производящие дознание, следователи.
Блок 2.
Ч.2 – «то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия». Содержит 2 альтернативных обязательных признака: способ совершения преступления либо общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба или иных тяжких последствий (в данном случае состав материальный).
Ч. 3 – «незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба». Содержит самостоятельный состав преступления.
Диспозиция – описательная. Объективная сторона характеризуется совершением активного действия – незаконное возбуждение уголовного дела; общественно опасные последствия в виде прекращения предпринимательской деятельности либо причинения крупного ущерба. И причинная связь.
Субъективная сторона содержит 2 альтернативных обязательных признака: цель – воспрепятствование ПД либо мотив – корыстная или иная личная заинтересованность.
Состав преступления – материальный.
Ст.301 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 2 года.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия.
Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений:
1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность;
2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительным объектом рассматриваемого деяния являются интересы личности.
6. Факультативные признаки объекта – потерпевший и предмет, на квалификацию не влияют.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку просто называет деяние, но не описывает его основные признаки.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
Обязательным признаком объективной стороны является:
- деяние в форме действия: заведомо незаконное задержание.
Выражается в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Основания и порядок задержания лица регламентируется нормами УПК (ст.91-92, 94 УПКРФ) и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». Задержание подозреваемого – мера проц.принуждения, применяемая органом дознания, следователем на срок не более 48 часов с момента задержания лица по подозрению в совершении преступления. О задержании лица составляется протокол задержания (ст.92 УПК РФ). Незаконным является задержание, совершенное при отсутствии перечисленных оснований для его применения или с нарушением проц.порядка.
Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Это следует из используемого в диспозиции термина "заведомо", который указывает на тот факт, что лицо до начала деяния ясно представляет незаконный характер своего действия и тем не менее желает его совершить. Лицо осознает общественную опасность содеянного, осознает, что действует незаконно (интеллектуальный момент), и желает совершить указанные действия (волевой момент).
Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
Субъект преступления – специальный, орган дознания, дознаватель, следователь (ч.1 ст.91 УПК РФ).
Ч.2 – «заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей». Содержит самостоятельный состав преступления. Состоит в незаконном лишении свободы лица. Согласно ст.108 УПКРФ заключение под стражу применяется по постановлению судьи в качестве меры пресечения по делам о преступлениях, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Не применяется такое заключение в случаях, установленных ч.1.1 ст.108 УПКРФ, к лицам, совершившим экономические преступления.
Незаконное содержание под стражей состоит в нарушении сроков, установленных законом (ст.109 УПКРФ), а также когда такое содержание осуществляется при отсутствии оснований.
В ч. 1 ст. 97 УПК РФ указаны основания заключения под стражу. Порядок заключения под стражу предусмотрен ст. 108 УПК РФ. Субъектом преступления является судья (спец.субъект).
Ч.3 – «деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия». Обязательный признак – общественно опасные последствия в виде тяжких последствий. Состав преступления – материальный.
Ст.303 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия.
Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений:
1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность;
2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительным объектом рассматриваемого деяния выступают интересы личности.
6. Факультативные признаки объекта –предмет, трансформируется в разряд обязательных признаков и влияет на квалификацию. В качестве их выступают доказательства.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку не просто называет преступление, но описывает его признаки.
Позитивные признаки –
Негативные признаки- отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
9. Обязательным признаком является:
- деяние в форме совершения альтернативных действий: 1) фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, 2) а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, 3) а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Фальсификация – искажение фактических данных, являющихся вещественными (ст.73 ГПК, 76 АПКРФ) или письменными доказательствами. Фальсификация может проявиться в подчистке документа, уничтожении вещественного доказательства.
10.Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой.
11. Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
12. Субъект преступления – специальный, предусмотрен в диспозиции альтернативно: лицо, участвующее в деле, или его представитель, участник производства по делу об административном правонарушении или его представитель, должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях.
Блок 2.
Ч.2 – «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». Обязательный признак – специальный субъект.
Ч.3 – «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия».
Ч.4 – «Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Содержит самостоятельный состав преступления. Предмет преступления – результаты оперативно-розыскной деятельности. Специальный субъект – лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Субъективная сторона характеризуется 2 альтернативными целями: 1) уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, 2) причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.
