Екологічна експертиза

1. „Екологічна експертиза – це...............”:

1. Юридична наука;

2. Природнича наука;

3. Науково-практична діяльність.

2. В якому році прийнятий Закон України „Про екологічну експертизу”?

1. 1986;

2. 1995;

3. 1998;

 

3. На який кінцевий результат спрямована процедура проведення державної екологічної експертизи?

1. На підготовку висновку про відповідність запланованої діяльності вимогам екологічного законодавства;

2. На затвердження проекту запланованої діяльності;

3. На ухвалення рішення про реалізацію запланованої діяльності

 

4. „Позитивний висновок державної екологічної експертизи повинен містити такі висновки:....”:

1. Про необхідність доробки представлених матеріалів за зауваженнями і пропозиціями, викладеними у даному висновку державної екологічної експертизи, підготовленому експертною комісією;

2. Про відповідність намічуваної діяльності екологічним вимогам, установленим законодавством України;

3. Про неприпустимість реалізації об'єкта експертизи через незабезпечення дотримання вимог екологічної безпеки намічуваної діяльності, вимог по охороні навколишнього природного середовища і раціонального природокористування.

5. Що входить у заключну стадію проведення державної екологічної експертизи:

1. Встановлення відповідності поданих матеріалів вимогам діючого законодавства;

2. Складання Висновку екологічної експертизи;

3. Перевірка виконаних Замовником виправлень після зауважень попереднього експертного розгляду матеріалів ОВНС.

 

6. В Україні існують такі форми екологічної експертизи:

1. Громадська і державна;

2. Державна і спеціалізована;

3. Громадська, державна та спеціалізована

 

7. Висновок якої форми екологічної експертизи є обов'язковим для виконання:

1. Державної;

2. Громадської;

3. Спеціалізованої;

 

8. „Ініціювати організацію й проведення громадської екологічної експертизи можуть............”:

1. Замовник проекту;

2. Громадські організації (об'єднання);

3. Органи місцевого самоврядування.

9. Який юридичний статус Висновку громадської екологічної експертизи?

1. Висновок має рекомендаційний характер;

2. Висновок сам по собі має юридичну чинність;

3. Висновок здобуває юридичну чинність після затвердження його спеціально уповноваженим державним органом у сфері екологічної експертизи.

 

10. „Громадська екологічна експертиза проводиться....................”:

1. До проведення державної екологічної експертизи;

2. Одночасно із проведенням державної екологічної експертизи замовник документації;

3. Після проведення державної екологічної експертизи.

 

11. Чи можуть громадські екологічні організації бути суб'єктом екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні; 

3. Так, але за умови згоди на те державного еколого-експертного підрозділу

 

12. „Прогнозування впливу господарської діяльності на навколишнє середовище є завданням..............”:

1. Екологічної експертизи;

2. ОВНС;

3. Інспекторського контролю;

 

13. Чи є метою екологічної експертизи прогнозування негативного екологічного впливу антропогенної діяльності?

1. Так;

2. Ні;

3. Частково.

 

14. Хто затверджує перелік видів діяльності й об'єктів, що складають підвищену екологічну небезпеку?

1. Верховна Рада України

2. Кабінет Міністрів України

3. Мінприроди України

 

15. „Повноваження у сфері регулювання та управління в галузі екологічної експертизи в Україні мають....................”:

1. Верховна Рада і Кабінет Міністрів України;

2. Спеціальні організації, що мають ліцензії на таку діяльність;

3. Державна санітарна епідеміологічна служба МОЗ

 

16. Хто розробляє перелік видів діяльності й об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку, затверджує?

1. Верховна Рада України

2. Кабінет Міністрів України

3. Мінприроди України

 

17. „Повноваження у сфері регулювання та управління в галузі екологічної експертизи в Україні мають....................”:

1. Президент України

2. Верховна Рада України;

3. Міністерство з питань надзвичайних ситуацій.

18. „Державна екологічна експертиза проводиться за умови представлення Замовником наступних документів.................”:

1. Висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи Міністерства охорони здоров'я України та експертний висновок на відповідність документації нормативним актам про пожежну безпеку;

2. Висновок громадської екологічної експертизи та квитанції про попередню оплату Замовником витрат на проведення експертизи;

3. Довідка про екологічну безпечність проекту, завіреної компетентною ліцензованою організацією.

 

19.„Керівник експертної комісії і відповідальний секретар призначаються, як правило,.............”:

1. Із складу спеціалістів еколого-експертних підрозділів Мінприроди;2. Кандидатури, запропоновані Замовником;

3. Представники незалежних неурядових організацій.

 

20. Чи є обов'язковим проведення державної екологічної експертизи для видів діяльності й об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку?

1. Так.

2. Ні, рішення про необхідність проведення державної екологічної експертизи приймає екологічний експерт;

3. Ні, необхідність проведення державної екологічної експертизи визначає Мінприроди

 

21. Чи відноситься діяльність м'ясокомбінатів до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку?

1. Так;

2. Ні;

3. В залежності від об’ємів виробництва.

 

22. Чи відноситься діяльність молокозаводів до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку?

1. Так;

2. Ні;

3. В залежності від асортименту продукції.

 

23. Чи відноситься будівництво і функціонування меліоративних систем до екологічно небезпечних видів діяльності?

1. Так;

2. Ні;

3. В залежності від регіону.

24. Чи відносяться тваринницькі комплекси до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку?

1. Так;

2. Ні;

3. Так, якщо їх продуктивність вище 5000 голів.

 

25. Чи є будівництво й експлуатація систем каналізації екологічно небезпечним видом діяльності?

1. Так;

2. Ні;

3. В залежності від об’ємів каналізування.

26. „Екологічній експертизі підлягають проектні матеріали на.................”:

1. Полігони токсичних речовин 3-го і 4-го класу;   

2. Полігони твердих побутових відходів;

3. Несанкціоновані сміттєзвалища. 

 

27. Які з наведених видів діяльності відносяться до екологічно небезпечних:

1. Розміщення і будівництво аеропортів;

2. Розміщення і будівництво залізничних вузлів і вокзалів, розміщення і будівництво морських і річкових портів;

3. Розміщення і будівництво аеропортів, розміщення і будівництво залізничних вузлів і вокзалів, розміщення і будівництво морських і річкових портів.

 

28. Які з нижченаведених видів документації підлягають державній екологічній експертизі:

1. Документація по створенню нової техніки, технології, матеріалів і речовин.

2. Документація на техніку, технології, матеріали і речовини, що закуповуються за кордоном;

3. Документація на техніку, технології, матеріали і речовини, що закуповуються за кордоном, якщо вони не сертифіко-вані виробником на безпечність для навко-лишнього середовища і здоров’я людини.

 

29. Які граничні терміни проведення державної екологічної експертизи передбачені законодавством?

1. До 30 календарних днів з продовженням у разі потреби до 45 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 90 днів;

2. До 45 календарних днів з продовженням у разі потреби до 60 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 120 днів;

3. До 30 календарних днів з продовженням у разі потреби до 45 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 120 днів.

 

30. „Екологічній експертизі підлягають проекти інструктивно-методичних і нормативно-технічних актів та документів, які регламентують..................”:

1. Господарську діяльність, що негативно впливає на навколишнє природне середовище;

2. Наукову діяльність у сфері охорони довкілля?

3. Господарську діяльність, що негативно впливає на навколишнє природне середовище та наукову діяльність у сфері охорони довкілля?

 

31. Яке з цих тверджень є більш коректними:

1. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє середовище (природне, соціальне, технічне);

2. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних й інших наслідків;

3. Обидва цілком коректні.

32. Яке з цих тверджень вірне:

1. Юридичні особи можуть спростувати Висновок державної екологічної експертизи;

2. Юридичні особи можуть оскаржити Висновок державної екологічної експертизи?

3. Юридичні особи можуть спростувати і оскаржити Висновок державної екологічної експертизи?

 

33. Чи дає право на реалізацію об’єкта експертизи негативний Висновок державної екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні;

3. Так, за умови, що Замовник надасть письмове зобов’язання усунути усі недоліки проекту у процесі реалізації об’єкта експертизи.

 

34. Який термін діє позитивний Висновок державної екологічної експертизи?

1. Протягом 5 років;

2. Протягом 3 років;

3. Безстроково, якщо підприємство побудовано без порушень проекту і його вплив на навколишнє середовище не перевищує рівня, що закладений в ОВНС.

 

35. „Фінансування громадської екологічної експертизи здійснюється з коштів........”:

1. Об'єднань громадян і громадських природоохоронних фондів;

2. Резервного фонду Держбюджету;

3. Позабюджетних державних фондів.

 

36. Чи можуть підлягати екологічній екеспертизі військові та оборонні об’єкти?

1. Так;

2. Ні;

3. Так, якщо, інформація про них не становить державної таємниці.

37. Які з цих завдань відносяться до завдань екологічної експертизи:

1. Оцінка ефективності, повноти, обгрунтованості та достатності заходів щодо охорони навколишнього природного середовища; визначення екологічної безпеки господарської та іншої діяльності, яка може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища;

2. Обґрунтування економічних, технічних, організаційних заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища;

3. Обґрунтування санітарних, державно-правових заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища.

 

38. Які з нижченаведених фактів можуть бути використані як підстава для порушення питання про визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи,:

1. Матеріали ОВНС підготувала профільна наукова організація, яка не мала відповідної ліцензії;

2. Близький родич експерта, що приймав участь у проведенні екологічної експертизи, працює на посаді кур’єра на одному з господарських об’єктів Замовника;

3. Експертиза виконана з порушенням строків встановлених законодавством;

 

39. Які юридичні наслідки може мати порушення прав учасників еколого-експертного процесу:

1. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності;

2. Визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи;

3. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності та визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи.

 

 

40. Які з цих тверджень відповідають законодавству України:

1. Фінансування державної екологічної експертизи здійснюється її замовником;

2. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок державних капіталовкладень,фінансується за рахунок прибутків обєкта експертизи після введення його в дію.

3. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок дер-жавних капіталовкладень, є безоплатною;

41. Попередження можливих несприятливих впливів господарської й іншої діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних і інших наслідків реалізації об'єкта екологічної експертизи є метою:

1. ОВНС;

2. Екологічної експертизи;

3. ОВНС і екологічної експертизи.

 

42. Які з нижченаведених законів регулюють правові відносини у галузі екологічної експертизи:

1. Про охорону навколишнього природного середовища;

2. Про Державний бюджет України;

3. Адміністративний кодекс.

 

43. Чи суперечать одне одному наступні твердження:

а) „екологічна експертиза проводиться у встановленому законодавством порядку”;

б) „експерт екологічної експертизи має право вибору форм і методів еколого-експертного аналізу і оцінки”?

1. Так, суперечать, бо законодавча регламентація порядку проведення екологічної експертизи і свобода вибору форм і методів її проведення є несумісними поняттями;

2. Ні, не суперечать, бо свобода вибору форм і методів проведення екологічної експертизи передбачена законодавством;

3. Ні, не суперечить тому, що експерт екологічної експертизи має бути абсолютно незалежним, у тому числі й від законів.

 

44. Який із нижченаведених заходів є найважливішим для забезпечення принципу „урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи”:

1. Організації публічних слухань щодо намірів Замовника та екологічних наслідків наміченої діяльності;

2. Організація громадської екологічної експертизи;

3. Підготовка висновків екологічної експертизи і прийняття рішень щодо подальшої реалізації об’єкта екологічної експертизи здійснюються з урахуванням громадської думки.

 

45. Чи підлягають ДЕЕ проекти законодавчих і нормативно-правових актів, що регулюють відносини в галузі трудового права, зважаючи на те, що норми цих актів поширюються на працівників природоохоронної сфери і підприємств, що впливають на навколишнє середовище?

1. Так;

2. Ні;

3. Не завжди

 

46. „Принцип урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи означає...........”:

1. Створення організаційних умов і правових гарантій для участі громадськості в процесі екологічної експертизи і доведення думки громадян і громадських організацій до експертної комісії й уповноваженого державного органа виконавчої влади, що затверджує висновок державної екологічної експертизи;

2. Обов’язкове включення до „Висновку державної екологічної експертизи” зауважень і пропозицій громадян і громадських організацій;

3. Урахування пропозицій громадськості у Висновку державної експертизи не менше, ніж 60 %.

 

47. „До принципів екологічної експертизи відносяться.....................”:

1. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища;

2. Гарантування державного забезпечення відшкодування збитків Замовника, повязаних з необхідністю внесення змін до проекту на вимогу державного експерта екологічної експертизи;

3. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища, законність і збалансованість екологічних, економічних і соціальних інтересів, врахування громадської думки.

 

48. „Екологічну експертизу технічної документації на виготовлення та використання пестицидів проводить ……………”:

1. Мінприроди України;

2. Місцеві органи Мінприроди на територіях яких використовуються пестициди;

3. Місцеві органи сільгоспуправління на територіях яких використовуються пестициди.

 

49. Чи припиняється дія висновків державної екологічної експертизи у разі її оскарження з боку зацікавлених юридичних осіб?

1. Так;

2. Ні;

3. Не завжди.

50. „Превентивним (попереджувальним) інструмент екологічного контролю є...........”:

1. Екологічна експертиза і ОВНС;

2. Інспекційна перевірка дотримання екологічного законодавства;

3. Екологічний моніторинг.

51. „Державна екологічна експертиза інвестиційних програм та проектів будівництва входить до складу................”:

1. Державної інвестиційної експертизи інвестиційних програм та проектів будівництва;

2. Комплексної державної експертизи інвес-тиційних програм і проектів будівництва;

3. Державної експертизи проектів будівництва потенційно небезпечних об’єктів виробничого призначення у частині протиаварійного захисту.

 

52. „Найбільш широким (всеохоплюючим) поняттям є...................”:

1. Екологічна експертиза;

2. ОВНС;

3. Екологічна оцінка.

 

53. „Екологічна оцінка це.........................”:

1. Систематичний процес;  

2. Сукупність відповідних документів;

3. Висновок експерта.

54. „Предметом екологічної оцінки (ЕО) є...”:

1. Вплив намічуваної діяльності на навколишнє середовище і пов'язаний з ним вплив на соціальне середовище;

2. Вплив намічуваної діяльності на соціальне середовище

3. Вплив намічуваної діяльності на економічну ефективність підприємства, що є об’єктом ЕО.

 

55. „Об’єктом екологічної оцінки є ……….»:

1. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки; 

2. Програми територіального планування населених пунктів.

3. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки, програми територіального планування населених пунктів.

 

56. Що включає екологічна оцінка:

1. Екологічну експертизу і ОВНС;

2. ОВНС, екологічну експертизу і аудит;

3. Екологічний аудит і екологічне інспектування.

 

57. Хто здійснює фінансування процедури ОВНС

1. Мінприроди та його органи на місцях;

2. Органи місцевого самоврядування;

3. Замовник проекту.

 

58. „Витрати на розроблення матеріалів ОВНС запланованої діяльності...............”:

1. Передбачаються у складі проектно-кошторисної документації проекту;

2. Фінансуються за рахунок коштів зекономлених при розробленні техніко-економічного обґрунтування проекту;

3. Фінансуються з держбюджету за клопотанням державних еколого-експертних підрозділів, що виконують екологічну експертизу проекту.

 

59. Чи повинен Замовник подавати матеріали ОВНС:

1. На державну екологічну експертизу;

2. На громадську екологічну експертизу;

3. На державну екологічну експертизу та на громадську екологічну експертизу.

 

60. На якій стадії інвестиційного процесу будівництва починається розробка ОВНС:

1. Прийняття інвестором рішення про будівництво;

2. Передінвестиційні дослідження;

3. Проектування.

61. „Заява про наміри” готується в рамках...”:

1. Прийняття інвестором рішення про будівництво;

2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище;

3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій.

62. „Заява про екологічні наслідки діяльності” готується в рамках...........”:

1. Прийняття інвестором рішення про будівництво;

2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище;

3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій.

63. Які з цих завдань не є завданнями ОВНС:

1. Загальна характеристика існуючого стану території району наміченого будівництва;

2. Прогноз змін стану навколишнього середовища відповідно до переліку впливів;

3. Оцінка повноти й обгрунтованості передбачуваних заходів щодо охорони навколишнього природного середовища і можливості прийняття рішень щодо планованої діяльності.

64. Хто має право на виконання ОВНС та підготовку її матеріалів:

1. Розробник проекту об’єкта експертизи;

2. Організації, які мають відповідну ліцензію;

3. Органи Мінприроди та профільні наукові організації за погодженням з еколого-експертним підрозділом Мінприроди.

 

65. Хто призначає Виконавця ОВНС:

1. Замовник;

2. Територіальний еколого-експертний підрозділ Мінприроди;

3. Начальник обласного держуправліня охорони навколишнього природного середовища.

 

66. Чи здійснюється підготовка матеріалів ОВНС при розробці проекту відведення земельної ділянки під будівництво?

1. Так;

2. Ні;

3. Іноді.

67. Які з нижченаведених витрат повинні бути передбачені у проектно-кошторисній документації Замовника:

1. На розроблення матеріалів ОВНС;

2. На проведення державної екологічної експертизи;

3. На розроблення матеріалів ОВНС та проведення державної екологічної експертизи.

68. Для яких із нижченаведених проектних документів розробляються матеріали ОВНС?

1. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта;

2. ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства;

3. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта, ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства.

69. „Матеріали ОВНС – це є.............”:

1. Збірник рекомендацій по запобіганню впливу на НПС, що надаються еколого-експертним підрозділом Мінприроди Замовнику перед початком розроблення проекту на його запит;

2. Нормативно-технічний документ Мінприроди, що містить рекомендації щодо розв’язання типових екологічних проблем при будівництві/реконструкції об’єктів, що впливають на стан НПС;

3. Окремий розділ (том) техніко-економічного обґрунтування проекту, за розроблення якого відповідає Замовник.

 

70. Чи входить в обов'язок Замовника екологічної експертизи виконувати усі вимоги Висновку екологічної експертизи?

1. Так;

2. Так, якщо виконання вимог не потребує суттєвих конструктивних досліджень і розрахунків;

3. Так, якщо ці вимоги не потребують зміни кошторису проекту.

71. Чи входить в обов'язки Замовника екологічної експертизи оперативно вносити корективи і виправлення помилок в матеріали техніко-економічного обґрунтування?

1. Так;

2. Так, якщо ці виправлення не потребують серйозних досліджень і розрахунків;

3. Так, якщо виконання цих робіт передбачене кошторисом на розроблення ТЕО.

72. Чи має право Замовник об'єкта клопотатися про проведення додаткової екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні;

3. Так, але після попереднього розгляду конфлікту між Замовником і експертом у суді.

73. Які юридичні наслідки для Замовника може мати невиконання ним вимоги експерта про представлення необхідних матеріалів про об’єкт експертизи?

1. Застосовані міри дисциплінарної, адміністративної відповідальності;

2. Негативний висновок державної екологічної експертизи;

3. Притягнення до кримінальної відповідальності.

74. Чи оплачує замовник екологічної експертизи виконані еколого-експертні роботи і послуги?

1. Так;

2. Так, якщо еколого-експертні послуги виконуються небюджетними організаціями;

3. Так, якщо відповідні витрати закладені у проектно-кошторисній документації.

75. Чи зобов'язаний замовник подавати на екологічну експертизу висновок попередньої оцінки екологічного впливу запланованої діяльності?

1. Так;

2. Ні, якщо Замовник вважає що представлені на експертизу документи достатньо повно характеризують екологічний вплив запланованої діяльності;

3. Так, якщо запит на представлення висновку попередньої оцінки затверджений Мінприроди.

76. Чи має право Замовник екологічної експертизи:

1. Надавати суб’єктам екологічної експертизи зауваження й пропозиції щодо об’єктів екологічної експертизи чи з окремих їх рішень та обгрунтувань та заявити про відведення того чи іншого державного експерта;

2. Включати кандидатури незалежних експертів до складу еколого-експертних комісій;

3. Не виконувати вимоги Висновку Державної екологічної експертизи, якщо вони потребують значних додаткових витрат.

77. „Своєчасність підготовки обгрунтованих та об’єктивних висновків еклогічної експертизи забезпечує.............”:

1. Експерт, який проводить еклогічну експертизу;

2. Керівник територіального держуп-равління охороною навколишнього середовища, якому підвідомчий еколого-еспертний орган;

3. Екологічна прокуратура;

 

78. Експертом екологічної експертизи може бути працівник що має:

1. Вищу освіту, відповідну спеціальність, кваліфікацію і професійні знання, практичний досвід та навички експертного аналізу, стаж роботи у відповідній області не менш 3 років;

2. Довідку про відсутність судимості;

3.Прописку в регіоні, де розташований об’єкт експертизи, не менше 5 років;

79. Чи може експерт брати участь у проведенні екологічної експертизи при наявності особистої зацікавленості щодо об'єкту експертизи?

1. Так, експерт зобов’язаний бути особисто зацікавленим щодо об’єкта експертизи, бо це сприяє якості й об’єктивності її проведення;

2. Так, але за згодою Замовника;

3. Ні.

80. Чи несе відповідальність експерт за порушення вимог законодавства при проведенні екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні, якщо це порушення ненавмисне;

3. Ні, якщо вимоги законодавства були порушені під тиском вищестоящих інстанцій.

81. Чи несе відповідальність експерт екологічної експертизи за порушення порядку проведення екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні;

3. Ні, якщо він не ознайомлений з порядком проведення експертизи.

82. Чи є особиста зацікавленість експерта в об'єкті експертизи однією з умов об’єктивності і якості проведення екологічної експертизи?

1. Так;

2. Ні;

3. Іноді.

83. Які з нижченаведених видів відповідальності передбачені за порушення законодавства про екологічну експертизу:

1. Дисциплінарна та адміністративна;

2. Кримінальна;

3. Дисциплінарна, адміністративна та кримінальна.

84. Виберіть варіант вірного твердження?

1. Експерт екологічної експертизи має право на документований виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, який є додатком до Висновку;

2. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки (усно або у вигляді доповідної записки на ім’я вищого керівника) щодо Висновку екологічної експертизи, але у Висновку відображається лише позиція більшості еколого-експертної комісії;

3. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, але виключне право на формування остаточного змісту Висновку має голова експертної комісії за погодженням з керівником територіального органу Мінприроди.

 

85. „Експерт державної екологічної експертизи має наступні обов'язки:....................”:

1. Дотримувати вимог законодавства про екологічну експертизу;

2. Мати особливу думку;

3. Привселюдно заявляти про свою думку;

 

№ Запитання Відповідь № запитання Відповідь
1. 3 41. 3
2. 2 42 1
3. 1 43 2
4. 2 44 3
5. 2 45 2
6. 3 46 1
7. 1 47 3
8. 2 48 1
9. 1 49 2
10. 2 50 1
11. 1 51 2
12. 2 52 3
13. 2 53 1
14. 2 54 1
15. 1 55 3
16. 3 56 2
17. 2 57 3
18. 1 58 1
19. 1 59 3
20. 1 60 2
21. 1 61 2
22. 1 62 3
23. 1 63 3
24. 3 64 2
25. 1 65 1
26. 2 66 1
27. 3 67 3
28. 1 68 3
29. 2 69 3
30. 1 70 1
31. 1 71 2
32. 2 72 1
33. 2 73 2
34. 3 74 1
35. 1 75 1
36. 1 76 1
37. 1 77 1
38. 1 78 1
39. 3 79 3
40. 1 80 1
    81 1
    82 2
    83 3
    84 1
    85 1

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: