Требования к прогнозу

Научный прогноз должен отвечать ряду требований. На конкретных примерах рассмотрим эти требования:

Прогноз 1. В будущем состояние природной среды ухудшится вследствие увеличения поступления СО2 в атмосферу.

Прогноз 2. К 2050 г. содержание СО2 в атмосфере увеличится в 2 раза по сравнению с доиндустриальным периодом, что приведет к обострению парникового эффекта.

Прогноз 3. Предполагается, что к 2050 гг. ввиду удвоения содержания СО2 в атмосфере среднегодовая температура на планете повысится на 1,5–4,5°С.

Прогноз 5. Расчеты, проведенные на основании результатов наблюдений за процессами, происходящими в атмосфере, показывают, что к 2050 г. содержание СО2 увеличится в 2 раза, среднегодовая температура увеличится на 1,5–4,5°С. Это приведет к изменению регионального климата, сдвигу границ климатических поясов, перестройке биогеоценозов и экосистем, изменению условий выращивания сельскохозяйственных культур, а также значительному затоплению поверхности суши.

В зону затопления попадут Шанхай, Лондон, Санкт-Петербург и ряд основных государств. Для предотвращения повышения содержания СО2 в атмосфере к 2020 г. необходимо уменьшить его выбросы в США на 20%, в странах бывшего СССР на 15%, в Китае на 10% от современного уровня или увеличить площадь лесов соответственно на 10; 8; 4%. Для снижения выбросов СО2 в атмосферу и увеличения площади лесов в указанных размерах необходимо затратить 2–2,5 млрд дол.

Анализ приведенных прогнозов с учетом их ценности показывает, что к прогнозам должны предъявляться следующие требования.

1. Изменение состояния природного объекта, экосистемы или биосферы в целом.

2. Время и вероятность наступления прогнозируемого события.

3. Последствия, возникающие в результате наступления прогнозируемого события для экосистем, биосферы, человека, экономики.

4. Пути предотвращения или, наоборот, наступления прогнозируемого события.

5. Величина и форма затрат, необходимых для предотвращения или, наоборот, наступления прогнозируемого события.

6. Экологические ограничения масштабов допустимого преобразования окружающей среды.

7. Альтернативные пути решения проблем.

 

Достоверность и качество прогноза

Прогнозы делаются с целью корректировки нашей деятельности, поэтому вопрос о достоверности прогноза является очень важным. Традиционно считаются достоверными прогнозы которые сбываются. Однако с научной точки зрения достоверным может быть прогноз который и не сбылся.

Это происходит потому, что существуют так называемые самоаннулирующиеся и самоосуществляющиеся прогнозы.

 

Самоаннулирующийся прогноз – прогноз, который не осуществляется в результате действий, направленных на его неосуществление.

Например: Существует прогноз о том, что в середине XXI века произойдет увеличение содержания СО2, повысится температура воздуха, растают ледники и произойдет затопление большинства прибрежных стран.

Данный прогноз оправдается только в том случае, если человечество не предпримет никаких действий по предотвращению этих процессов.

Но уже приняты и исполняются на международных уровнях меры, препятствующие накоплению СО2 в атмосфере. Например, подписан Киотский протокол. Действия, предпринимаемые международным сообществом, дают основание надеяться, что прогноз не осуществится то есть само аннулируется. Однако это не значит, что он был сделан некачественно.

 

Самоосуществляющийся прогноз – прогноз, который становится достоверным только потому, что был сделан и который осуществился.

Например: ведущие экономисты сделали прогноз, что в такое то время в мире наступит очередной экономический кризис и он наступил, то есть - осуществился.

Кроме достоверности прогноза существует и проблема качества прогноза

Наиболее качественным считается прогнозом, который опирается на общенаучные принципы. Они следующие:

1. Принцип единства природной среды и экономики - (рациональное использование ресурсов природы требует материальных затрат).

2. Принцип единства использования, воспроизводства и охраны окружающей среды – (все равнозначно, поэтому например недооценка воспроизводства используемого ресурса может привести к обострению экологической проблемы).

3. Принцип научной обоснованности - (прогноз осуществляется только на основе научных методов, с использованием как отечественного, так и зарубежного опыта).

4. Принцип системности гласит – (прогноз должен основываться на учете как можно большего числа фактов, которые в своей совокупности образуют систему).

5.   Принцип альтернативности предполагает - (наличие нескольких вариантов решения проблемы).

 

Вопросы для самоконтроля.

1. Что обозначает термин предвидение?

2. Какое предвидение является не научным?

3. Что относят к научному предвидению?

4. Что обозначает термин прогностика?

5. Что обозначает термин прогноз?

6. Что обозначает термин прогнозирование?

7. Какие пункты включает в себя полный цикл прогнозного исследования?

8. Какие выделяют этапы в истории научного предвидения или прогностики?

9. Что понимают под типологией прогнозов? 

10. По масштабам прогнозируемого явления (события) выделяют прогнозы?

11. По периоду упреждения или промежутку времени на который рассчитан прогноз различают?

12. Какая задача стоит перед поисковым прогнозом?

13. Что предполагают нормативные прогнозы?

14. По характеру объекта прогнозирования выделяют прогнозы?

15. Что понимается под экологическим прогнозированием?

16. В какие группы объединяются методы прогнозирования?

17. Что устанавливают методом индукции?

18. Что предполагает дедуктивный метод прогнозирования?

19. В каких случаях применяется метод экспертных оценок?

20. В каких случаях применяется методаналогий?

21. На что опирается статистический метод прогнозирования?

22. Что представляет собой метод экстраполяции?

23. Что представляет собой метод моделирования?

24. Какие требования предъявляются к научному прогнозу?

25.Что представляют собой самоаннулирующиеся и самоосуществляющиеся прогнозы?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: