Тема Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды. Международное экологическое право – 2 часа

Цель: Закрепление и развитие знаний системе международного экологического права.

 

Вопросы к обсуждению:

1. Понятие и источники международного права окружающей среды.

2. Принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.

3. Объекты международно-правовой охраны окружающей среды.

4. Международный мониторинг окружающей среды. Проблема трансграничных загрязнений.

5. Международные организации в области охраны окружающей среды.

6. Международные экологические споры.

Задания для самостоятельной работы:

Подготовить доклад на тему:

1. Особенности правовой охраны окружающей среды в странах англо-саксонской и романо-германской правовых систем.

2. Правовой режим объектов Общего наследия человечества.

3. Загрязнение космического пространства – понятие, международно-правовое регулирование.

 

Практикум:

Прецедент 1.

В 1980 г. американец Денис Хоуп, живущий в небольшом городке Гарднервилле штата Невада, придумал, как ему выпутаться из выпавших на его долю жизненных неурядиц. Хоуп вспомнил, что, в отличие от многих систем права, американская в сфере международных отношений делает четкое разграничение между государством и частными лицами и организациями. Кроме того, американская юридическая практика по вопросам собственности имеет прецеденты буквально на все случаи жизни. И, что самое главное, эти прецеденты вне зависимости от срока давности сохраняют юридическую силу. Хоуп раскопал калифорнийский закон от 1862 года, по которому ничья собственность переходила во владение того, кто первым предъявил претензии на нее. Луна полностью подпадала под это определение.

Денис Хоуп составил "Декларацию собственности" и оформил соответствующие документы. Американские чиновники не нашли причин для отказа. Хоуп зарегистрировал свои права на Луну в суде Сан-Франциско и 22 ноября 1980 года отправил послания руководству США, Китая и СССР, а также в ООН, в которых на основании судебного решения объявил себя владельцем Луны, а заодно и прочих планет Солнечной системы (за исключением Земли).

Не получив ответа, воспринял молчание как знак согласия, выждал три года, как советовали юристы, и начал распоряжаться новыми владениями, предлагая согражданам позаботиться о своем будущем и приобрести лунный участок за смешные по земным меркам деньги. Через 10 лет после этого - а именно таков срок признания права собственности - он автоматически стал единственным и, кажется, полноправным владельцем Луны, всех планет солнечной системы, исключая Землю.

Хоуп открыл в США Лунное посольство и организовал оптово-розничную торговлю лунной поверхностью. Он успешно ведет свой "лунный" бизнес, продавая участки на Луне желающим.

Право собственности регистрируется в Лунном посольстве в Рио-Виста, Калифорния, США. Процесс оформления и получения документов занимает от двух до четырех дней. Сейчас большая часть территории Луны принадлежит европейцам, а самые активные "покупатели" лунных участков - жители Германии. За ними идут шведы, англичане и поляки, а всего по состоянию на сегодняшний день участками на Луне владеют более 3 млн землян.

В данный момент мистер Хоуп занимается созданием Лунной республики и продвижением ее в ООН. Даже праздник у "лунатиков" свой есть: День Лунной независимости, 22 ноября. Ваша профессиональная позиция? Следует обратиться к международным документам, изучить их и написать заключение юриста по существу.

Прецедент 2.

Прецедент 2. К штрафу в €1,5 тыс. за убийство лягушки суд приговорил жителя города КрефельдКристианаТенхофера. По данным следствия, 47-летний мужчина застрелил из пневматического ружья соседскую лягушку, поскольку его раздражало ее кваканье по ночам. Суд принял решение оштрафовать Тенхофера. Возможно ли наступление ответственности по российскому законодательству в аналогичных ситуаций?

Каково ваше мнение?

 

Литература.

1. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Экологическое право. М.: Юрайт. Высшее образование. 2009.

2. Основы права Европейского союза: Особенная часть: Учебное пособие. – Волгоградское научное издательство. – 2005. – Тема 15.

3. Дубовик О.Л., Иванова А.Л. и др. Экологическая политика Ес в сфере правового регулирования оборота продуктов и продукции.//Экологическое право. – 2008. - №2.

4. Дубовик О.Л., Иванова А.Л. Проблематика борьбы с экологической преступностью в научных исследованиях и судебной практике Е. // Экологическое право. – 2008. - №1.

5. Бринчук М.М. Кодекс окружающей среды Швеции.//Экологическое право. – 2010. - №6

6. Дубовик О.Л. Кодификация экологического законодательства в ФРГ..//Экологическое право. – 2010. - №6

7. Калиниченко В.Т. Экологический кодекс Франции. //Экологическое право. – 2010. - №6

8. Семенов О.В. Налогообложение природных ресурсов в развитых странах.//»Налоговый вестник». – 2010. - №4

9. Высторбец Е.А. Климат и право: исследования Киотского протокола.//»Журнал российского права». – 2010. - №4.

Примечание: По всем темам практикума вами может быть использована иная научная и дополнительная нормативная литература.

Вы всегда должны знать источник вашей информации и чью позицию(мнение) вы озвучиваете!

Международные экологические организации

1. UNEP - United Nations Environmental Program. Занимается решением экологических проблем на уровне ООН

2. GREENPEACE - Занимается защитой окружающей среды активными методами

3. WWF - Всемирный Фонд Защиты Дикой Природы. Занимается защитой редких и исчезающих видов диких животных

4. EUROPEAN ENVIRONMENTAL AGENCY. - Исследует экологические проблемы объединенной Европы, заодно пытаясь их решить

5. UNITED NATIONS DIVISION FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. - ПодразделениеООНповопросамустойчивогоразвития

6. INTERNATIONAL CONFERENCE ON FINANCING FOR DEVELOPMENT. - Занимаетсявопросамифинансированияпрограммустойчивогоразвития

7. WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. - Исследуетэкономическиемеханизмыподостижениюустойчивогоразвития

8. UNITEDNATIONSFORUMOFFORESTS - Занимается вопросами защиты и восстановления лесов

9. HELCOM - Хельсинская Комиссия. Занимается защитой водной среды в регионе Балтийского моря

10. TEIA - Трансграничное Эколого-Информационное Агентство.

 

Трое мужчин, проезжая мимо леса, увидели лежащими на земле более десятка срубленных елей. Они решили ими завладеть. Погрузив их на атомобиль, мужчины были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Следственные органы квалифицировали их действия как незаконная порубка, аравно повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан (ст. 260 УК РФ). Защита нарушителей не согласна с предъявленным обвинением и полагает, что действия своих подзащитных следует квалифицировать как хищение чужого имущества. Правильно ли квалифицированы действия нарушителей следственным органом?

Нет неправильно. Как разъясняет Верховный суд РФ в своем Постановлении от 05.11.98 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» при рассмотрении дел, связанных с незаконной порубкой, а

 равно повреждением до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан (ст. 260 УК РФ), судам необходимо иметь в виду,

 что предметом преступного посягательства являются деревья,

 кустарники и лианы, произрастающие на землях лесного фонда,

и землях иных

 категорий. Под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по

 лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих

 правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород

 или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете. Завладение теми деревьями, которые срублены и приготовлены к

 складированию, сбыту или вывозу другими лицами, следует квалифицировать как хищение чужого имущества.