Результаты АЭ контроля

Сигналы от источника АЭ типа трещины характеризуются тем, что их испускает один источник, они кратковременны, а время их поступления на ПАЭ отражает расстояние до трещины. Положение источника АЭ на плоскости находят методами триангуляции. По скорости распространения волны в материале и разности времен прихода сигнала на разные ПАЭ рассчитывают местоположение множества точек для источника АЭ, которые будут находиться на окружностях радиусами R1 R2 и R3 от соответствующих ПАЭ (Рис. 7.12, а). Единственно истинное положение источника АЭ определяется путем решения треугольников, у которых известны все три cтороны. Для этого координаты ПАЭ на изделии фиксируются с максимально возможной точностью и вводятся перед проведением контроля в блок 6 на развертке поверхности (см. Рис. 7.11).

Схема линейной локации приведена на Рис. 7.12, б. Если источник АЭ расположен не посередине между ПАЭ, то сигнал на дальней ПАЭ придет позже, чем на ближний.

Зафиксировав расcтояние а_{(1- 2)} между ПАЭ и разницу времени t прихода сигнала, рассчитывают координаты расположения дефекта по формулам

где С – скорость распространения волны в объекте.

 

Рис. 7.12. – Схема локаций источников АЭ:
а – планарная (на плоскости); б – линейная

Метод АЭ позволяет контролировать всю поверхность объекта контроля. Для проведения контроля должен быть обеспечен непосредственный доступ к участкам поверхности объекта контроля для установки ПАЭ. При отсутствии такой возможности, например при проведении периодического или постоянного контроля подземных магистральных трубопроводов без освобождения их от грунта и изоляции, могут быть использованы волноводы, укрепленные постоянно на контролируемом объекте.

Точность локации должна быть не меньше величины, равной двум толщинам стенки или 5 % расстояния между ПАЭ в зависимости от того, какая величина больше. Погрешности вычисления координат определяются погрешностями измерения времени поступления сигнала на преобразователи. Источниками погрешностей являются:

• погрешность измерения временных интервалов;

• отличие реальных путей распространения от теоретически принятых;

• наличие анизотропии скорости распространения сигналов;

• изменение формы сигнала в результате распространения по конструкции;

• наложение по времени сигналов, а также действие нескольких источников;

• регистрация преобразователями волн различных типов;

• погрешность измерения (задания) скорости звука;

• погрешность задания координат ПАЭ и использование волноводов.

До нагружения объекта проверяют работоспособность аппаратуры и оценивают погрешность определения координат с помощью имитатора. Его устанавливают в выбранной точке объекта и сравнивают показания системы определения координат с реальными координатами имитатора. В качестве имитатора используют пьезоэлектрический преобразователь, возбуждаемый электрическими импульсами от генератора. С этой же целью может быть использован так называемый источник Су-Нильсена (излом графитового стержня диаметром 0,3...0,5 мм, твердостью 2Т (2Н)).

Результаты АЭ контроля представляют в виде перечня зарегистрированных источников АЭ, отнесённых к тому или иному классу в зависимости от значения параметров АЭ. Такую оценку производят для каждого источника АЭ сигналов. Оценку состояния контролируемого объекта производят по наличию в контролируемом объекте источников АЭ того или иного класса.

При принятии решения по результатам контроля используют данные, которые должны содержать сведения обо всех источниках АЭ, их классификации и сведения относительно источников АЭ, параметры которых превышают допустимый уровень.

После обработки принятых сигналов результаты контроля представляют в форме идентифицированных и классифицированных источников АЭ.

Выявленные и идентифицированные источники АЭ делятся на четыре класса согласно ПБ 03-593:

• источник I класса - пассивный источник;

• источник II класса - активный источник;

• источник III - критически активный источник;

• источник VI - катастрофически активный источник.

Применение конкретных систем классификации источников АЭ и критериев оценки состояния объектов зависит от механических и акустико-эмиссионных свойств материалов контролируемых объектов. Выбор системы классификации и критериев оценки состояния объекта проводят, используя перечисленные ниже системы классификации и критерии оценки состояния контролируемого объекта.

• Амплитудный критерий;

• Локально-динамический критерий;

• Критерии кода ASME;

• Система классификации источников АЭ в технологии MON РАС;

• Локационный критерий;

• По признакам развивающихся усталостных трещин;

• Интегральный критерий.

• Интегрально-динамический критерий.

• Критерий непрерывной АЭ.

Несмотря на большое количество разработанных критериев классификации источников АЭ на настоящий момент нет инструкции по прогнозированию остаточного ресурса оборудования на основании зарегистрированных сигналов АЭ, хотя имеются запатентованные методики прогнозирования остаточного ресурса, разработанные отдельными специалистами.