2020-09-24
49
Отправление Правосудия, в силу самого Факта, лицами в статусе юридически невменяемых индивидов невозможно и противоречит основам Правосудия. Осуществлять Правосудие, оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, предоставленных суду Разумным человеком, у суда РФ способности нет, Полномочий и Компетенции нет, нет законных оснований.
Любое утверждение о том, что закон не допускает доказательств против того, что предполагает, является ложным.
Человек и человечество. Правосубъектность человека и гражданина.
1. Мой диагноз норма психически здорового человека в правовом поле и психиатрии. Эксперимент Розенхана доказывает эпидемию болезни Альцгеймер, а сокрытие данного Факта квалифицируется ст.ст. 128, 128.1, 111, 136, 237, 239, 30, 105 Уголовного закона (УК РФ).
2. Единолично рассматривая дела, судьи дискриминируют подсудимых по половому признаку ст. 136 Уголовного закона (УК РФ).
3. Нет права у судей РФ осуществлять Правосудие ст.ст. 278, 282, 305 Уголовного закона (УК РФ).
4. ОПГ\ОПС Российская Федерация ст.ст. 209, 210, 357, 358, 359, 360 Уголовного закона (УК РФ).
на основании " Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)
КАС РФ Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ,
ИНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ,
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
Отправление Правосудия, в силу самого Факта, лицами в статусе юридически невменяемых индивидов невозможно и противоречит основам Правосудия.
Осуществлять Правосудие, оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, предоставленных суду Разумным человеком, у суда РФ способности нет, Полномочий и Компетенции нет, нет законных оснований.
Искажения, связанные с поведением и принятием решений должностными лицами:
#Ошибка выжившего; #Выученная беспомощность; #Индуцированный бред;
#Эффект Даннинга — Крюгера — люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации;
#Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции;
#Эффект ожидания наблюдателя — бессознательное манипулирование ходом опыта для обнаружения ожидаемого результата;
#Селективное восприятие — принятие во внимание только тех фактов, которые согласуются с ожиданиями.
Порок правосубъектности (правоспособности либо дееспособности). Данный порок означает, что сделка совершается субъектами, не имеющими такого права. Порок воли. Наличие порока воли говорит о том, что воля и волеизъявление субъектов сделки не совпадают.
Ничтожная сделка не создает никаких правовых отношений, независимо от того было или не было об этом решение суда.
Брать в основу судебного акта ограничивающего права и свободы человека и гражданина мнение врача-психиатра и\или комиссии врачей-психиатров противозаконно.
Противоречит нравственности и Уставу Нюрнбергского Трибунала
Принцип VI
с) Преступления против человечности:
Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо военного преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.
Принцип VII
Соучастие в совершении преступления против мира, военного
Преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международно-правовое преступление.
НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС
Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками.
Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезна для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.
Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
На основании Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения принят Международной конференцией здравоохранения, проходившей в Нью-Йорке с 19 июня по 22 июля, 1946 года, и подписан 22 июля 1946 года представителями 61 страны (off. Rec. Wld Hlth Org. 2, 100).
Статья 1 Целью Всемирной организации здравоохранения, в дальнейшем именуемой "Организация", является достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья.
ПРИКАЗ Минздрав СССР от 21 марта 1988 г. N 225 О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
В соответствии с частью 2 статьи 62 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы установлен:
приказом Министерства здравоохранения России от 12.01.2017 № 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" (зарегистрированном в Министерстве юстиции России 2.03.2017 за № 45823). п. 5. Производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде: п.п. а), б), в), г).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14 апреля 2016 г.. Так, установлено, что порядок и основания привлечения судьи к ответственности распространяются в том числе на судью, срок полномочий которого истек, продолжающего осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела, начатого с его участием, либо до назначения нового судьи в данный суд.
Устав ООН ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ Статья 23
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.
Референдум от 17 марта 1991 года,
ФЗ №59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан»,
ФЗ №273 от 25.12.2008 года «О противодействии коррупции»,
ФЗ №115 от 07.08.2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14.11.2005 г. № 10-П, "общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями; неопределенность содержания правовой нормы, напротив, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства и верховенства закона".
На Основании Волеизъявления, вышеизложенного и руководствуясь: статья КАС РФ Глава 22 ст. 218, ГК РФ Статья 165.1., Глава 50 статья 980 ГК РФ, УПК РФ ст. 90
Решение
Признать мой диагноз, согласно: Экспертиза СМИЛ от 31.08.2016 года, интерпретация профиля СМИЛ, ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница», медицинской нормой психически здорового человека в правовом поле и психиатрии, с указанием интеллектуальной собственности субъективно-объективно.
Назначить психологическую экспертизу СМИЛ разумному живому человеку женщине настоящее время и пространство – Суверен, человек и гражданин - личность Оксана Валерьевна Латыпова, место работы: врач-психиатр ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница №6 специализированного типа», 630087, город Новосибирск, улица Тульская дом 83. Экспертизу назначить по общему типу.
