Результаты оценки дочерей быков в сравнении с результатами их матерей

Для оценки качества потомства производителей методом мать-дочь, были использованы данные зоотехнического учёта учхоза «Тулинское». На их основании были отобраны дочери быков Фронта 925, Фуража 943 и Полёта. В таблице 2 приведены данные о сравнении продуктивности дочерей этих быков с их матерями.

 

 

Таблица 4 – данные об оценки быков-производителей по качеству потомства методом мать-дочь.

Показатель		Фронт 925	Фураж 943	Полёт
Продуктивность дочерей	Удой, кг	4137	3039	3021
	Жирность, %	4,03	4,0	3,89
	Молочный жир, кг	162,2	121,4	117,6
Продуктивность матерей	Удой, кг	3631	3898	4164
	Жирность, %	3,84	4,03	4,01
	Молочный жир, кг	139,5	157,2	169,2

 

Из данных таблицы 4 видно, что бык Фронт 925 является улучшателем, по всем трём зоотехническим показателям молочной продуктивности крупного рогатого скота, тогда как Полёт и Фураж 943 являются ухудшателями по удою и молочному жиру. Кроме того, Плёт является ухудшателем по жирномолочности, тогда как Фураж 943 по жирномолочности является нейтральным производителем на данном поголовье.

Выводы

1. Оценка производителей по качеству потомства является неотъемлемой частью племенной работы.

2. Оценка быков-производителей проводится несколькими методами, основными из которых являются оценка какчества спермы, оценка методом дочери-сверстницы, оценка методом дочери-матери, оценка по происхождению.

3. В данном курсовом поэкте была проведена оценка быков Фураж 943, Фронт 925 и Полёт методами дочери-матери и дочери-сверстницы.

4. Оценка методом дочери-сверстницы показала, что племенной категории А₁ Б₁ удостоился только Фронт 925.

5. Фронт 925 единственный из оцениваемых быков оказаля улучшателем по удою и жирномолочности.

Список используемой литературы:

1. Васильева Л. А. статистические методы в биологии// институт цитологии и генетики СО РАН Новосибирский Государственный Университет – Новосибирск 2004

2. Золотарев П.Т. Оценка по качеству потомства быков-производителей герефордской породы комолого типа «Садовский» // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2006. - №2.-С.81-88.

3. Прахов Л.П. Совершенствуем оценку быков / Л.П. Прахов, Ш. Макеев // Молочное и мясное скотоводство. – 1970. - №5. – С.15-17.

4. Степаненко Я.Ф. Линии и родственные группы казахстанской породы в племенных стадах Уральской области / Я.Ф. Степаненко // Вопросы разведения, кормления и содержания сельскохозяйственных животных в условиях Западного Казахстана. – Саратов, 1972. – С. 5-14

5. Шапочкин В.В. Оценка племенных и продуктивных качеств мясного скота в Российской Федерации / В.В. Шапочкин, Х.А. Амерханов, И.М. Дунин, Г.И. Шичкин // Животноводство Росси. – 2004. - №8. – С. 17-22

6. Дудин С.Я. Мясное скотоводство / С.Я. Дудин. – Алма-Ата: Кайнар, 1967.

7. Кушнер Х.Ф. Генетические основы селекции мясного стада / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. – 1969. - № 6. – С. 24-26.

8. Гамарник Н.Г. Мясное скотоводство Западной Сибири / Н.Г. Гамарник, Н.И. Богатырев, Г.С. Кулаков, А.Г. Изранов. – Новосибирск, 1972. – 103 с.

9. Ефимова Л. Метод комплексной оценки быков по качеству потомства / Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. – 2004. - №8. – С. 21.

10. Мироненко С.И. Продуктивные качества бычков черно-пестрой породы и ее помесей / С.И. Мироненко, В.И. Косилов // Зоотехния. – 2009. - №12. – 19-20.

11.  Харитонов С. Оценка быков-производителей по качеству потомства – главный вопрос в селекции молочного скота / С. Харитонов, Г. Родионов, А. Бакай // Молочное и мясное скотоводство. – 2005. - №1. – С.15-16.

12.  Алиев А.А. Влияние состава рациона на пищеварение и спермопродукцию быков-производителей / А.А. Алиев, З.М. Алиева // Зоотехния. – 2004. - №3. – С.16-17.

13.  Косилов В.И. Эффективность двух - трехпородного скрещивания скота на Южном Урале / В.И. Косилов, Л.З. Мазуровский, А.А. Салихов // Молочное и мясное скотоводство. – 1997. - №7. – С.14-17.

14.  Кудрин А.Г. Оценка быков производителей по качеству потомства: Методические указания / Разраб. А.Г. Кудрин. – Вологда – Молочное: ИЦВГМХА, 2006. – 16 с.

15.  Родионов В.М. Оценка быков-производителей по качеству потомства / Методические указания/ В.М. Родионов, Н.С. Уфимцева, Л.М. Иванова

16.  Н. С. Уфимцева, Л. А. Васильева. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных/Новосибирск 1995

 

Приложение:

Таблица 1 - Данные о продуктивности быка Фронт 925

кличка и номер	Удой, кг	жир, %	мол. Жир, кг	кличка и номер матери	Удой, кг	жир,%	мол. Жир, кг
Фара 1822	4744	3,85	182,6	Фура 1223	3200	3,8	121,6
Серебрянка 2706	3970	3,99	158,4	Серебрянка 1783	3575	3,94	140,8
Герань 1448	4172	3,96	165,2	Герань 1246	3018	3,77	113,8
Чара 2124	4625	4,09	189,2	Чарка 1177	3790	3,82	144,8
Фурия 3125	3250	4	130	Флера 1058	3350	3,96	132,7
Аршинка 1613	3339	4,25	141,9	Аллегия 1661	4419	3,84	169,7
1920	5375	4,12	221,4	Афина 1399	2845	3,92	111,5
Приманка 1128	5002	3,97	198,6	Прима 1473	4389	3,91	171,6
Влада 1519	4304	03.янв	167,9	Влада 713	4311	3,66	157,8
Циния 1947	4972	4,08	201,6	Циния 664	4366	3,71	162
Чудная 1520	5980	янв.00	230,8	Чайка 875	3362	3,84	129,1
Шустрая 2014	3451	3,98	137,3	Шустрая 720	3245	3,75	121,7
Фурочка 2609	3380	4,18	141,3	Фура 1303	2343	3,91	92,6
Туника 2222	4432	3,9	172,8	Тайна 1524	3532	4	141,3
Луна 2730	3108	3,9	121,2	Луна 1408	3026	3,82	115,6
Титанка 1905	4238	4,11	174,2	Тара 1382	4620	4,01	185,3
Осина 1339	4117	4,03	165,9	Ольха 523	3233	3,73	120,6
Пайма 2704	3059	4,1	125,4	Пайма 1797	4137	3,8	157,2
Павлина 2900	3089	4	123,6	Пасека 1714	3822	3,9	149,1
Неволя 1858	4700	4,06	190,8	Неволя 1593	3253	3,9	126,9
Озёрная 2252	3772	3,9	147,1	Озёрная 1561	2832	3,82	108,2
Андатра 1940	4735	3,97	188	Афалина 1776	4873	3,87	188,6
Битва 1758	4869	4,03	197,3	Биата 1563	2987	3,81	113,8
Ежевика 2623	4509	3,96	178,6	Енотка 1682	4500	3,89	175
Сенокоска 1929	5841	3,93	229,5	Сенокрска 1528	3976	3,76	149,5
Линда 1951	3528	4,06	143,2	Льдинка 906	3896	3,77	146,9
Тачанка 1856	2230	4,2	93,7	Тучка 1083	3349	3,87	129,6
Ошибка 1447	4248	4,06	172,5	Ошибка 752	4161	3,77	156,9
Ракита 1559	3962	3,92	155,3	Ракита 1042	3274	3,86	126,4
Эльба 1845	3932	4,26	167,5	Элита 1552	3457	3,93	135,9
Ёлочка 2218	4959	4,02	199,3	Енотка 1682	4500	3,89	175
акушерка 2701	2502	4,25	106,3	Акушерка 748	2551	3,7	94,4

 

 

Таблица 2 – данные о продуктивности быка Фураж 943

кличка и номер	Удой, кг	Жир, %	мол. Жир,кг	кличка и номер матери	Удой, кг	Жир, %	мол. Жир,кг
Вилмо 3337	2876	3,99	114,7	1731	1267	3,98	50,4
Изюминка 3239	4200	4,1	172,2	Изида 1627	3927	04.дек	161,8
Фара 3317	2630	3,95	апр.00	Фара 1822	4744	3,85	182,6
Чумная 3341	2848	3,98	113,3	Чайка 1558	3934	4,05	159,3
Ракита 3141	3268	4,11	134,3	Ракита 1559	3962	3,92	155,3
Хурма 3151	2765	4,17	115,3	Хурма 1830	3795	4,21	159,8
Синева 3316	4151	3,89	161,5	Синева 2217	4147	4,2	174,2
Холстинка 3421	2727	3,95	107,7	Холстинка 2006	6388	3,95	252,3
Балтика 3334	3600	4,05	145,8	Балтика 2131	3286	4,06	133,4
Сфера 3307	2975	3,89	115,7	Среда 1803
Вербина 3312	2345	3,85	90,3	Вербина 1807	3301	4,1	135,3
3227	3038	4	121,5	Рапира 1615	4124	4	165

Таблица 3 – данные о продуктивности быка Полёт

кличка и номер	Удой, кг	Жир, %	мол. Жир,кг	кличка и номер матери	Удой, кг	Жир, %	мол. Жир,кг
Слезинка 3443	1884	4,02	75,7	Сага 2044
Арка 3643	2762	3,96	109,4	Арка 1713	4377	3,94	172,4
359	3209	3,96	127	2932	6083	4,35	264,6
Рама 357	2708	3,78	102,4	Ранда 3030	5305	4,22	223,9
Клара 457	2499	3,8	95	Клариса 2672	4377	3,94	172,4
Ралле 435	2860	3,85	110,1	Рита 2677	5376	4,54	244,1
Семежка 1768	3895	3,82	148,8	Серка 1114	3412	3,9	133,1
Драга 3615	2577	3,91	100,8	Дага 1454	4138	4	165,5
Окопка 1762	2411	3,84	92,6	Ока 1580	3288	4,01	131,8
Цинга 1781	2939	3,98	117	Цикада 1015	3640	3,77	137,2
Осень 1795	4833	3,84	185,6	Основа 1326	4935	3,99	197
Гаситроль 1766	3559	3,91	139,2	Гамета 1255	2138	3,73	79,7
Черника 1785	3141	3,99	125,3	Черника 935	2910	3,76	109,4