double arrow

Каков же план? Мы проанализировали и сделали короткую выжимку – ключевые узлы плана Навального.

2

 Программа Навального. Россия БЕЗ будущего:

  1. Госактивы перевести в независимый фонд не подотчётный правительству, управляемый хрен пойми кем. «Друзья Навального» и/или глобальные монополии.
  2. Очередная либерализация трудовых отношений. Отменить «чрезмерно строгие» нормы ТК, все вопросы – длительность рабочего дня, оплату сверхурочных, условия увольнения - вынести в договор.
  3. Набрать кредитов МВФ под гарантии государства - сделать население вечными должниками, а страну – объектом шантажа и манипуляций глобальных финансовых институтов.
  4. Бизнесу – тотальную свободу. Оставить плоскую налоговую шкалу, убрать регулирование и надзор («Зимняя вишня» во всех городах страны?). Трудящимся – рабство (см.п.2).
  5. Расходы на инфраструктуру – народу. Доходы от вывоза природных богатств – буржуям.
  6. Социальную сферу коммерциализировать. Каждый платит сам. Нет денег – умри.
  7. Дорогу западным корпорациям. Смерть отечественному производителю.
  8. Развалить страну на регионы.

 

Теперь пробежимся по пунктам и приведем соответствующие цитаты с сайта Навльного. Для удобства мы

пронумеровали «ответы на вопросы» и в таком порядке сохраняли страницы (на сайте ответы были даны без номеров).

Госактивы перевести в независимый фонд не подотчётный правительству, управляемый хрен пойми кем. «Друзья Навального» и/или глобальные монополии.__________________________________________________________

Ответ 18, «Как улучшить корпоративное управление?»:  

«Управление госкомпаниями можно значительно улучшить, если избавиться от дирижизма и удалить политическую влияние на их деятельность. … Целесообразным является выделение госкомпаний в особый фонд, который управлялся бы прозрачно и находился бы вне сферы влияния правительства.»

Ответ 19: «В то же время государство владеет множеством (более 10 тысяч) небольших и средних компаний и долей в них. Их можно приватизировать быстрее, так как эффективно управлять таким большим количеством объектов невозможно».

То есть предлагается всё, что нельзя распродать сразу  путем приватизации – у государства, все равно, отнять и выделить в какой-то непонятный фонд, рулить которым будет – кто? Друзья Навального? Или транснациональный капитал? В программе «Партии Прогресса» так и написано: «представители инвестиционного сообщества», то бишь финансовый капитал. Финансовый капитал, как известно, глобальный и первую скрипку в нем играют западные буржуины. Вот они и будут заправлять нашими госактивами, приватизировать и уничтожать в своих интересах – всё, что может конкурировать с западными ТНК, закрывать, а технологии присваивать. Как это делалось в 90-х.




Если речь идет о передаче акций госкомпаний на покрытие дефицита Пенсионного фонд а – то тут все еще страшнее: это ведь не госактивы перераспределяются в пользу пенсионеров, это пенсии отдаются на откуп какому-то фонду под управлением глобальных капиталистов. Которые вряд ли будут заинтересованы в том, чтобы платить аборигенам пенсии, еще чего им… Все для крупного капитала, все для его прибылей!

Стоит особо подчеркнуть, что выплаты пенсий из средств этого «мутного» фонда, куда переведутся средства госкомпаний – это временная мера на период перехода от текущей, страховой, пенсионной системы к полностью накопительной. И осуществляться они будут только текущим пенсионерам. Младшим поколениям об этом фонде, куда будут выведены национальные богатства страны, стоит забыть.

Очередная либерализация трудовых отношений. Отменить «чрезмерно строгие» нормы ТК, все вопросы – длительность рабочего дня, оплату сверхурочных, условия увольнения - вынести в договор.________________________



Ответ 22, «Как регулировать рынок труда?»: «Экономика не может расти без гибкого рынка труда. Формально в России уволить сотрудника сложно и дорого, но на практике это довольно просто. Нужно привести практику в соответствие с законом (и наоборот). Как можно больше вопросов должно решаться совместно работником и работодателем в рамках трудового договора, а не регулироваться жесткими нормами Трудового кодекса.»

Как вы думаете, насколько равны позиции работодателя и работника при заключении договора? У первого есть собственность предприятия и кадровый резерв из многих безработных, а у работника – только семья, которую срочно надо кормить и содержать. Так же у работника может не быть опыта, или он может быть пожилого возраста – множество поводов, которые позволяют работодателю ухудшать положение работника, пользуясь его безвыходным положением. В чью же пользу будет заключаться трудовой договор при таком неравенстве? До каких издевательств, в итоге, дойдут работодатели, если будут убраны нормы ТК? 12-тичасовый рабочий день, работа без выходных, больничных, отпусков…

Борьба рабочего класса на протяжении всех лет существования капитализма вертелась вокруг коллективности, организации и внесения своих прав в государственные законы! Опыт показывает, что без этого работодатель скручивает его в бараний рог.

Неудивительно, что до Навального предложение убрать нормы ТК вносили в Думу РСПП и олигарх Прохоров в 2012 году под названием «Либерализация ТК». Тогда против этого выступили профсоюзы, и инициатива не прошла. Но это в устах Прохорова это «антинародная реформа», а в устах Сил Добра – светлая и прогрессивная, и совсем не в интересах крупного капитала, не правда ли?..

Набрать кредитов МВФ под гарантии государства – сделать население вечными должниками, а страну – объектом шантажа и манипуляций глобальных финансовых институтов._________________________________________

Ответ 14, «Ваши приоритеты в области макроэкономики?»: «Низкий государственный долг — большой ресурс финансирования социальных и экономических реформ, инвестиций в инфраструктуру. Увеличение госдолга с текущих 13% до 50% не будет угрозой макроэкономической стабильности. Вопрос в том, как эффективно и прозрачно их потратить. В частности, за счет долга можно профинансировать переход на накопительную пенсионную систему, улучшение транспортной инфраструктуры».

То есть мы видим и планы вогнать страну в долговую кабалу, и вдобавок переход к полностью накопительной пенсионной системе, применяемой в самых отсталых странах Третьего мира. В общем, Навальный готов сделать всё, чтобы глобальному капиталу было удобнее высасывать богатства из России и ее народа.

Бизнесу – тотальную свободу. Оставить плоскую налоговую шкалу, убрать регулирование и надзор («Зимняя вишня» во всех городах страны?). Трудящимся – рабство (см.п.2)._---------------____________________________________

Ответ 20, «Надо ли реформировать налоговую систему?»:

«Плоская шкала подоходного налога — отличная реформа 2000-х, которая позволила вывести из тени большую часть теневой выплаты зарплаты. У прогрессивной ставки подоходного налога есть свои плюсы, но ее введение не является для нас приоритетом: ее недостатки (сложное администрирование, уход выплат зарплат в теневую зону) пока что перевешивают преимущества.»

Ответ 15, «Что делать с экономическим регулированием?»:

«Регулирование деловой активности в России на сегодняшний день избыточно, его уровень должен быть снижен. Возможные меры в этой области: Замена контроля бизнеса со стороны различных проверяющих органов требованием приобретения страховки от ответственности за возможный ущерб в ходе деятельности. Создание органа (возможно, независимого от правительства), который будет анализировать законодательство в области регулирования экономики с точки зрения затрат и выгод и вырабатывать меры по отмене и упрощению регулирования. Техническое регулирование в России страдает теми же болезнями, что и регулирование в других областях — устаревшие правила и нормы, существующие для сбора ренты коррумпированными чиновниками. Необходимо рассмотреть возможность принять стандарты ЕС в разных отраслях и не требовать дополнительной сертификации, если продукт соответствует стандартам ЕС (особенно важно это для продукции, которая в России не производится, например, фармацевтической).»

Что мы видим? Комплименты антинародным путинско-кудринским реформам, защита права жирных котов не платить за свое могущество. Как рассказывать про прекрасные стандарты ЕС, европейское качество инфраструктуры и т.п. – это всегда, а как речь заходит о прогрессивной налоговой шкале, существующей во всех европейских странах – сразу оды путинскому режиму, и куда же девается все преклонение перед ЕС? Понятно куда, интересы крупного капитала – превыше всего! А красивыми европейскими картинками Навальный будет приманивать только в тех случаях, когда это в пользу крупного капитала.

Плюс предложения убрать надзор и контроль за бизнесом. Теперь понятно, почему эти тексты были «своевременно» убраны со всеобщего обозрения! Потому что после «надзорных каникул» для «Зимней вишни» это выглядит совсем неудобно, и еще более неудобно получается критиковать власть, которая действовала ровно так, как предлагает Навальный!

В пункте об инфраструктуре – тоже, как в капле воды, отразились классовые предпочтения Навального: финансировать инфраструктуру можно за счет народа, за счет обороноспособности страны, но никогда – за счет остановки неоколониального грабежа, этих гигантских потоков денег, выводимых российскими капиталистами на Запад и в оффшоры._______________________________________________________________________________________

Ответ 21, «Как развивать инфраструктуру?»:

«Россия может себе позволить современный европейский уровень инфраструктуры — дороги, аэропорты, вокзалы и поезда того качества, которые является стандартным для европейских стран. Источники финансирования:

- Сокращение коррупции и неэффективных бюджетных расходов.

- Сокращение расходов на оборону и силовые структуры.

- Разумное увеличение госдолга.»

Как видим, всем досталось, и только неоколониальную систему вывода миллиардов и миллиардов долларов, полученных в основном от распродажи российских природных богатств и результатов труда нескольких поколений людей – тронуть нельзя! Чудовищный грабеж, потери от которого на порядки превосходят все потери от распилов и коррупции – деликатно обходится умолчанием. Как же так?

Заказать ✍️ написание учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой
2

Сейчас читают про: