Военное развитие Израиля

На данный момент известно, что в распоряжении Израиля имеется ядерное оружие, хотя оно старого образца, так как официально ядерная программа была заморожена в начале XXI века.  Официально Израиль никогда не сообщал о наличии ядерного оружия, но и не опровергал. Также известно, что Израиль не является участником договора ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия). 

Израиль, по некоторым данным, является одной из стран, обладающих стратегической ядерной триадой (стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы).  По некоторым оценкам, Израиль является шестой по количеству ядерных боеголовок ядерной державой. И имеет на 2006 год 200 ядерных зарядов.

На вооружении армии Израиля стоит: ракеты «Иерихон», система ЦАХАЛ с 60 ракетами с моноблочным ядерным зарядом, самолеты F-15 и F-16 второго поколения.

Израильская армия не развивала свое вооружение до начала 2015 года. Так как, по их мнению, имеет достаточную военную мощь в Ближневосточном регионе.

В статье Hans M. Kristensen и Robert S. Norris опубликованной в британском издании  «Bulletin Of The Atomic Research» говорится о том, что в сентябре 2013 года Израиль имел в распоряжении 80 ядерных боезарядов с расщепляющими материалами (плутоний, уран).

В связи с планами борьбы с Ираном и вооружением Израиля, армия Израиля не сможет победить Иран, даже при поддержке Саудовской Аравии.

У Израиля нет стратегических бомбардировщиков, самолетов-заправщиков и сверхтяжелых бомб. Поэтому на современном этапе развития решение иранской проблемы – невыполнимая задача.  

Израиль только начинает понимать свои проблемы в вооружении и начинает заниматься усовершенствованием военной мощи. К гонке вооружений Израиль готов.

 

Глава III. Реакция мирового сообщества и действия ООН.

 

Отношение стран и организаций к данной проблеме.

К данной проблеме из официальных выступлений многие государства и страны относятся одинаково – они против гонки вооружений на Ближнем Востоке. Особенно среди этих стран.

Все считают, что гонка вооружений приведет к тому, что данный регион еще больше будет отставать от остального мира. И самое опасное – гонка может привести к региональной войне, которую трудно будет остановить.

Больше всего обеспокоены организации. Такие как ООН и ЛАГ.

Всеми силами эти организации пытаются не допустить, чтобы регион Ближнего Востока становился еще более горячим.

Ведь многие страны данного региона зависят друг от друга.

Лига Арабских Государств предусмотрела данную гонку в будущем и еще в 2012 году предложила планы договоров по решению проблем в регионе. Для начала решили решить проблему с Сирией, а потом прийти к комплексу договоров по замораживанию военных объектов в регионе. ООН поддержало данную инициативу. Сам генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в 2013 году встретился с представителями ЛАГ для предложения развития данной инициативы.

Но в официальных заявлениях по поводу данной проблемы  гонки вооружений на Ближнем Востоке говорится о том, что все-таки некоторые страны полагают, что гонка вооружений неизбежна. Среди таких стран есть и США, которые всячески поддерживали часть стран в развитии военных программ.

Россия всячески против гонки вооружений и против новых конфликтов в регионе, так как правительство РФ считает, что если начнется что-то подобное, то конфликт в Сирии может вернуться.

Некоторые страны Персидского залива понимают, что наступит эпоха гонки вооружений, но если она начнется, то придется и им вступить в эту гонку и вступить на чью-то сторону.

А такие страны как Великобритания, Франция и КНР считают, что надо как можно быстрее решить данную проблему, так как не хотят, чтобы гонка вооружений ставила под угрозу жизни людей.

 

  3.2 Конференции по решению данной проблемы.

Еще с 2012 года, когда Израиль, Иран и Саудовская Аравия начали развивать свои военные программы, многие страны начали устраивать визиты для диалога с этими странами для обсуждения данной проблемы и для замедления этой гонки.

Среди таких стран в первом числе были Великобритания и Россия, которые устраивали встречи на уровне встречи глав правительств.

Позже визиты министров иностранных дел стран носили личный характер и на них обсуждались проблемы сотрудничества и урегулирования конфликтов.

Как было сказано ранее, собрания ЛАГ приносили свои плоды. Именно деятельность ЛАГ при содействии ООН на пару лет отодвинуло начало гонки вооружений.

Также нельзя забыть постоянные собрания «Шестерки», где на повестке дня всегда стояло обсуждение ситуации на Ближнем Востоке. Конечно, результаты встреч «Шестерки» были разные, но его всегда обсуждали и всегда пытались решить спорные вопросы.

Конечно же, постоянные поездки генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по миру и его обращения по поводу сохранения мира во всех регионах мира при поддержке бывшего генерального секретаря Кофи Аннана сделали свое дело.

Ну и конечно же встречи президента США Барака Обамы с президентами Израиля и Саудовской Аравии для решения проблемы без внешнего влияния и своими силами. Ведь США только поддерживает становление демократии в этих странах, а новые конфликты в этих странах ни к чему. 

 

Заключение.

Проблема возникновения гонки вооружений на Ближнем Востоке между Ираном, Израилем и Саудовской Аравией на сегодняшний день является актуальной.

Несмотря на то, что данная проблемы появилась не так давно, она смогла обозначить себя как проблема регионального и международного масштаба для подрыва безопасности людей и многих государств.

Только Совет Безопасности ООН может повлиять на решение данной проблемы.

Действия в рамках решения данной проблемы должны осуществляться в соответствии с принципами ООН, нормами международного права и в плотном взаимодействии с правительствами государств Ближневосточного региона

Для решения этой проблемы Совет Безопасности должен прийти к тому, чтобы решение этой проблемы было решено без применения военной силы и не допустить появления в мировой истории новой гонки вооружений и не допущения на данном регионе ядерной войны.

Любые действия вмешательства иностранных государств в усугубления кризиса или помощи одной из сторон должны быть рассмотрены как враждебные и противоречащие нормам международного права

Перед Советом Безопасности стоит задача не просто определить масштаб противостояния на Ближневосточный регион, но и коллективно разработать систему действий, направленную на подавление любого противостояния. Принятые решения должны способствовать ликвидации гонки вооружений в регионе, приятию общей стабилизации ситуации на территории региона и принять меры, чтобы не допустить возникновения и активизации противостояния в ближайшие годы.




double arrow
Сейчас читают про: