Об’єкт: адаптація;
Предмет: шкільна адаптація;
Мета: встановити наявність шкільної адаптації.
Завдання:
1. Визначення експертного критерію та його показників;
2. Формулювання комплексу методів та методик для діагностики показників;
3. Оцінка результатів діагностики з точки зору відповідності до поставленої мети;
Написання експертного висновку.
Методи: теоретичні (аналіз, синтез, узагальнення, класифікація та порівняння), емпіричні (тестування, спостереження, бесіда, анкетування)
Методики:
1. Анкета Н.Г. Лусканової „Рівень шкільної мотивації і адаптації”.
Методика діагностики шкільної тривожності Філіпса.
Методика діагностики соціально-психологічної адаптації К.Роджерса і Р.Даймонда.
Психологическая экспертиза мотивации к учебе»
• Объект: мотивация к учебе
• Предмет: мотивация к учебе школьника возрастом 16 лет.
• Цель: установить наличие мотивации к учебе школьника.
• Задание:
1. определить критерий и оценить показатели.
2. Подобрать методики
3. Написать выводы
Общепсихологический экспертный критерий –мотивация к учебе.
Показатели экспертного критерия:
• мотивация к достижению успеха
• мотивация одобрения
Методика:
• Методика изучения мотивации учения старшеклассников
• Методика диагностики мотивации к достижению успеха Т.Элерса
• Методика диагностики самооценки мотивации одобрения (Д. Марлоу и Д.Крауна)
• Методика для диагностики учебной мотивации школьников (методика М.В.Матюхиной в модификации Н.Ц.Бадмаевой)
Дата, время, место и условия проведения
Вид экспертизы:
o индивидуальная
o амбулаторная
o основная
Психологічна експертиза тривожності особистості».
Об’єкт: тривожність особистості.
Предмет: тривожність дівчини 20 років.
Мета: встановити наявність тривожності у дівчини 20 років.
Завдання:
1. Визначити експертний критерій та оцінити його наступні показники:
- самооцінка;
- мотивація успіху і страх невдачі;
- самовідношення;
- саморегуляція;
- тривожність.
2. Визначити комплекс методик для діагностики показників експертного критерію.
3. Оцінити результати діагностики з точки зору відповідності до поставленої мети.
4. Зробити експертний висновок.
Експертний критерій – тривожність.
Показниками експертного критерію є:
1. Самооцінка (низький рівень).
2. Самовідношення (установка на негативні внутрішні дії)
3. Саморегуляція (низький рівень).
4. Тривожність (високий рівень).
5. Мотивація успіху і страх невдачі (високий рівень мотивації до невдачі і низький рівень мотивації на успіх).
Методики психологічної експертизи:
1. Методика дослідження саморегуляції Ейдмана і Зверькова.
2. Методика дослідження досягнення успіху та уникнення невдач Елерса.
3. Методика дослідження самовідношення В. В. Століна.
4. Методика дослідження самооцінки Т. Демо і С. Рубінштейна.
5. Методика дослідження тривожності Тейлора.
12.
Психологічна експертиза агресивності особистості»
Об'єкт:агресивність менеджера по продажу.
Предмет:агресивність менеджера 25 років.
Мета: виявити рівень агресивності менеджера по продажу.
Завдання:
1. визначити критерій і оцінити його наступні показники:
• тип ставлення менеджера до своїх обов`язків.
• рівень агресії менеджера.
• тривожність.
• фрустрація.
• стресостійкість.
2. Підібрати методики
3. Написати висновки
Показники експертного критерію:
• Адекватність відносин ((домінування, дружелюбність) вельми середній)
• Рівень прийняття людини в соціум.
• Ставлення до невдач.
• Фрустрація.
• Соціальна адекватність.
Методика:
Тест Розенцвейга. Методика рисуночной фрустрации. Взрослый вариант (модификация Н.В.Тарабриной)
Методика определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Раге
14.
15.
16. «Психологічна експертиза відповідальності особистості»
Об’єкт: відповідальність особистості
Предмет: рівень відповідальності особистості студента 20 років
Мета: визначити рівень відповідальності особистості 20 років
Завдання:1) Визначити експертний критерій та оцінити його показники
2) Визначити комплекс методик
3) Проведення психологічної експертизи
4) Формування експертного висновку
Методики: опитувальник діагностики особистісного симптомокомплексу відповідальності (ОДЛСО) Кочарян І.А. "Методика визначення відповідальності" М.А.Осташева, опитувальник багатовимірно-функціонального аналізу рівня відповідальності В.П.Прядеїн.
Показники експертного критерію: відповідальність: висока, середня, низька, безвідповідальність.
Вид експертизи: індивідуальна, первинна, амбулаторна, основна.