double arrow

IV. Порядок и критерии оценки заявок на участие в Конкурсе


4.1. В течение одного рабочего дня со дня окончания приема заявок Ответственный исполнитель информирует Объединённый экспертный совет о зарегистрированных заявках и о выявленных в отношении заявок несоответствиях требованиям настоящего Положения.

4.2. Объединенный экспертный совет не допускает заявку на участие в конкурсе до обсуждения и прекращает ее рассмотрение, если:

4.2.1 заявка на участие в Конкурсе, предоставленная Заявителем, не соответствует требованиям, установленным в пункте 3.1. настоящего Положения;

4.2.2. заявка на участие в Конкурсе содержит информацию, использование которой нарушает требования законодательства;

4.2.3. представленная на Конкурс заявка предусматривает мероприятия, осуществление которых нарушает требования законодательства;

4.2.4. заявителем Ответственному исполнителю предоставлены подложные документы и (или) недостоверная информация, в том числе документы незаверенные должным образом;

4.3. Оценка допущенных к отбору заявок на участие состоит из оценки Объединенного экспертного совета согласно критериям, указанных в приведенной ниже таблице:

Портфолио Волонтерского штаба помощи, пожилым и маломобильным гражданам, в том числе гражданам с инвалидностью, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) (далее – Волонтерский штаб)

Критерии Баллы
Количество выполненных заявок от пожилых и маломобильных граждан, в том числе граждан с инвалидностью, в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) Общий балл за данный критерий определяется согласно количеству выполненных заявок от пожилых и маломобильных граждан, в том числе граждан с инвалидностью, в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19), а именно: ̶ покупка и доставка продуктов и лекарств; ̶ доставка благотворительных наборов, в том числе продуктовых; ̶ вынос мусора; ̶ выгул собак. (1 заявка – 1 балл)
Дополнительные мероприятия, проведённые Штабом или участие в мероприятиях других Штабов, в том числе Районного и Краевого штабов Общий балл за данный критерий определяется согласно количеству выполненных Волонтерским штабом мероприятий, не являющихся заявками и на прямую не связанных с их выполнением (1 мероприятие – 1 балл)

Анкета команды Волонтерского штаба




Критерии Баллы
Количество волонтеров Общий балл за данный критерий определяется согласно количеству волонтеров Волонтерского штаба, получивших сертификат за прохождение обучающего курса для волонтеров по оказанию помощи пожилым людям в экстренной ситуации (коронавирус) на сайте https://edu.dobro.ru/courses/67/ (1 волонтер –1 балл)

Характеристика деятельности Волонтерского штаба от координатора Районного штаба

Критерии Баллы (от 0 до 1 балла)
Механизмы организации работы волонтеров 1. Команда Волонтерского штаба в течение всего периода угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) работала в постоянном составе, отсутствовали проблемы с привлечением населения к волонтерской деятельности – 1 балл; 2. Волонтерским штабом не были отработаны механизмы по привлечению населения к волонтерской деятельности в штабе – 0 баллов;
Соблюдение сроков выполнения заявок и преставления отчетов 1. Волонтерский штаб не нарушал сроки выполнения заявок и предоставления отчетов – 1 балл; 2. Волонтерский штаб допускал систематическое нарушение сроков выполнения заявок и предоставления отчетов – 0 баллов.
Взаимодействие с районным штабом 1. Волонтерский штаб предоставлял информацию в полном объеме, проявил высокую скорость реакции и готовность к сотрудничеству – 1 балл; 2. Информация предоставлялась не в полном объеме, Волонтерский штаб не проявлял готовность к сотрудничеству – 0 баллов.
Участие в дополнительных мероприятиях, в том числе организация мероприятий Волонтерским штабом сельского поселения 1. Волонтерский штаб являлся инициатором проведения дополнительных мероприятий, принял участие в более чем 40% дополнительных мероприятий – 1 балл; 2. Волонтерский штаб не проводил дополнительных мероприятий – 0 баллов.
Информационная открытость Волонтерского штаба 1. Волонтерский штаб своевременно представлял Районному штабу информацию о выполнении заявок, о ходе проведения дополнительных мероприятий с приложением фото и видео материалов – 1 балл; 2. Волонтерский штаб нарушал сроки предоставления информации о выполнении заявок, о ходе проведения дополнительных мероприятий, не прикладывал фото и видео материалы – 0 баллов.

Эссе



Критерии Баллы (от 0 до 1 балла)
Соответствие эссе заданной теме 1. Эссе соответствует одной заданных в п. 3.1.2. настоящего Положения тем – 1 балл; 2. Эссе не соответствует ни одной из заданных в п. 3.1.2. настоящего Положения тем – 0 баллов;
Грамотность эссе 1. В тексте эссе полностью отсутствуют или присутствуют незначительные грамматические и орфографические ошибки (не более 10 шт.) – 1 балл; 2. В тексте эссе присутствуют значительные грамматические и орфографические ошибки (11 и более шт.) – 0 баллов.
Выражение в эссе авторской позиции 1. В тексте эссе ярко выражена авторская позиция, отсутствует излишнее цитирование других авторов – 1 балл; 2. В тексте эссе слабо выражена авторская позиция, используется излишнее цитирование, отсутствует указание авторов упоминаемых цитат – 0 баллов.
Уникальность эссе 1. Уникальность текста составляет не менее 40% по результатам проверки в системе антиплагиат – 1 балл; 2. Уникальность текста составляет не менее 40% по результатам проверки в системе антиплагиат – 0 баллов;
Художественное своеобразие и речевое оформление эссе 1. В тексте эссе полностью отсутствуют или присутствуют незначительные речевые ошибки, не влияющие на смысловую составляющую эссе – 1 балл; 2. В тексте эссе речевые ошибки, влияющие на смысловую составляющую эссе – 0 баллов;

Дорожная карта развития добровольчества и волонтерства в сельском поселении

Критерии Баллы (от 0 до 5 баллов)
Актуальность и социальная значимость 1. Понимание и раскрытие важности проблемы для целевой аудитории; приведение аргументов (статистика, соц.опросы/исследования); указание причины, по которой данная проблема волнует автора; объяснение, почему ее разрешение остро необходимо; предложения о способах решения проблемы; объяснение прогнозируемой эффективности предлагаемых способов – от 0 до 3 баллов. 2. Календарный план – результаты заявки – целевая аудитория – от 0 до 2 баллов.
Логическая связность и реализуемость дорожной карты, соответствие мероприятий его целям, задачам и ожидаемым результатам 1. Количественные показатели – от 0 до 1 балла; 2. Качественные показатели – от 0 до 1 балла; 3. Наличие Плана по вехам и Структурной декомпозиции работ (точное описание работ, точное определение объема работ, измеримый результат выполнения работ) – от 0 до 3 баллов.
Реалистичность бюджета и обоснованность планируемых расходов на реализацию мероприятий 1. Реалистичность и адекватность бюджета заявки – от 0 до 2 баллов; 2. Подробные комментарии к бюджету заявки (обоснованность планируемых расходов) – от 0 до 1 балла; 3. Наличие коммерческих предложений – от 0 до 1 балла; 4. Соотношение планируемых расходов и календарного плана заявки – от 0 до 1 балла.
Масштаб реализации заявки 1. Масштаб реализации заявки и соотношение социальной значимости и актуальности заявки – от 0 до 5 баллов.
Уникальность/новизна, в том числе использование новых форматов 1. Возможность реализации дорожной карты в любом другом сельском поселении – от 0 до 2 баллов; 2. Наличие универсальных технологий, которые успешно могут применяться независимо от изменений среды – от 0 до 3 баллов.
Информационное поле мероприятий 1. Стратегия освещения выполнения заявки в информационном пространстве (на публичных страницах социальных сетей, в мессенджерах, радио, районные и краевые СМИ, сайты организации/партнеров) – от 0 до 2 баллов; 2. Наличие у организации действующих и постоянно обновляемых аккаунтов в социальных сетях, действующего и постоянно обновляемого сайта и др. – от 0 до 3 баллов.

4.4. Итоговая оценка заявки определяется как сумма баллов, полученных за каждый из критериев, указанных в п.4.3. настоящего раздела, по результатам проведения процедуры оценки заявок Объединенным экспертным советом.

4.5. Объединённый экспертный совет конкурса при оценке заявок вправе вступать в контакты с заявителями, в том числе обсуждать с ними поданные ими заявки, напрямую запрашивать документы, информацию и (или) пояснения.

4.6. Члены Объединенного экспертного совета конкурса не вправе рассматривать заявку юридического лица, если он является работником или членом коллегиальных органов или если таковым являются его близкие родственники, а также в иных случаях, если имеются обстоятельства, дающие полагать, что эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в результатах рассмотрения заявки.

Заказать ✍️ написание учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Сейчас читают про: