Реестр присутствующих на общем собрании собственников

Дома №      по ул.                                в г. Печоре __   . . 20  г.

И проголосовавших «за» по всем вопросам повестки дня

№ кв.	Ф.И.О. собственника	Документ, подтверждающий право собственности	Доля	Площадь, м2	Подпись

 

Секретарь собрания ___________________ /___________________/

                                                              (подпись)

 

_________________________________

 

 

Приложение 5

к постановлению администрации

муниципального района «Печора»

от 29.05. 2017 года № 765

Критерии оценки

Предложений заинтересованных лиц о включении территории в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды»

Критерии	0 баллов	2 балла	4 балла	6 баллов
Социально – общественные критерии
1. Привлечение в рамках реализации проекта граждан (на основании информации, указанной в заявлении заинтересованного лица).	Не привлекаются/нет данных	От 1 до 5 человек включительно	От 6 до 10 человек включительно	Более 10 человек/или спец. техника
2. Количество граждан, на которых рассчитан проект после его реализации.	для дворовых территорий- до 50 человек или 1 дом, для территорий общего пользования - до 1 тыс. человек	для дворовых территорий- от 50 до 200 человек или 2 дома, для территорий общего пользования – от 1 тыс. до 5 тыс. человек	для дворовых территорий- от 200 до 500 человек или 3 дома, для территорий общего пользования – от 5 тыс. до 10 тыс. человек	для дворовых территорий- от 500 человек или 4 и более домов, для территорий общего пользования – от 10 тыс. человек
3. Поддержка проекта гражданами, общественными организациями и органами местного самоуправления, не являющимися разработчиками проекта (на основании писем, обращений в адрес главы администрации, главы муниципального образования).	проект не поддержан	проект поддержан гражданами	проект поддержан общественными организациями и (или) органами местного самоуправления	проект поддержан гражданами, общественными организациями и (или) органами местного самоуправления)
4. Ожидаемые результаты реализации проекта (на основании информации, указанной в проектах).	Ожидаемые результаты неконкретны и неизмеримы.	Ожидаемые результаты условны.	Ожидаемые результаты безусловны.	Представлены ожидаемые результаты в относительных и абсолютных величинах.
Финансово – экономические критерии
5. Привлечение внебюджетных источников на реализацию проекта (на основании гарантийных писем организаций или иной подтверждающей информации).	Не привлекаются,/ нет данных	Привлекаются средства в размере до 10% от бюджета проекта.	Привлекаются средства в размере от 10% до 30% от бюджета проекта	Привлекаются средства в размере более 30% от бюджета проекта.
6. Экономическая эффективность проекта (на основании сравнения данных об ожидаемых результатах реализации проекта).	Затраты не соответствуют ожидаемым результатам.	Затраты частично соответствуют ожидаемым результатам, но требуется корректировка отдельных статей бюджета проекта.	Затраты проекта соответствуют ожидаемым результатам, бюджет проекта сбалансирован.	Затраты проекта минимальны за счет применения современных материалов, ожидаемые результаты приведут к существенному улучшению положения.
Организационно – технические критерии
7. Степень разработанности проекта благоустройства.	Проект составлен из набора непоследовательных, несоответствующих друг другу видов работ/деятельности.	Проект схематичен, детально не проработан.	Проект составлен из последовательных видов работ/ деятельности, состоит из минимального перечня мероприятий.	Проект составлен из последовательных видов работ/ деятельности, состоит из минимального и дополнительного перечня мероприятий.
8. Устройство/ремонт асфальтового покрытия проезжей части дворовой территории	Территориальная необходимость только возле 1 дома.	Территориальная необходимость возле 2 домов.	Территориальная необходимость возле 3 и более домов.	Территориальная необходимость в комплексе возле 3 и более домов с выездами.
9. Соответствие представленного проекта по благоустройству требованиям утверждённых Порядков.	Не соответствует.	Соответствует частично (3 и более замечаний)	В основном соответствует (не более 2 х замечаний)	Полностью соответствует.
10. Архитектурно-композиционная завершенность и художественная выразительность застройки населенного пункта.	Дизайн-проект не вписывается в окружающую обстановку, не имеет художественной ценности.	Дизайн-проект схематичен, объекты разрозненны, проект не носит комплексный характер и не имеет художественной ценности.	Дизайн-проект не имеет концепции, не носит комплексного характера.	Дизайн-проект имеет концепцию, имеется перечень (в том числе визуализированный) элементов благоустройства, проект носит комплексный характер, представляет художественную ценность.

 

 

 

Приложение 6

к постановлению администрации МР «Печора»

от 29.05. 2017 года № 765

 

ПОРЯДОК