Тема 15. Государство и право Средневековой Германии

1. Герцогство Саксонское являлось наследственным аллодиальным владением рода Билунгов. Герцог Эрик фон Билунг без согласия своего вассала графа Раймонда Гелембрехта объявил о передаче местечка Вилленсдорф, которым последний владел на правах лена, другому вассалу. Взамен графу было предложено владеть другим селением из числа имперских имений на тех же правах. Граф отказался, заявляя, что предлагаемое ему селение опустошено чумой, и подал жалобу императору, прося его взять на себя этот лен и дать ему инвеституру на местечко Вилленсдорф. Каков будет исход дела по разделу «Ленное право» Саксонского зерцала?

2. Горожанин, обладатель городского лена от князя Отто фон Юнгенгена, заявил, что один из ленников – рыцарей свиты князя – плюнул ему в лицо. Вызванный на суд князя рыцарь заявил, что сделал это нечаянно в ходе перебранки и представил многочисленных свидетелей в подтверждение своих слов. Каков будет исход дела по «Ленному праву» Саксонского зерцала?

3. Во время вражеской осады горожане Кельна отказались идти на вылазку вместе с отрядом своего господина – кельнского епископа, но оставались на городских стенах. В результате епископ чуть не погиб и, вернувшись назад, возбудил против ряда видных горожан судебное преследование по обвинению в вероломстве и нежелании защитить город. Вправе ли епископ это делать по «Саксонскому зерцалу»?

4. Господин признал рыцаря своим вассалом по просьбе последнего, но не смог передать ему закрепленный за ним лен в фактическое владение. Обязан ли он дать вассалу какое-либо возмещение за неполучение им надела по «Саксонскому зерцалу»?

5. Рыцарь Генрих фон Бау владел деревней Шварцвальд и замком Бау по праву ленного владения. После его смерти фактическое владение деревней осуществлял его сын Эрих фон Бау. Его сеньор, герцог Люксембургский, отказался признать Эриха своим вассалом. Каков будет исход дела по разделу «Ленное право» Саксонского зерцала?

6. Доведенные до отчаяния жестокостью и непомерными денежными поборами своего господина князя Ганса фон Уильрика, крестьяне, вооружившись, напали на князя и членов его семьи. Восставшие разгромили замок феодала, вынесли из замка все ценные вещи. В ходе выступления погибло несколько восставших крестьян, а также рыцарь, вассал князя, попытавшийся защитить своего сюзерена. Гансу фон Уильрику с семьей удалось бежать. Князь обратился за помощью к властям. Как решится данное дело по «Каролине»? Каким образом будет происходить судебное разбирательство? Какие обстоятельства при этом будут учитываться?

7. В 40-е гг. XVI в. в одном из немецких городов перед судом предстали два безработных, обвинявшихся в том, что, выбив ночью окно в лавке богатого торговца, они похитили пару башмаков и два сюртука, но были тут же задержаны. При обыске у одного из них был обнаружен перочинный нож и небольшой ломик. Какое наказание грозит обвиняемым по «Каролине»? Как будет происходить разбирательство этого дела? Какие обстоятельства отягчают совершенную ими кражу?

8. Князь Ганс фон Уильрик случайно обнаружил похищенные у него во время крестьянского бунта драгоценности, выставленные на продажу в ювелирной лавке. Продавец драгоценностей сказал, что купил их в присутствии своей жены у заезжего крестьянина по сходной цене. Этого крестьянина он больше никогда не видел. Ганс фон Уильрик обратился в суд. Каким образом будет происходить расследование данного дела? Как оно будет решено по «Каролине»? Какие обстоятельства при этом будут учитываться? Какова дальнейшая судьба драгоценностей?