Жизнь Константина Беллюстина в период 1921-1930-годов. Формирование личной позиции к новому строю

Жизнь Константина Беллюстина оказалась намного короче его земляка и оборвалась в 26 лет. Жизнь в первые годы учёбы в институте оказались самыми сложными в его очень короткой жизни. В первые два года, пока он не начнёт кое-что зарабатывать летом на практике, чтобы не беспокоить родителей отсутствием денег, он совершает поездки из Москвы к родным в Нижний и обратно без билета.. Он умудряется прятаться в специальных деревянных ящиках для инвентаря под вагонами составов, а иногда на крыше вагонов, схватившись за выступы. Он снимает дешёвые комнаты, в которых нет отопления, он ходит на занятия в тёплой кофте, которую дала ему тётя из Калязина. Хронический бронхит, полученный им в результате таких испытаний, трагически скажется на его жизни. Однако ему ни разу не пришла в голову мысль о вступлении в комсомол, члены которого получали значительные скидки во время учёбы.

Несмотря на большие преимущества, получаемые студентами – комсомольцами и коммунистами, Константин Беллюстин предпочитает нужду и лишения сделке с совестью. Оставаясь лучшим учеником вуза, он часто оказывается без стипендии, так как их распределение было доверено комсомольской ячейке. «Единственным минусом пока является то, - пишет Костя матери, - что буду получать только паек, а с денежной стипендии меня сняли». [55] Уже будучи студентом третьего курса он пишет родным в Нижний: «Под именем академической проходит сейчас социальная чистка. Исключить хотят около 25%. В их число попадут дети буржуев, священников, статских советников и.т.п. Обо мне тоже кое-что знают партийные люди, но они со мной в хороших отношениях и во вторых, в академическом отношении ко мне придраться очень трудно».[56].

Первое письмо в Нижний Новгород в новом 1924 году Константин начинает с сообщения о смерти Ленина: «В понедельник в 7 часов вечера умер Ленин. Точно не знаю - или от паралича мозга или от паралича дыхательных путей. В среду его привезли в Москву и вечером же мы с организацией ходили посмотреть на него. Лежит он в бывшем Дворянском собрании в Охотном ряду. Его анатомировали, бальзамировали, так что он теперь будет обладать всеми качествами мощей. «…» В субботу будут его хоронить. Придётся, наверное, идти на похороны». [57] О смерти Ленина Костя пишет буднично, спокойно, как верующий человек, сознающий, что на всё есть воля божья. И всё-таки политическая жизнь страны его интересует. Ему хочется поделиться с кем-нибудь своими взглядами на происходящее, которые не совпадают с линией партии. Отправляя письмо матери через одного знакомого их семьи, Костя пишет: «Он не особенно придерживается коммунистической точки зрения и поэтому с ним можно посидеть и потолковать». Костя определился: ему чужда коммунистическая идеология. Он далёк от политики, но новая власть ему чужда.

Константин Беллюстин не стал атеистом. Он по-прежнему глубоко верующий человек. «Сейчас вернулся из церкви, где служил патриарх Тихон, выпущенный недавно на свободу», - пишет он в июльском письме 1923 года. А 15 апреля 1925 года он описывает похороны патриарха: «В воскресенье хоронили патриарха Тихона. Народу было очень много. К последнему лобзанию шли рядами по 4 человека и хвост был в 3 ½ версты. Кто теперь будет вместо него играть главную роль?» [58]

Мировоззрение Константина Беллюстина хорошо ощущается при описании конкретных событий в жизни. Представляет интерес его взгляд на спектакль по пьесе Булгакова «Дни Турбиных», который он смотрел в Художественном театре в феврале 1927 года: «Пьеса очень хорошая, без малейшего налёта коммунистических идей. Все белогвардейцы в ней – отличные люди, перешедшие же на сторону красных – отрицательные типы. Публика в театре при пении на сцене «За царя, за матушку Россию» в некоторой своей части плачет. Не нравится пьеса только на галёрке. И дня через три после этого был диспут с участием Луначарского на тему об этом спектакле. Выступал также и автор – Булгаков, который в полемике с ругавшими пьесу говорил, что их политический подход ему совершенно безразличен и его не интересует». [59] Симпатии Константина явно на стороне автора пьесы.

В 1927 году после окончания Бауманского технического института Константин Беллюстин был призван в ряды Красной армии и направлен в Военно-Инженерную школу им. Коминтерна. В очередном письме домой он рассказывает о прошедшем в школе докладе на антирелигиозную тему. После доклада Константин задал докладчику несколько вопросов, но «удовлетворительных ответов не получил». «В общем, было интересно, - пишет Костя. – «…» Ответственный секретарь ячейки ВЛКСМ так выявил себя каким-то идиотом: сказал, что всем надо, вообще, выбирать: или Красная армия - или религия. Засмеяли его, бедного». [60]

 Свою иронию в отношении засилья политической пропаганды он выражает во многих письмах. Так, будучи уже курсантом военно-инженерной школы, он пишет домой о своей службе: «Да, не пропустить самое главное и «инженерное – политподготовка. На неё в течение зимних месяцев потратим 140 часов». [61]

Описывая парад воинских частей 1 мая 1928 года, Костя пишет: «Особенно сильное впечатление на меня произвели войска особого назначения Г.П.У. Все в хромовых сапогах, металлических шлемах, с карабинами за спиной и маузерами (револьвер, пуля которого прошьёт трёх человек сразу) у пояса, с нерусскими физиономиями (латыши, китайцы и.т.д.), все не моложе 25 лет – прошли, наверное, как раньше ходила гвардия. Шик и блеск. На них, действительно можно положиться. Зарежет и сразу же об этом забудет». [62] В этой характеристике войск ГПУ уже видно понимание Константином целенаправленной политики власти к устрашению всякого человека в стране, кто осмелится выступить против вождя и политики партии. Натуре Кости это чуждо. Ему вообще чуждо всякое насилие.

 С 1929 года Костя начал работать. Он – инженер-строитель. Очень скоро как талантливый специалист он завоевал авторитет и в спор за право иметь такого специалиста в своём коллективе, вступают два треста: Текстильстрой и Госсантехстрой. В итоге победил Текстильстрой, и он был назначен прорабом в город Карачев Брянской области. Константин Всеволодович был не совсем доволен организацией работы, но не показывал открыто своего отношения. Ему очень хотелось на Пасху 1929 года попасть домой, но «общее собрание рабочих постановило эти дни работат ь». Костя жалуется в письме: «В действительности, работы-то и не будет – уезжать мне неудобно: дам нехороший пример рабочим. Эти праздники (рабочие) влетают Текстильстрою в копеечку, как раз согласно с лозунгом удешевления строительства».[63] Опять Костя иронизирует, показывая своё отношение к организации советской стройки.

Константин Беллюстин скончался 11 января 1931 года (по новому стилю). Причина смерти: паралич сердца, вследствие кровоизлияния в мозг при наличии гнойного бронхита. Заработанная в ранней юности болезнь, оборвала жизнь этого талантливого человека, инженера, стремившегося честно учиться, работать, жить. Его юность и молодость прошли в новой России, но он до конца остался человеком из прошлого, для которого закон, вера в бога и надежда на лучшее, терпимость и милосердие – были главными принципами жизни.

Документы семейных архивов Миславских и Беллюстиных, хранящие уникальные свидетельства жизни советского общества в период 20-30-х годов прошлого века, помогают увидеть двух людей, находящихся на совершенно разных политических позициях. У каждого своё мировоззрение и убеждённость в правоте своих взглядов. Они оба хотят честно жить и работать, в этом они близки. Их разъединяет только политическая идеология. Пришедшая на смену царского правительства власть хотела сделать врагами всех инакомыслящих, но письма Константина Беллюстина, как и документы архива Николая Миславского, не могут заставить увидеть в лицах героев данного исследования врагов своего народа.риближающееся 100-летие Октябрьской революции 1917 года – важный повод, чтобы ещё раз более внимательно взглянуть на прошедшее время и людей, творивших историю.

Заключение

Проведённое исследования семейных архивов двух бывших учеников Владимирской губернской мужской гимназии Николая Павловича Миславского и Константина Всеволодовича Беллюстина, а также ряда документов Владимирского государственного областного архива позволили восстановить страницы жизни этих двух представителей российского общества, мировоззрение которых было разделено революционными событиями 1917 года. Два ученика Владимирской мужской гимназии, два дворянина, два социально равных и обеспеченных на момент революционных событий 1917 года человека Николай Миславский и Константин Беллюстин оказались по разные стороны политического противостояния: Н.Миславский с головой ушёл в революцию, искренне поверив в идеи партии большевиков, их истинность и непоколебимость, Константин Беллюстин не принял идеалов Октябрьской революции.

Обнаруженные в государственном областном архиве документы свидетельствуют о том, что Николай Миславский со школьной скамьи активно стал участвовать в общественной жизни владимирской мужской гимназии. Он был введён в состав школьного совета третьей школы второй ступени от ученического коллектива путём голосования учеников. В 1919 году он был избран в состав губернской комиссии по организации помощи Красной армии. Документы семейного архива Миславских подтверждают активную политическую позицию Николая Миславского: в 1921 году в возрасте 17 лет он становится членом партии. Дальнейшая политическая карьера Николая Миславского подтверждает его желание решать важнейшие вопросы общественно-политической жизни страны, куда бы не направляли его комсомол и партия. Грубейшие нарушения прав человека в 30-ые годы он видит в преступных действиях конкретных политиков, не сомневаясь в истинности коммунистической идеологии.

Константин Беллюстин остался в стороне от революционных событий. Ему непонятны новые революционные порядки, права новой власти распоряжаться чужим домом, формировать из скаутов комсомольские группы, арестовывать священников. Вначале Константин Беллюстин остаётся пассивным наблюдателем политических событий, но постепенно его симпатии приобретают определённость и начинают носить оппозиционный характер к существующему режиму. Документы из семейного архива Беллюстиных дают хороший материал увидеть гражданскую позицию Константина, его характер, а также его желание работать на благо общества, вопреки примерам абсурдности в организации социалистического производства. 

Проведённое исследование в полной мере показало произошедший в ходе революционных событий 1917 года общественно-политический раскол в жизни граждан Российской империи, а позднее и советского общества. Он обернулся страшной трагедией в судьбах миллионов людей. И Николай Миславский, и Константин Беллюстин – два равноправных члена общества, не совершивших никаких уголовных и гражданских преступлений. Ни тот, ни другой не могут быть причислены к врагам народа или врагам государства. Произошедшая 100 лет назад трагедия разделения людей на своих и врагов по политическому мировоззрению не должна никогда повториться.

Библиография

Источники.

Неопубликованные:

1.Фото учащихся подготовительного класса Владимирской губернской мужской гимназии 1913 года//Архив владимирского краеведа Б.Б.Гиляревского.г.Владимир//

 2. Фото Николая Миславского середины 20-х годов ХХ века//Семейный архив Миславских. г.Москва//

3 Удостоверение Николая Миславского о выбытии Н.Миславского из педагогического техникума во Владимире (бывшей 3 школы 2 ступени) в 1920 году//Семейный архив Миславских. г.Москва//

4. Справка из ЦГАОР № 12/2/944 от 14.08.1950г. об учёбе Н. Миславского в 1931-1933 гг. в Институте красной профессуры мирового хозяйства и мировой политики и отзыве из института на работу в политотдел ЦК ВКП(б)//Семейный архив Миславских. г.Москва//

5..Архивная справка из института истории партии Свердловского Обкома КПСС о работе Н. Миславского в 1923-1925 гг. в Уральском ОК РЛКСМ и вызове его на работу в ЦК РЛКСМ в июне 1925 года//Семейный архив Миславских. г.Москва//

6.Копия протокола № 58 заседания бюро ЦК РЛКСМ от 24.09.1925г.//Семейный архив Миславских г.Москва//

7. Документы следственного дела Н. Миславского по обвинению по ст.58-10 ч.1 в декабре 1940 года.//Семейный архив Миславских//

9. Фото Константина Беллюстина периода учёбы в Москве в 1921-1927 гг.//Архив Н.С.Беллюстина. г.Нижний Новгород//

10. Фото заседания руководителей Техстроя с участием К.Беллюстина. 1929г.//Архив Н.С.Беллюстина. Нижний Новгород//                                                                  

3.3. Письма Константина Беллюстина периода 1918-1930 гг.//Архив Н.С.Беллюстина. Нижний Новгород.// Оцифрованный комплект писем в электронном и отпечатанном варианте//архив школьного музея истории 3 гимназии МАОУ «Гимназия № 3»г.Владимира//

4. Протокол №59 педагогического совета от 15 мая 1916г.//Протоколы Владимирской губернской гимназии впоследствии 3 школы 2-й ступени.1914-1921г.//ГАВО.Ф.1080.Оп.1.

Д.50.Л.141(об) 

5.Там же. Л.197

6.Там же.Л.348  

7/Там же. Л.351

8. Экзаменационный лист Николая Миславского// Документы учащихся, окончивших школу в разные годы// ГАВО.Ф.1080.Оп.1.Д.77.Л.437

9.Письмо в Школьный совет 3 школы 2-й ступени от Подъотдела охраны здоровья детей города и уезда //Там же.Л.440

Интернет-источники:

1. Н. Миславский. Вопросы труда молодёжи. – Свердловск: Уралкнига, 1925г. [электронный ресурс] http: //sellbook.com/ua

2.  Миславский Николай Павлович.http://mvd.gov.Kz/portal/page/

Литература:

1. Дмитрий Волкогонов. Семь вождей. Книга1.Москва, 1997.

2. Мозгова Г.Г. Тяжело умирать молодым, когда жить так мучительно хочется. Альманах Старая столица.Вып.5.Владимир,2011

    Приложение 1

Сочинение Кости Беллюстина «Что я помню за 1918год.» от 7 января 1919 г. Архив Н.С. Беллюстина. г.Нижний Новгород

 

Шевченко Ирина,

обучающаяся 9 класса «Толпуховской СОШ»Собинского района Руководитель:  Синягина Ирина Александровна,

учитель истории МБОУ Толпуховская СОШ

Номинация: «Археология»

Тема работы:

«ГОРОДИЩЕ «ЧИЖОВА ГОРА» -