Преждевременные подтверждения

Вот новое открытие. Представьте себе, я сделал открытие, связанное с Формулой Общения, после стольких лет.

Бывает ли так, что вам объясняют что-то очень долго, после того как вам все уже давно стало понятно?

Раздражаются ли на вас люди, стараясь рассказать вам что-нибудь?

Если это так, то вы страдаете Преждевременным Подтверждением.

Подобно запаху пота и дурному запаху изо рта, оно не сопутствует успеху в обществе. Но для того, чтобы избавиться от этого, вы используете не антибактериальное мыло "SafeGuard" или освежители рта, а правильную Формулу Общения.

Если в процессе разговора с человеком вы "подбадриваете" его кивая головой или поддакивая после того, как он начал говорить, то вы подтверждаете, способствуя тому, чтобы он позабыл то, о чем говорил, затем решил, что это до вас не дошло, и тогда начал рассказывать вам все еще раз, но длинно-предлинно. Теперь он чувствует себя плохо, теряет нить разговора, и может даже произойти Разрыв АРО.

Поэкспериментируйте с этим. Когда кто-то будет что-нибудь вам рассказывать, поощрите его до того, как он полностью закончит свой рассказ.

Вот почему этоесть[28] преклира длится, и длится, и длится без какого-либо результата. Одитор преждевременно подтверждал. ВОТ откуда "беспричинное" раздражение преклира. Одитор преждевременно и неосознанно дал подтверждение. ВОТ почему, разговаривая с определенными людьми, вы чувствуете себя по-идиотски. Они дают подтверждения преждевременно. Вот почему вы считаете собеседника тупицей – тот дает преждевременные подтверждения.

Наикратчайший путь к тому, чтобы стать отверженным (изгоем) в обществе – подтверждать преждевременно. Можно делать это множеством разных способов.

Простейший способ начать самый длинный разговор – преждевременное подтверждение, так как человек сочтет, что его не поняли, и поэтому начнет объяснять свою мысль все более и более длинно.

Именно это было скрытой причиной Разрыва АРО, разрушения способности воспринимать новое, тупости, длительного Этоесть в сессиях.

Вот почему некоторые считают других тупыми и не способными понять.

Любая привычка издавать поддакивающие звуки или кивать головой в знак согласия может быть неправильно истолкована рассказчиком как подтверждение, которое обрывает его цикл говорения, заставляя его потерять свою мысль, чувствовать себя идиотом, считать слушателя кретином, раздражаться, изматываться в попытках объяснить суть, и вызывая Разрыв АРО. Неумышленно создается упущенный висхолд[29]. Преждевременное подтверждение не дает человеку шанс высказать то, что он собирался сказать. В результате у говорящего создается упущенный висхолд со всеми вытекающими из этого последствиями.

Я надеюсь, я вас чуть-чуть напугал и предостерег от выражения "согласия с помощью звуков и жестов", и теперь вы немедленно исправитесь.

Вот какая важная часть технологии оставалась не полностью разъясненной. Прямо страшно подумать! Даже в Формуле Общения!

Л.Рон Хаббард

Основатель

ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ

Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс

БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 1 ИЮЛЯ 1965 ГОДА

Выпуск II

Размножить

В Тех Шляпы

В Отделение ОХС

В Квал Шляпы

Тех Отделение

Квал Отделение

ДОБАВКИ К ЦИКЛУ ОБЩЕНИЯ

Не позволяется делать никакие добавки к циклу общения одитинга.

Пример: Принуждение преклира сформулировать проблему после того, как он сказал, в чем она состоит.

Пример: Спрашивание преклира, был это ответ или нет.

Пример: Сообщение преклиру о том, что это “не дало показания на Э-метре”.

Пример: Выражение сомнения в правильности ответа.

Это самая ХУДШАЯ разновидность одитинга.

Процессы лучше всего проводятся В НАМОРДНИКЕ. Под словами “в наморднике” подразумевается использование ТОЛЬКО ТУ 0, 1, 2, 3 и 4 в соответствии с текстом.

Результаты преклира летят К ЧЕРТЯМ на добавочном цикле общения.

Есть сотни тысяч трюков, которые можно добавить к циклу общения одитинга.

КАЖДЫЙ из них – ГРУБАЯ ОШИБКА.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ, когда вы просите преклира повторить – это когда вы не смогли услышать, что он сказал.

С 1950 года я знал о том, что все одиторы слишком много говорят в сессии. Максимальный объем речи – это стандартная модельная сессия и ТУ от 0 до 4 цикла общения одитинга, И ТОЛЬКО. Заставлять преклира “прояснять свой ответ” – это серьезное дело. Фактически, это вопрос Этики, и при неизменном и повторном таком действии это Подавляющее действие, потому что оно уничтожает все достижения. Имеются также манерные добавки.

Пример: Ожидание того, пока преклир посмотрит на вас, перед тем как подать следующую команду. (Преклир, который на вас не смотрит, имеет разрыв АРО. По этой причине не стоит переворачивать все с ног на голову и ждать, пока преклир посмотрит на вас, перед тем как подать следующую команду.)

Пример: Приподнятая бровь как реакция на ответ.

Пример: Вопросительный тон подтверждения.

Вся суть идеи состоит в следующем:

ХОРОШИЙ ОДИТИНГ ИМЕЕТ МЕСТО ТОГДА, КОГДА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ, И ПРИТОМ “В НАМОРДНИКЕ”.

Добавки к циклу общения одитинга – это ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ, ВОПРОСЫ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ В ДОПОЛНЕНИЕ К ТУ 0-4.

Это Крупные Ошибки Одитинга. И к ним нужно относиться соответственно.

Одиторы, которые делают добавки к Циклу Общения Одитинга, никогда не смогут сделать Релизов. Так что это – Подавление.

Не делайте этого!

Л. РОН ХАББАРД

Основатель

ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ

Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс