Что должно быть указано в надзорной жалобе?

Тема 11. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Ответьте на вопросы:

Сущность апелляционного производства. Право апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу. Порядок и сроки его реализации.

В какой срок должна быть подана апелляционная жалоба? Содержание апелляционной жалобы? Основания для ее возвращения?

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции. Что является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции. Вступление его в законную силу.

Выполните задания:

Задание 1. Не привлеченное к участию в деле в арбитражном суде первой инстанции заинтересованное лицо решает заявить апелляционную жалобу на решение суда, однако, суд вернул жалобу, сославшись на пропуск срока ее подачи.

Проанализируйте ситуацию. Каковы сроки подачи апелляционной жалобы и последствия пропуска этого срока? Возможна ли реализация права на апелляционное обжалование в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы? Как следовало поступить в вышеуказанной ситуации?

Задание 2. Какие правила не применяются в суде апелляционной инстанции? Принимает ли арбитражный суд дополнительные доказательства? Если да, то при каких условиях? Приведите примеры.

Задание 3. Истец в ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя. Однако арбитражный суд первой инстанции указанное ходатайство не рассмотрел и не разрешил, но приобщил к материалам дела. Является ли указанное обстоятельство основанием для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции?

Задание 4. В рамках дела, рассматриваемого в арбитражном суде, проведена экспертиза. Истец, не согласный с выводами экспертного заключения, заявил в арбитражный суд ходатайство о проведении повторной экспертизы. Арбитражный суд определением в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы отказал. Общество обжаловало определение.

Вправе ли арбитражный апелляционный суд в такой ситуации возвратить заявителю апелляционную жалобу?

Задание 5. ООО «Лютик» была подана апелляционная жалоба на несколько судебных актов, принятых по одному делу, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд апелляционной инстанции установил, что срок подачи апелляционной жалобы на один из обжалуемых судебных актов истек, а в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Что должен будет указать суд в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суд?

Задание 6. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик заявил ходатайство о вызове эксперта для ответов на вопросы по экспертному заключению, в удовлетворении которого судом было отказано. Решение арбитражного суда первой инстанции вынесено в пользу истца.

Имеются ли у ответчика основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции на том основании, что суд отказал в вызове эксперта?

Задание 7. Решение арбитражного суда подготовлено 14 июля, апелляционная жалоба подана 14 августа. В суд жалоба поступила 19 августа. Ответчик считает, что срок подачи жалобы не пропущен. Однако ответчику стало известно, что 18 августа судья уже подготовила исполнительный лист по делу.

Правомерны ли действия судьи? Соблюден ли срок подачи

апелляционной жалобы ответчиком?

Тема 12. Производство в суде кассационной инстанции

Ответьте на вопросы:

В какой срок может быть подана кассационная жалоба?

Что должно быть указано в кассационной жалобе?

Основания для возвращения кассационной жалобы?

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции?

Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом?

Выполните задания:

Задание 1. Истец и ответчик, не согласные с решением арбитражного суда первой инстанции, обжаловали его в апелляционном порядке, направив апелляционные жалобы в пределах установленного срока. При этом как жалоба истца, так и жалоба ответчика были приняты арбитражным судом к производству, о чем вынесены соответствующие определения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел только апелляционную жалобу истца и в своем постановлении указал на рассмотрение апелляционной жалобы истца.

Является ли данное обстоятельство основанием для отмены указанного постановления арбитражным судом кассационной инстанции?

Задание 2. Арбитражный суд оставил кассационную жалобу без движения, указав в определении обстоятельства, препятствующие ее принятию, и срок для их устранения.

Какие процессуальные последствия повлечет поступление в арбитражный суд вместо исправленной кассационной жалобы ходатайства заявителя об отказе от кассационной жалобы?

Задание 3. Арбитражным судом вынесено определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в связи с обнаружением имущества отсутствующего должника.

Вправе ли конкурсный кредитор обжаловать указанное определение в арбитражном суде кассационной инстанции (после обжалования в апелляционной инстанции)?

Задание 4. Может ли лицо, являющееся участником дела, рассматриваемого арбитражным судом, представить заявление о фальсификации доказательств в суд кассационной инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций такое заявление не подавалось?

Тема 13. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Ответьте на вопросы:

В какой срок может быть подана надзорная жалоба?

Что должно быть указано в надзорной жалобе?