В каких случаях надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу?

Что является основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора?

Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора?

Выполните задания:

Задание 1. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

Может ли Президиум Верховного Суда Российской Федерации выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении? Вправе ли Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются?

Задание 2. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил, что обжалуемые судебные постановления судов предыдущих инстанций нарушают единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Какие действия имеет право совершить суд кассационной инстанции в данном случае? Рассмотрите все возможные ситуации.

Задание 3. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию? Проанализируйте ситуацию, какие действия необходимо совершить истцу?

Тема 14. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Ответьте на вопросы:

Что является вновь открывшимися обстоятельствами?

Что является новыми обстоятельствами? В чем их отличие от вновь открывшихся обстоятельств?

Что должно быть указано в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

В каких случаях заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению?

Какие судебные акты, принимает арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

Выполните задания:

Задание 1. Обязано ли лицо, подающее заявление, направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении?

Задание 2. Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с контрагента денежной суммы за нарушение договорных обязательств. В ходе судебного разбирательства между сторонами было заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, а производство по делу было прекращено.

Спустя два месяца после прекращения арбитражным судом производства по делу обществу стали известны новые обстоятельства, которые послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции, утвердившего мировое соглашение и прекратившего производство по делу. Арбитражный суд определением отказал обществу в удовлетворении заявления. Общество направило на определение суда первой инстанции апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу с указанием, что определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Правомерен ли в данной ситуации такой отказ? Дайте характеристику действиям субъектов данного правоотношения.

Задание 3. Организацией А и организацией Б подписано мировое соглашение, производство по делу прекращено. Организация А обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств она указала, что руководитель организации А в момент проведения переговоров заблуждался относительно условий урегулирования спора, опирался на устные договоренности сторон, которые не были соблюдены организацией Б.

При наличии каких условий возможно удовлетворение такого требования?

Тема 15. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Ответьте на вопросы:

Содержание исполнительного листа?

В какие сроки исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению?

Кто утверждает формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа?

Возможен ли поворот судебного акта?

Каким арбитражным судом выдается исполнительный лист на