Глава 2. Исследование Печорского края экспедицией А.А. Штукенберга

Глава 1. Анализ Красной книги Республики Коми (2019) и каталога растений, собранных в 1874 году в Печорском крае и Тиманском хребте А. А. Штукенбергом и Э. Д. Пэльцамом

Изучая ботаническую литературу редкого фонда научной библиотеки «СГУ им. Питирима Сорокина», мы нашли «Каталог растений, собранных в 1874 году в Печорском крае и Тиманском хребте А. А. Штукенбергом и Э. Д. Пэльцамом». Мы решили сравнить редкие растения Красной книги Республики Коми (2019) и Каталога растений, собранных в 1874 году. Анализ этих двух книг представлен в Таблице 1.1.

Таблица 1.1. – Сравнение количества редких растений в Красной книге Республики Коми (2019) и в Каталоге растений, собранных в 1874 году в Печорском крае и Тиманском хребте А. А. Штукенбергом и Э. Д. Пэльцамом

Биологические коллекции, собранный проф. А.А. Штукенбергом и Э. Д. Пэльцамом, во время их геологических и зоологических исследований в Печорском крае, представляет фитогеографический интерес. Обе коллекции содержали около 170 видов растений. Но некоторые растения, вследствие порчи в дороге, не могли быть определены, почему и не вошли в общий каталог. Остальные же растения принадлежат 148 видам.

Глава 2. Исследование Печорского края экспедицией А.А. Штукенберга

В 1874 г. на территории Европейского Северо-Востока работала экспедиция под руководством А.А.Штукенберга. В соответствии с программой и намеченным маршрутом экспедиция выехала из г. Казань 13 мая 1874 г. и без остановок следовала до посада Усолье, расположенного на левом берегу Камы. Здесь в ожидании парохода на Чердынь были осмотрены соляные варницы и описаны по материалам буровых скважин разрезы соленосной пермской толщи (включающие до 11 пластов соли).

В г. Чердынь А.А.Штукенберг прибыл 24 мая, оттуда им был сделан маршрут на лошадях в район Полюдова Камня. По ходу следования туда, через Вильгорт, Искорское, Аралово, были описаны по р. Колве коренные выходы пермских песчаников и горного известняка с многочисленной фауной. А.А.Штукенбергом были составлены краткие описания 7 отдельных "камней" под названием "Ветласян Камень", "Дивий Камень" и др., которые до 30-х годов нынешнего столетия относились к каменноугольной формации.

После краткого посещения Полюдова Камня маршрут экспедиции продолжался на лодках вверх по р. Вишерке через оз. Чусовское и далее, по рекам Березовке, Вогулке и по волоку, прошли на Волосницу, по которой доплыли до р. Печоры. В районе озер Чусовского и поселения Фадино были исследованы "соляные ключи", а выходы коренных песчаников были отнесены к пермской формации. Рассматриваемая соляная толща пермской системы впоследствии А.А.Штукенбергом по материалам геологической сьемки в бассейнах Сылвы и Чусовой была обозначена как новый ярус пермской системы – кунгурский.

Далее экспедиция А.А.Штукенберга продвигалась на лодках вниз по Печоре, от устья р. Волосницы до с. Великовисочное (Виска), где геолог описывал естественные выходы коренных и четвертичных пород. Далее вниз по р. Печоре, были описаны выходы юрской формации, в частности у д. Щельябожа на р. Печоре и против устья р. Ижмы.

К основному обьекту геологических изысканий "Тиманскому Камню" маршрут экспедиции лежал от с. Виски на северо-запад вверх по рекам Суле, Сойме, Урдюжской Виске и далее, через озеро Урдюжское и волок исследователи перебрались на среднее течение р. Индиги к дому "Поповых". В долине р. Сулы были обследованы выходы постплиоценовых образований, откуда была собрана малакологическая фауна свидетельствующая, по 83 заключению академика Ф.Б.Шмидта, о морском генезисе вмещающих отложений. Однако дальнейшее продвижение экспедиции вглубь Тиманского Камня из-за падежа оленей было приостановлено почти на месяц. Только 20 августа отряд А.А.Штукенберга смог продолжить дальнейшие геологические изыскания вниз по р. Индиге до ее устья, в долине которой были описаны коренные выходы "горного известняка". Далее коренные выходы каменноугольных известняков изучались на побережье Индигской губы, в частности в устье р. Щелихи, где, кроме того, были сделаны археологические находки в виде каменных орудий. В конце августа экспедиция, продвигаясь на оленьих упряжках, проводила исследования на побережье Индигской и Чешской губ, между устьем рек Индиги и Великой. В этом районе были изучены выходы магматических и метаморфических пород (мыс Чайцына), а также силурийские, девонские, каменноугольные отложения, которые обрамляют гранитогнейсовое "чрево" Тиманского Камня. 2 сентября экспедиция повернула в обратный путь с р. Великой и с переходом на р.Индигу, и тем самым было сделано второе пересечение северной части Тиманского кряжа. Дальнейший маршрут лежал по "старой дороге" с выходом на Печору. Экспедиция лишь 20 сентября добралась до с. Усть-Цильма. Оттуда дальнейший путь был избран вверх по р. Ижме до д. Роздынь, с переходом в верховья р. Вычегды к с. Помоздино. Уже по зимнику из с. Помоздино через города Усть-Сысольск и Вятку экспедиция только 20 ноября добралась до г. Казань.

Собранный во время этой экспедиции геологический и палеонтологический материал довольно оперативно был обработан А.А.Штукенбергом и оформлен в виде научного отчета. Последний был прислан в г. Санкт-Петербург и доложен академиком Н.И.Кокшаровым 4 марта 1875 г. на чрезвычайном заседании Минералогического общества. Собрание определило напечатать рукопись А.А.Штукенберга "Отчет геологического путешествия в Печорский край и Тиманскую тундру" (с геологической картой и 5 таблицами окаменелостей) в 6 томе, издаваемых обществом "Материалов по геологии России", и она вышла из печати уже в конце 1875 г. Кроме того, 16 сентября 1875 г. А.Штукенберг сделал подробное сообщение на заседании Минералогического общества о результатах научной командировки в Печорский край. Столь быстрая обработка и публикация научных результатов данной экспедиции является наглядным примером "оправдания" ассигнований, потраченных на геологические изыскания. Опубликовав результаты полевых исследований, А.А.Штукенберг практически выполнил те цели, которые были поставлены перед экспедицией. Им довольно детально изучено геологическое строение северной части Тиманского кряжа и подготовлена 84 геологическая карта этой территории на основе топографической карты, составленной в 1853 г. П.И.Крузенштерном.

В первой части отчета приведено описание частных геологических разрезов осадочных формаций, которые были изучены по ходу геологического путешествия в Тимано-Печорский регион. Весь комплекс геологических образований этого региона был подразделен на: азойские (архейские) - лаврентьевская и гуронская формации, палеозойские - силурийская, девонская, каменноугольная, пермская формации, мезозойские - юрская формация, постплиоценовые образования. В процессе исследования 1874 года, А.А.Штукенберг впервые в Печорском крае разграничил каменноугольные и пермские отложения. Кроме того, он обратил внимание на то, что коренные выходы юрских пород на р. Печоре встречаются довольно редко и часть выходов, отнесенных А.Кейзерлингом к юре, в действительности являются постплиоценовыми образованиями.

Во второй части отчета А.А.Штукенбергом приводится монографическое описание 69 видов разнообразной фауны из каменноугольных отложений Северного Тимана. Среди них дано изображение семи новых видов - брахиопод, двустворок, мшанок, криноидей, бластоидей. Дается сравнительный анализ фауны "горного известняка" Тимана, Урала, Московского и Донецкого бассейнов. Наибольшее сходство по фауне брахиопод и мшанок имеют каменноугольные пласты Тимана и Урала. Кроме того, отмечается близость фаунистических ассоциаций из верхних слоев горного известняка с таковыми из пермских пластов, что побудило А.А.Штукенберга выделить переходную группу слоев между каменноугольными и пермскими формациями. Впоследствии академиком А.П.Карпинским для этих переходных слоев был предложен термин "пермокарбон", и лишь в конце 20-х гг. XX в., эти слои были отнесены к нижней перми.

Можно смело утверждать, что геологические изыскания А.А.Штукенберга 1874 г. явились одним из надежных камней в закладке фундамента региональной геологии и палеонтологии Тимано-Печорского региона, особенно Тиманского кряжа.