Сосновый бор, рекреация, экологическое состояние, биометрия, таксация

В настоящее время экологические, биологические и лесоводственные исследования немыслимы без применения математических приемов. В результате этого выделилась специальная научная дисциплина – биометрия, изучающая способы измерения различных параметров биологических объектов и математической обработки полученных данных, а также планирование количественных экспериментов в биологических исследованиях. Биометрия – раздел биологии и вариационной статистики – сложилась в XIX в., благодаря трудам
Ф. Гальтона и К. Пирсона, в XX в. крупный вклад в развитие этой науки внес
Р. Фишер [1].

Известно, что лесные биоценозы в результате интенсивного использования для отдыха населения испытывают рекреационные дигрессии. К основным видам рекреационного воздействия относятся: механические (вытаптывание, нанесение зарубок на стволах, обламывание ветвей, заготовка дров, ожог почвы от костров, распугивание животных); вынос, отчуждение посетителями грибов, ягод, цветов и др. В какой-то мере все эти рекреационные нагрузки относятся
и к территории для массового отдыха судиславцев – двухсотлетнему сосновому бору на холме «Лобанка», имеющему историческое и культурное значение.
С названием «Лобанка» связана легенда о лобном месте. По преданию, здесь судили, а, подчас и казнили провинившихся людей, захоранивая тела преступников тут же у подножия холма. На этом холме галичский князь Дмитрий Шемяка казнил сторонников московского князя Василия [4]. Расположенный на ней сосновый бор-парк культуры и отдыха Лобанка» занимает одно из ведущих мест в списке памятников природы Судиславского района и имеет естественное происхождение.

В настоящее время здесь проводятся все праздники поселка, сам бор покрыт сетью тропинок. Особенно большие рекреационные нагрузки испытывает вершина холма, где имеются концертная площадка и места для размещения объектов развозной торговли, поэтому травянистая растительность регулярно выкашивается, а напочвенный покров частично удален. Такие рекреационные нагрузки отражаются на экологическом состоянии бора, которое можно оценить с помощью биометрических исследований.

Цель работы – с помощью биометрических методов определить экологическое состояние рекреационного соснового бора, служащего местом отдыха населения поселка Судиславль.

Работы проведены 15 сентября 2017 г. На объекте исследований по юго-восточному склону заложили три пробные площади размером 50×50 м, начиная
с вершины холма и до его подножия (табл. 1). Конфигурация пробных площадей квадратная. Методикой исследований являлась классическая таксация насаждения с биометрической обработкой материалов [1–3, 5] и составлением однофакторного дисперсионного комплекса. На каждой пробной площади находили таксационные показатели древостоя методом сплошного перечета деревьев. Полноту древостоя и общее покрытие напочвенного покрова определяли глазомерно. Высоту деревьев измеряли финским высотомером «SUUNTO PM-5/1520» с учетом высоты рельефа. Обмер диаметра стволов деревьев выполняли мерной вилкой ВМ-1 на высоте груди (1,3 м от шейки корня) или находили длину окружности мерной лентой, если толщина ствола превышала возможности вилки. Возраст деревьев находили с помощью возрастного бурава (Finland-N.L.4). Число годичных колец на кернах подсчитывали с помощью лупы. Объем стволов вычисляли по формуле  [1], в которой ствол условно принимается за конус, где d – диаметр, h – высота ствола.

Рекреационную нарушенность насаждении выявляли по состоянию живого напочвенного покрова и количеству поврежденных деревьев.

Как видно из табл. 1, возраст сосны варьирует от 186 до 214 лет, более старые деревья расположены на вершине холма. Здесь отмечаются также самые высокие рекреационные нагрузки – деревья более разрежены (полнота 0,4), их повреждаемость болезнями 30%, на стволах имеются многочисленные зарубки. Кроме того, травостой между деревьями и на поляне регулярно выкашивается.
В остальных местах объекта отмечается густой подлесок из малины, рябины, смородины, бузины, черемухи. Общее покрытие напочвенного покрова 95 %. Подроста сосны нет. В подлеске явно отмечаются виды, занесенные человеком – крыжовник, яблоня, ирга. Напочвенный покров содержит большое число рудеральных видов, т.е. видов пустырей, залежей и свалок – крапива, недотрога, полынь, пустырник, а также некоторые декоративные растения с цветников
и клумб. В целом экологическое состояние соснового бора, судя по напочвенному покрову и повреждаемости древостоя можно считать удовлетворительным.

Таблица 1