2020-10-10
250
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Административно-процессуальные нормы, их особенности. Виды административно-процессуальных норм. | ПК-5, ПК-6 |
| 2. | Производство по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. | ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-11, ПК-16 |
| 3. | На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Алферова в пользу Плотова 32 тыс. руб. Плотов получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению. Какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного производства? Какие документы относятся к числу исполнительных документов? | ПК-5, ПК-6, ПК-11 |
| 4. | Прокурор области вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношениигражданина Махина, являющегося заместителем руководителя структурного подразделения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Находясь на рабочем месте, Махин, призывал граждан, пришедших к нему на прием, к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению «Правоверные Урала». Кроме того, посещая различные организации для исполнения должностных обязанностей, пытался вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Библию. Когда Махину указывали на неправомерность его поведения, он утверждал, что действует в рамках закона, так как каждому гарантируется свобода вероисповедания, в том числе и распространения любых религиозных убеждений, а кроме того, так как он не представляет государство, то не несет никакой ответственности за совершаемые действия. Дайте юридический анализ дела | ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-16 |
2. Критерии оценки:
| Критерии | Оценка, баллы |
| Студент дал правильную правовую оценку (квалификацию) всем предложенным в заданиях и задачах ситуациям, обосновал и аргументировал свое решение со ссылкой на соответствующий материал. | 20 (100 % максимального балла за контрольную работу - «зачтено») |
| Студент дал правильную правовую оценку всем предложенным в заданиях и задачах ситуациям, однако не смог в достаточной степени аргументировать и обосновать свое решение. | 15 (75 % максимального балла за контрольную работу - «зачтено») |
| Студентом допущена хотя бы одна грубая ошибка в правовой оценке ситуаций, описанной в заданиях (задачах), а остальные выводы недостаточно обоснованы и аргументированы. | 10 (50% максимального балла за контрольную работу- «зачтено») |
| Студент допустил две и более грубых ошибки, продемонстрировавшему отсутствие умения обосновывать и аргументировать свои выводы. | 0-9 (менее 50 % максимального балла за контрольную работу- «не зачтено») |
