2020-10-11
141
В воскресенье, 30 июня, состоялись выборы нового Губернского Совета депутатов.
Фракция большевиков требовала 25 мест в Совете, предоставляя левым эсэрам 15.
Фракция левых эсэров требовала предоставления себе мест пропорционально числу голосов, поданных за их список в заседании, обещая в противном случае покинуть съезд.
После совещания фракция большевиков приняла это предложение, но выразила протест против того, что фракция левых
эсэров для создания большинства крестьянской секции желает
использовать голоса кулаков. Последнее, чтобы провалить список большевиков (коммунистов), – все голосовали за левых эсэров.
Избранными оказались:
От фракции коммунистов (большевиков):
1) Мошаров.
2) Власов.
3) Ефанов.
4) Новоженов.
5) Ульяничкин.
6) Емелин-Андрианов.
7) Шаландин.
8) Трушин.
9) Веденяпин.
10) Чушкин.
11) Кураев.
12) Кутузов.
13) Фридрихсон.
14) Киташев.
15) Будаев.
16) Аустрин.
17) Савчук.
От фракции левых эсэров:
1) Тамбовцев.
2) Демин.
3) Пряхин.
4) Екатеринин.
5) Дряхлов.
6) Крылов.
7) Поздняков.
8) Жеванькин.
9) Рузайкин.
10) Белов.
11) Фетисов.
12) Тутенков.
13) Дайнеке.
14) Метальников.
15) Токарев.
16) Богородицкий.
17) Раскин.
18) Гайлевич.
19) Золотарев.
20) Зубачев.
21) Алферов.
22) Коваленко.
№ 23
Телеграмма в Пензенскую губернию
и Кузнецкий уезд Саратовской губернии
о продолжении совместной работы
большевиков и левых эсеров
«Известия Пензенского Совета рабочих и крестьянских депутатов». № 136 (239). 10 июля 1918 г. С. 3.
Телеграммы [рубрика]
По всем уездам Пензенской губернии и в Кузнецкий уезд Саратовской губернии [заголовок].
Три адреса:
Совдеп.
Комитет Коммунистов.
Комитет левых эсеров.
Объединенное совещание губернских комитетов партий коммунистов и левых эсеров и всех активных работников обеих партий, обсудив восьмого сего июля московские события[87], признало вооруженную борьбу между партией коммунистов (большевиков) и левых эсеров опасной для завоеваний революции и для Советской власти и постановило принять все меры к тому, чтобы эта борьба не проникла в провинцию.
Доводя о сем до вашего сведения, просим установить полный контакт между советскими партиями для продолжения совместной работы Советов, дабы не дать возможности контрреволюционным силам воспользоваться возникшим разладом.
О всяких недоразумениях и трениях просим немедленно сообщать.
Об изложенном сообщите по всем волостям вашего уезда.
Председатель Совдепа Минкин
Председатель Комитета коммунистов А. Марьин
Председатель Комитета левых эсеров Тутенков
№ 24
Выдержки из протокола заседаний
Пензенского Губисполкома
Государственный архив Пензенской области. Ф. Р-2. Оп. 1. Д. 3. Л. 49 (машинописный текст, копия).
Протокол заседания Совета рабочих и крестьянских депутатов от 16 июля 1918 г., г. Пенза.
Председательствует тов. Минкин.
Секретарь тов. Китаев.
[...]
2. Об удалении из Совета правых эсеров и меньшевиков.
Докладчик тов. Кутузов: в Центре правые эсеры давно уже удалены из состава Совета за свою контрреволюционную деятельность. Нам известно участие правых эсеров в контрреволюционном заговоре, их поведение в Самаре и в других городах, где торжествовала контрреволюция. У нас они еще не исключены, сейчас в трудную минуту для революции оставлять в Совете ярых врагов правых эсеров мы не можем. Мы единодушно решили, что партия правых Э.Р.[88], которая злорадствует при наших неудачах и расстраивает наших товарищей – в наших рядах быть не должна. От партии коммунистов предлагаю правых эсеров исключить.
Товарищ Индин: от фракции левых эсеров поддерживает мнение тов. Кутузов и задает вопрос, почему же исключать только правых эсеров, а не ярых наших противников – меньшевиков.
Товарищ Фридрихсон: от Президиума фракции присоединяется к предложению тов. Индина исключить из состава Совета меньшевиков и правых эсеров и всех, кто правее их.
Постановлено: правых эсеров и меньшевиков и всех, кто правее, из состава [Совета] исключить […]
Подлинно верно:
Секретарь Совдепа
20 [месяц не указан] 1918 г. /подпись/
№ 25
Воззвание Пензенского ГубКома ПЛСР
Воззвание Пензенского ГубКома ПЛСР. Июль 1918 г. // Набат (Пенза). 21.07.1918 г. № 8. С. 1.
Июль 1918 г.
От Пензенского Губернского комитета партии левых соц.-рев.
Пензенский Губернский комитет партии левых социалистов-революционеров в дни тяжелых и славных для партии испытаний призывает всех товарищей – членов ее организаций и ячеек к революционной выдержке и строжайшей партийной дисциплине.
Товарищи крестьяне, выносите на всех сходах и съездах протест против дикого насилия – ареста, учиненного правящей партией коммунистов (большевиков) над нашими делегатами, членами Крестьянской секции 5-го Всероссийского съезда Советов и над испытанными вождями трудового крестьянства: тов. Спиридоновой, Колегаевым, Биденко и др. Агент германского империализма гр<аф> Мирбах, правивший Россией после заключения Брестского мира, убит по постановлению Центрального Комитета нашей партии, выразившей таким образом волю всей нашей широкой и партийной семьи. Члены партийных организаций и ячеек, выносите полное доверие ЦК нашей партии. Все сознательные в деревне должны повести в эти дни самую беспощадную борьбу с темной агитацией кулаков, спекулянтов, черносотенцев-попов, погромщиков-монахов, гнусных агентов бывшей царской власти. Не поддавайтесь на удочку правым социалистам-революционерам и меньшевикам, партиям буржуазного порядка.
Долой соглашательскую политику с германским империализмом!
Долой Брестский мир, отнимающий у нас жизнь, хлеб, мануфактуру!
Да здравствует восстание трудящихся Украины!
Да здравствует всеобщее восстание против гнета германского империализма!
Да здравствует партия левых соц-революционеров!
Да здравствуют Советы рабочих и крестьянских депутатов!
Да здравствует социализм!
Набат (Пенза). 21.07.1918 г. № 8. С. 1.
№ 26
Выдержки из газеты «Молот» за 1918 г., № 89
от 27 июля. Заседание Пензенского
губернского совета
Государственный архив Пензенской области. Ф. 6028. Оп. 4. Д. 21. Л. 47–48 (машинописный текст).
Выписка
из газеты «Молот» за 1918 г., № 89.
На состоявшемся вчера заседании были произведены выборы Президиума Совета.
Заседание открывает тов. Минкин и оглашает порядок дня, предлагаемый Президиумом. После того, как порядок дня пополнен вновь внесенными пунктами, собрание перешло к обсуждению первого пункта порядка дня, именно: к выборам Президиума. От фракции большевиков тов. Кутузов предлагает избрать Президиум из 7 ли[ц], от фракции левых эсэров тов. Рюмин предлагает избрать Президиум из 8 лиц.
Принимается предложение фракции большевиков.
От фракции большевиков тов. Кутузов вносит мотивированное предложение избрать Президиум из одних коммунистов.
От фракции левых эсэров предлагают дать им три места.
Принимается предложение левым эсэрам мест в Президиуме не давать.
Левые эсэры просят объявить перерыв. После перерыва левые эсэры предлагают вопрос о выборах, решенный 34 голосами, против 27, отложить до того времени, пока его не решит крестьянская секция, указывая в то же время на то, что на заседание некоторые члены не явились, очевидно, не оповещенные о собрании.
От фракции коммунистов тов. П. Кутузов предлагает объявить перерыв с тем, чтобы обсудить заявление левых эсэров.
После возобновления заседания тов. П. Кутузов от фракции коммунистов заявляет, что фракция нашла заявление фракции левых эсэров, не выдерживающим критики, и остается при прежнем решении избрать Президиум только из коммунистов и в противовес предложению тов. Тутенкова сделать заседание крестьянской фракции. Предлагает устроить заседание представителей уездов, по 11 чел. от каждой фракции, т.е. 22 человека, для того, чтобы среди прочих вопросов решить также вопрос о том, как случайно некоторые члены партии попали в некоторые фракции, хотя им не сочувствуют. При этом оратор указывает, что на этом заседании должны присутствовать только крестьяне, а не все, кто избран на съезд.
Далее съезд утверждает Президиум, выдвинутый фракцией коммунистов. Левые эсэры покидают зал заседания.
Председатель заявляет, что заседание продолжается и предлагает вновь избранному Президиуму занять свои места.
Президиум под аплодисменты всего зала занимает места вокруг стола.
В Президиум вошли: председателем Т. А. Минкин, товарища-ми председателя тов. Серебров и тов. Киташев, секретарями тов. Соколова, Новоженов и Максимов, председательствует тов. Серебряков, который благодарит собрание за оказанное доверие и говорит о трудной и тяжелой задаче, лежащей в данный момент на Пензенском Совете.
Затем тов. А. Марьин предлагает разрешить неотложный вопрос, а именно, утверждение нового военного комиссара тов. Фридрихсона и закрыть заседание. Предложение принимается.
Т. А. Марьин указывает мотивы, побудившие коммунистическую партию и президиум Совдепа выдвинуть на пост военного комиссара тов. Фридрихсона.
Совет утверждает тов. Фридрихсона военным комиссаром губернии.
Председатель объявляет заседание закрытым.
Настоящая архивная выпись изготовлена по материалам
Государственного архивного фонда, хранящегося в Пензенском облгосархив[е].
Директор Пензенского облгосархива /подпись/ Кузнецов
Зав. читальным залом /подпись/ Никитина
№ 27
Отказ левых эсеров осудить авантюру Центрального комитета левых
социалистов-революционеров
Государственный архив Пензенской области. Ф. Р-2 Оп. 4. Д. 32. Л. 35. (машинописный текст). Пензенский губисполком.
Переписка с типографией о печатании книг, брошюр и др.
МОСКВА, «ВЕСТНИК»
Ввиду отказа[89] Пензенской организации левых эсеров осудить авантюру Центрального Комитета своей партии[90] Пензенский губсовдеп избрал президиум из коммунистов точка под разными мелочными предлогами формального характера левые эсеры отказались признать выборы, покинув зал заседания точка Заседание продолжалось.
/подпись/ Кутузов
№ 28
Попытка левых эсеров устроить заседание крестьянской секции
Государственный архив Пензенской области. Ф. Р-2 Оп. 4. Д. 32. Л. 359 (машинописный текст). Пензенский губисполком. Переписка с типографией о печатании книг, брошюр и др.
МОСКВА, «ВЕСТНИК»
Попытка[91] левых эсэров, исключенных [из] президиума Совдепа, устроить заседание крестьянской секции, где они имеют большинство четырех голосов для пересмотра решения Совдепа, не удалась. Крестьяне не допустили [к] себе лидеров левоэсеров.
/подпись/ Кутузов
№ 29
Выдержки из протокола заседаний
Пензенского Губисполкома
Государственный архив Пензенской области. Ф. Р-2. Оп. 1. Д. 3. Л. 54–55 (машинописный текст, копия).
Протокол заседания Исполкома фракции Л. С.-Р. от 16 августа 1918 г.
[…]
Повестка дня: 1) О совместной работе между коммунистами и Л.С.-Р. 2) О военном комиссариате. 3) О продовольствии.
По первому вопросу говорит от Л. С.-Р. тов. Мещерин; в такой критический момент, когда русскую революцию сдавливает тесным железным кольцом внутренний и внешний империализм, когда все враги социальной революции, начиная с монархистов и кончая правыми эсерами и меньшевиками, стремятся уничтожить Советскую власть, в этот момент нам – единственным защитникам социальной революции и власти Советов крестьянских рабочих и красноармейских депутатов, необходимо в особенности тесное единение, помня одно, что за все наши разногласия и расколы в эту опасную минуту мы будем отвечать перед беспристрастной историей и перед нашим новым поколением. Помните, что мы здесь работаем прежде всего не ради куска хлеба, а ради нашей святой идеи, ради умирающих от голода рабочих и бедняков крестьян. Пусть мы идейно по некоторым вопросам в тактике и расходимся, но это не значит, что мы здесь на местах должны друг от друга отмежеваться и создать два противных лагеря. Мы должны же в конце концов понять, что наши ряды с каждым днем редеют, нам необходимо пополнение, мы должны в эту минуту, отбросив все принципы, пойти в массу и разъяснить им грозящую опасность, мы должны объединить их на одни мысли – долой насильников, вся власть Советам крестьянских и рабочих депутатов. Я призываю вас к совместной работе, мы должны сейчас же восстановить работу Исполкома, сделать друг другу уступки в занимаемых ответственных постах. Т. Павлович говорит, что я и раньше призывал всех товарищей к совместной работе. Помните, товарищи, малейшая неурядица межу нами несет за собой разруху и мы таким образом подрываем власть Советов. Я в особенности обращаюсь к товарищам коммунистам и призываю их к совместной работе с Л.С.-Р. Коммунисты должны отбросить [глупые][92] амбиции и во что бы то ни стало восстановить работу Исполкома, иначе я откажусь от всякой работы. Т. Гришаев говорит, что мы с Л.С.-Р. шли все время рука об руку и только случай в Москве, где ЦК партии [не сдержав][93] насилий германского империализма, в своем бессилии хотел бороться с Германией, заставил нас по тактике стать в оппозицию друг к другу, чтобы там произошло в Центре. Однако мы знаем, что мы – единственные 2 партии, отстаивающие власть Советов и ни в коем случае не должны насиловать отдельных ее работников. Я думаю, наша фракция коммунистов большевиков, если она дорожит мною как честным политическим работником, согласится с моим мнением и тактикой. Революционная демократия есть двигатель всего политического и экономического прогресса нашей Республики и, если мы нуждаемся в технических силах, мы привлечем к работе буржуазию, и малейший тормоз с ее стороны повлечет за собой меры пресечения вплоть до расстрела. Я предлагаю объединиться обеим партиям, дабы спасти себя от натиска окружающих врагов. Т. Курдюков, Пряхин и Дренясов тоже говорят о необходимости восстановления работы Исполкома, объединившись на общей работе по закреплению власти Совета, вместе с тем высказывают пожелание очистить партии от присосавшихся элементов, благодаря чему создалось так много эксцессов. Т. Гришаев предлагает разбить ее по фракциям на 10 мин. Предложение принято единогласно, с целью наметить кандидатов на те или иные посты.
Заседание возобновляется и по прочтении предложений Л.С.-Р. и коммунистов большевиков в Исполкоме разбиваются следующим образом:
[…] [ Далее текст опущен. Перечисляются коллегии и фамилии, назначенные в эти коллегии, упомянуты также фамилии назначенных комиссаров. Не указана партийная принадлежность членов Исполкома. Выступавший докладчик Мещерин назначен Комиссаром внутренних дел, а также он был назначен в Президиум Исполкома вместе с Шереметьевым и Гришаевым ].
Таким образом, Исполком состоит из 40 человек, в число которых влилось 5 человек от фракции коммунистов на правах кооптации.
[…]
Заседание закрывается в час ночи.
Подлинно верно:
(Делопроизводитель препровождается в Пензенский Губернский Совдеп для сведения).
24 августа 1918 г.
Секретарь /подпись/
№ 30
Восстание левых эсеров в Чембарском уезде
Восстание левых эсеров вспыхнуло в средних числах августа 1918 г. Уже заранее оно подготовлялось соответствующим образом агитацией. Левые эсеры, дерзнувшие поднять восстание против Советской власти в центре, не успокаивались и на местах. В Чембаре лидер левых эсеров уездный военный комиссар Шильцев (бывший офицер) вместе с чембарской левоэсеровской организацией повели усиленную провокационную агитацию против большевиков, пускаясь по обыкновению на их излюбленную тему о том, что большевики – союзники Вильгельма и немецкого империализма и т.д., и открыто призывали не повиноваться Советской власти. Эта агитация особенно сильно велась в гарнизоне, насчитывающем тогда около 250 штыков, и имела успех.
Левые эсеры захватили почту, телеграф и другие советские учреждения, были арестованы ответственные советские работники-коммунисты и издан приказ по уезду всем ячейкам левых эсеров немедленно разоружать и арестовывать коммунистов, тот приказ сразу подхватили те, для которых он был выгоден: кулаки и прочие контрреволюционеры, и в некоторых местах уже начались избиения коммунистов. Но господство восставших молодчиков было недолгое. Усилиями уездчека при содействии высланного из губчека отряда в 60 человек под руководством члена коллегии Егорова, порядок скоро был восстановлен, но самому руководителю Шильцеву и другим участникам этого восстания удалось скрыться
Источник: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Т. 1 // Из отчета Пензенской губчека о деятельности со дня организации по 1 сентября 1920 г. – URL: http://istmat.info/node/52506
№ 31
Выдержки из газеты «Молот» за 1918 г.,
№ 118 от 2 сентября.
Раскрытие белогвардейской шайки
Государственный архив Пензенской области. Ф. 6028. Оп. 4. Д. 19. Л. 2-2об. (машинописный текст).
Чрезвычайной Комиссией по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности при Пензенском
губернском совете были получены сведения об организовавшейся
в Пензе шайки для свержения Советской власти. При проверке означенных сведений Комиссия наткнулась на следы, доказывающие, что в шайке деятельное участие принимает бывшее офицерство. Не осмеливаясь работать в Пензе, они свою преступную деятельность перенесли в ее окрестности.
Под видом танцевальных вечеров и попоек они, в особенности в Ахунах, вершили свое гнусное дело против рабочего класса.
Комиссией обнаружено в Ахунах два склада оружия, найдено около 80 винтовок, тысячи полторы патронов к ним, шашек и пр. Оружие было ловко спрятано в пустующих дачах.
Все это побудило Чрезвычайную Комиссию принять энергичные меры к предотвращению предполагавшегося в скором времени выступления против Совета. Были произведены массовые обыски и аресты среди бывшего офицерства и др. Обысками установлено несколько причастных к заговору. Найден разработанный план помощи самарским[94] и прочим наступающим на Советскую Россию белогвардейским бандам. В их целях входило захватить Казань, Темирязево, Симбирск, Инзу, Рузаевку, Пензу, Ртищево, Аткарск и Саратов, чтобы этим вовсе отрезать Советскую Республику от Юга и захватить таким образом в свои руки часть Волжского водного пути.
Найдено два мотоциклета.
Зная, что у них сил для открытой борьбы с Советской властью не хватит, что они будут стерты с лица земли, эти предатели решили действовать провокацией.
Они ставили целью «втираться» (как они выражались) в советские учреждения, чтобы «изнутри взорвать эту сволочь». Благодаря бдительности Чрезвычайной Комиссии их адский замысел не удался, и теперь этих мерзавцев ждет заслуженная кара.
Настоящая архивная выпись изготовлена по материалам
Государственного архивного фонда, хранящимся в Пензенском
облгосархив[е].
Директор Пензенского облгосархива /подпись/ Кузнецов
Зав. читальным залом /подпись/ Никитина
№ 32
Постановление Пензенского ГубКома ПЛС-Р
в связи с убийством М. С. Урицкого
и покушением на В. И. Ленина
Сентябрь 1918 г.
Принимая во внимание, что известная резолюция по текущему моменту, в которой имеется пункт о терроре, может дать повод в связи с убийством тов. Урицкого и ранением Ленина бросить упрек в безучастном отношении левых с.-р. к этим гнусным преступлениям контрреволюционеров, Пензенский Губернский Комитет партии левых с.-р. (ПЛС-Р) постановляет:
1) Вновь подчеркнуть недопустимость вооруженной борьбы между двумя партиями, стоящими на платформе сов<етской> власти и социальной революции, между партиями большевиков и левых социалистов-революционеров.
2) Ввиду применения террора к вождям большевиков, политических защитников буржуазии, Пензенский Комитет находит необходимым отменить из вышеупомянутой резолюции пункт о терроре, вынесенный в целях самозащиты, так как при принятии этого пункта имелся в виду возможный террор большевиков по отношению к левым эсерам.
3) По поводу убийства Урицкого и покушения на жизнь
тов. Ленина Пензенский Губернский Комитет партии левых с.-р.
выражает свое искреннее негодование и сожаление.
Беспощадная борьба со всеми контрреволюционными врагами Советской власти и социальной революции!
Комитет
«Молот» (Пенза). 07.09.1918, № 123. С. 1.
Источник: URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/1-glavnaya Партия левых социалистов-революционеров: Документы и материалы. 1917–1925 гг.: в 3 т. // Постановление Пензенского ГубКома ПЛС-Р в связи с убийством М. С. Урицкого и покушением на
В. И. Ленина. Сентябрь 1918 г. – URL: http://docs.historyrussia.org/ru/ nodes/27514-postanovlenie-penzenskogo-gubkoma-plsr-v-svyazi-s-ubiystvom-m-s-uritskogo-i-pokusheniem-na-v-i-lenina-sentyabr-1918-g
№ 33
Материалы Второго губернского съезда РКП(б).
Из газеты «Молот» № 150 от 11 октября 1918 г. [95]
ГАПО. Ф. 36. Оп. 1. Д. 2. Л. 2-5 (машинописный текст). Пензенский губернский комитет ВКП (б).
Выписка из газеты «Молот» № 150 от 11 октября 1918 г.
Открытие заседания.
Заседание было назначено в 4 часа дня 10 октября, но к этому времени делегатов почти незаметно, лишь к 6 часам собирается около 120 человек.
Заседание открывает тов. Бош и предлагает ввиду позднего времени и ограниченного числа прибывших делегатов с решающими голосами (80 чел.) ограничиться в этот раз подготовительной, черновой работой и на этом предварительном совещании выработать порядок дня, регламент и потом доклады с мест.
С своей стороны председатель для большего удобства предлагает изменить намеченный в начале порядок дня следующим образом: 1) доклады с мест, 2) текущий момент, 3) доклад ГубКома,
4) выборы ГубКома, 5) государство-коммуна и наши задачи,
6) о партийной дисциплине, 7) организация сочувствующих коммунистов.
Предложение это принимается и устанавливается регламент
в следующем виде. Докладчику – 1 час, содокладчику – 20 мин. Первый раз оратору – 15 мин, второй – 5 м[инут]. Заседание производится ежедневно. С 10 до 2 и с 4 час до 10 вечера.
Затем, по предложению председателя, объявляется перерыв на 10 мин, дабы каждый уезд мог наметить своего докладчика.
В конце перерыва сверху Московской показался следующий на фронт латышский кавалерийский батальон с оркестром музыки. Приветствуемый из окон, батальон остановился, из зала заседаний и со стороны эскадрона послышалось единодушное «ура».
После краткого горячего приветствия председателя. Бош батальон тронулся дальше, а в зале создалось сразу повышенное настроение, чувствовалось, что связь между Красной армией и народом крепка и неразрывна, чувствовалось, что присутствующие коммунисты не только на словах, но и на деле.
Тем не менее председатель, не желая терять времени, открывает заседание и предоставляет слово вначале докладчику от Саранского уезда тов. Герцовской.
Речь тов. Герцовской:
«Наша Саранская партия коммунистов – организация молодая, и это объясняется тем, что в нашем уезде фабрик и заводов почти нет, и нам приходилось вести агитацию сначала среди красноармейцев, расположенных в Саранске, хотя теперь агитацией среди красноармейцев ведает военно-политический отдел, тем не менее замечается уже теперь большое стремление среди Красной армии к литературе, теперь в Саранске открыты два клуба, наша задача обратить внимание на деревни, в нашем уезде 37 волостей, и наша первая задача связать уезд с городом. Для этого в ряде селений мы устраивали митинги, и уже теперь замечается большая перемена
в настроении деревни; население ее, как и везде, делилось на 2 части – богачей и бедняков, причем последние чувствовали себя забитыми и считали образование комитетов бедноты несвоевременным, но теперь физиономия деревни резко изменилась, везде устраиваются митинги и, чтобы поддержать и развить это стремление деревни к коммунизму, необходимо бросить в нее по одному активному работнику, который бы слился с деревней, а от налетных агитаторов толку не так много».
Затем оратор отмечает отношение организации коммунистов к Советам и находит свою организацию несовершенной, так как она не является хозяином положения, часто политика Советов идет не потому пути, как бы следовало; необходимо, чтобы деятельность всех отделов Совета была под строгим контролем нашей организации, но у нас нет опытных партийных работников, мы должны обратиться в ГубКом, чтобы он командировал в Саранск
1–2 опытных работника для постоянной работы».
Касаясь вопроса об образовании ячеек коммунистов в уезде, оратор отмечает, что таковых пока имеется две: Ромодановская – 40 членов и Голицынская – 28.
По окончании речи тов. Герцовской председатель Бош предлагает докладчику вопрос: замечались ли в Саранской организации какие-либо разногласия и в какой плоскости. Докладчик отвечает, что разногласия на последнем уездном Съезде были именно по продовольственному вопросу и выразились в том, что он не был тесно связан с вопросами политическими и не стал вполне на коммунистическую почву. Затем возникли разногласия по вопросу об образовании ячеек, но это были разногласия мелкие, чисто технического свойства.
Слово предоставляется докладчику по Краснослободскому у[езду].
Речь тов. Дедикова:
«До 15 августа в Краснослободске совсем не было коммунистов, но я, приехав с двумя моими товарищами, начали в первую голову чистку местного Совета и добились полного успеха, теперь весь Совет состоит из коммунистов.
В самом Краснослободске членов нашей партии 251 человек. Кроме того, в Урейской волости 40 чел. и Аксельской 30 чел[овек]
и 3 сельские ячейки, у нас уже орудуют на коммунистических началах мыловаренный, кирпичный и другие заводы. Положение наше крепкое. Диктатура партии большевиков полная. По постановлению Совета члены ездят по местам в целях агитации и, подчиняясь партийной дисциплине, член Совета от этого отказаться не может. Мы агитируем больше о необходимости организации комитетов бедноты, по земельному вопросу и по вопросу о вербовке в Красную армию.
В случае надобности мы оказываем вооруженную поддержку комитетам бедноты, для этого у нас имеется вооруженный отряд
в 50 чел., весь из коммунистов.
Для борьбы же с кулаками и контрреволюционерами мы образовали Чрезвычайную Комиссию. У нас расстреляно 3 торговца, замеченных в агитации против Советской власти. Результаты нашей твердой политики налицо. До 15 авг[уста] нас было три коммуниста, а теперь 251».
Вопрос с места: По вашему распоряжению производились расстрелы?
Ответ: Нет, мы арестовывали и предлагали расправиться
с предателями вплоть до расстрела, а чрезвычайная комиссия приговор утверждала.
Вопрос: Почему у вас получился такой быстрый наплыв коммунистов?
Ответ: У нас почти все бедняки, идею коммунизма они смутно понимали давно и достаточно было им объяснить толково, чтобы они стали приверженцами коммунизма.
Вопрос: Как принимали в члены партии?
Ответ: По рекомендации 2-х членов коммунистов, сначала тех, в которых мы сами были тверды уверенны, т.к. в своем городе знали прекрасно всех жителей.
Доклад делегата Керенского у[езда]. тов. Воронина:
«Наш город более похож на хорошее село. Он беден и экономически и политически. Вначале у нас в Совете чувствовался гнет левых с.-р. Мы стали биться с их тактикой, т.к. по деревням упорно распространялись идеи против комитетов бедноты и что хлеб
отправляется в Германию. Мы прямо предложили левым с.-р. –прикончат они свою травлю или нет? Созвали уездный Съезд, но
в него попали кулачки, мы провели агитацию, распустили съезд и созвали второй и в новый Совет вошло 12 коммунистов и 5 левых с.-р., но мы прямо предложили им отречься от тактики своей партии, которые не сделали этого, мы удалили из Совета, а которые и отреклись, то и тех мы удалили со всех ответственных должностей,
у нас в комитете теперь 80 человек, приступлено к образованию ячеек в уезде, намечено к утверждению 5–6 ячеек с количеством членов от 30 до 50. В городе мы являемся полными хозяевами, в уезде левые с.-р. совершенно подавлены и переходят к нам, отказываясь от своей партии в печати, но мы, если и принимаем, то далеко не сразу и не всех.
Каково настроение деревни вообще, можно судить по резолюции последнего уездного Съезда, которая в первую голову ставит продолжение красного террора и выкачивание хлеба для пролетариев северных губерний. Теперь в деревнях у нас бедноты
70 % и только остальные 30 % кулаки, регистрация хлеба поэтому великолепна. Комитеты бедноты образованы почти во всех селениях. Общий недостаток опытных людей и недостаток литературы – это главное препятствие продуктивности нашей работы. Красный террор помог расстроить контрреволюцию. Мы хотели ввести обучение военному строю и просим у Губернского комитета оружие, но не получили даже ответа. Но мы произведем повальный обыск оружия. У нас очень мало средств. В кассе сейчас, например, находится только 500 р.».
Доклад делегата Чембарского уез[да]. тов. Шуваева:
«Как только я приехал в Чембар, то сейчас же принял меры к образованию партии коммунистов и достигнул прекрасных результатов. Так что уже в марте месяце в городе было 50 членов партии. Затем я принялся за образование ячеек, и теперь их в уезде бо-
лее 100. В партии по уезду состоят 402 члена и заявлено 150. Кроме того, имеются коллективы как, например: учительский, насчитывающий 270 членов, и военный – 60 членов. В данное время работников достаточно, но сильных нет. На первом съезде Губернского, комитета было решено устроить курсы агитаторов. А они необходимы. Необходимо также хотя бы по одному на уезд сильному агитатору. Литература, агитации – главные вопросы для увеличения партии коммунистов. У нас 212 чел. из деревень и в каждом уезде – комитет бедноты, а коммун только 14 – этого мало, необходимо, чтобы Губернский комитет выслал опытного инструктора. Мы выработали свой план агитации по уезду и разослали всех своих активных работников, но получился строгий приказ тов. Савчука о ссыпке хлеба, приехали 18 человек агитаторов рабочих – людей неопытных, и наш план рухнул. Из всех 18 чел. способных осталось 4 чел., которых мы теперь и посылаем.
22 сентября у нас состоялся съезд Советов, на котором постановлено, чтобы исполком состоял только из коммунистов. В продовольственном вопросе крестьяне разбираются. Все они знают, что хлеб нужен рабочим северных губерний и все, кроме кулаков, благодаря нашей агитации везут хлеб к ссыпным пунктам, не веря басням, что хлеб этот пойдет в Германию. Теперь уже ссыпано около 400 000 п[удов]. но помешали дожди. Кроме хлеба, отправляется и сено, например в Башмаково. Но надо удовлетворить крестьян тем, в чем он нуждается: керосином, солью, нефтью и пр.,
и принять меры к правильному распределению и снабжению товарами крестьян. Комитеты бедноты нуждаются в средствах».
Председатель тов. Бош просит оратора говорить ближе к делу
и не повторяться.
Докладчик продолжает: «Комитеты бедноты нуждаются в оружии, оно необходимо, чтобы им не бояться кулаков.
Делу мешают агитаторские силы, посланные продовольственной коллегией, которые не являются коммунистами, были случаи, что они только обостряли положение. ГубКом должен обратить внимание на фильтрацию всяких агитаторов».
Вопрос: Принимали ли Вы меры, чтобы комитеты бедноты сами взыскивали средства на местах?
Ответ: Нет. Взыскивать средства могут только Советы, комитеты же бедноты распоряжаются только продовольствием.
Вопрос: Как фамилии агитаторов, которые портили дело?
Ответ: Одному – Куницын, другого я сам отправил в сумасшедший дом, т.к. он и приехал сумасшедшим, один сам сознался, что не способен и т.д.
Вопрос председателя: Вы спрашивали агитаторов, как они
к Вам приехали, подготовлены ли они?
Ответ: Нет. Но впоследствии они сами сознались в своей непригодности.
Вопрос: Устраиваются ли библиотеки, читальни и пр. в уезде?
Ответ: У нас имеется 150 пудов неразобранной литературы, отобранной у буржуев, 50 пудов из них разобрано и несколько пудов иностранной литературы, которую мы вышлем в Пензу.
Вопр[ос]: Сколько в уезде членов партии и комитетов бедноты?
Отв[ет]: Членов – 4000, комитетов – 212.
Доклад делегата Наровчатского у[езда]. тов. Синилина:
«15 апреля у нас в Наровчате образовалась группа коммунистов из 7-ми человек, которая с течением времени сильно разрослась, так что теперь в самом городе эта партия насчитывает
145 членов, кроме 500 по уезду.
Кроме городской организации, имеются три крупных организации в Дубровке с количеством членов 200 чел. и ст. Пичурах и Азарнихе с числом членов несколько ниже 200 в каждом.
В уезде еще имеется 18 ячеек партии коммунистов и прибыло бы гораздо более, но у нас мало работников-агитаторов. В нашем совете до августа месяца преобладали левые с.-р.
Мы созвали 2-й съезд, на уездной конференции частью были избраны опять левые с.-р., мы их арестовали и на их места поставили коммунистов. Когда левые с.-р. дали подписку, что они не будут препятствовать нашей работе, мы их освободили. Лишь только власть перешла в наши руки, мы тотчас же взялись за организацию комитетов бедноты и послали для этого 2-х агитаторов. Результаты получились прекрасные; у нас в уезде 156 селений и везде есть комитеты. Несколько помешало нашей работе известное печальное недоразумение между местной властью и продовольственным отрядом.
Организация ячеек коммунистов была бы еще лучше, если бы у нас была партийная литература. У нас было приблизительно рублей на 30 на каждую волость и она вся роздана, запасов же нет. Желательно, что бы ГубКом помог нам возможно шире, в смысле снабжения литературой и присылкой опытных агитаторов, которые у нас, если и есть в небольшом количестве, но они перегружены текущей работой.
В целях просветительных теперь приступлено к организации пролетарских домов, где будут читальни, библиотеки и пр.»
Вопр[ос]: Имеется ли у комитета оружие?
Отв[ет]: Очень мало – почти исключительно у членов Совета.
Вопр[ос]: Происходит ли военное обучение?
Отв[ет]: Нет. Но у нас в партии большой кадр солдат, вернувшихся с фронта и вполне обученных.
Вопр[ос]: Принимал ли меры Комитет к тому, чтобы привлечь к агитационной работе учителей?
Отв[ет]: К этой работе комитет учителей не приглашал, но их мало и кроме того, наша интеллигенция мало отзывчива к идеям коммунизма.
Вопр[ос]: Организованы ли в уезде культурно-просвети-тельные кружки?
Отв[ет]: Организован Пролетарский дом, который ко дню празднования Октябрьской революции, вероятно, будет открыт.
Вопр[ос]: Сколько в уезде комитетов бедноты и коммун?
Отв[ет]: Комитетов бедноты 156 и 1 коммуна.
Доклад делегата Н.-Ломовского уезда тов. Туманова:
«До 16-го августа в городе была ячейка коммунистов из 16 че-ловек и 2-я ячейка в с. Потьме. До нашего приезда в Н.-Ломов,
куда мы были командированы из Москвы для партийной работы,
в местном Совете было 12 левых с.-р. и 8 большевиков. Все они жили дружно, потому что хозяином положения был председатель Совета Маткин. Это был царь и бог, и как он хотел, так все и делалось. На первом же собранном митинге мы предъявили левых с.-р. в трехдневный срок отречься от тактики и программы своего ЦИК.
Они отреклись. Тогда мы провели агитацию среди рабочих фабрик Камендровского, насчитывающей 1000 рабочих. Нас пугали, что рабочие настроены враждебно к большевикам. Но нас это не испугало и все кончилось благополучно. Чтобы судить об успехе нашей агитации, можно видеть из того, что теперь имеется заявление об открытых ячейках 112 и уже утвержденных ячеек 30 и 2. 22 сентября нами была созвана партийная уездная конференция и уже
25-го съезд советов вынес чисто коммунистическую.
Ссыпка хлеба идет прекрасно. Достаточно посмотреть, как непрерывно подвозят к станции Титово хлеб, сено и прочие продукты.
Красный террор проведен в полной мере. Мы категорически заявили, что за одного убитого нашего товарища мы расстреляем сотню. Приходилось применять крутые меры – один кулак был расстрелян в назидание другим при общем собрании коммунистов».
В[опрос]: Сколько в вашем комитете членов?
О[твет]: В городе 135, в уезде 1480. Кроме того, в самом городе имеется почтовый коллектив и коллектив на фабрике Камендровского.
В[опрос]: Сколько коммунистов среди рабочих?
О[твет]: 60 и 150 кандидатов.
В[опрос]: Ведется ли военное обучение?
О[твет]: Ведется на фабрике Камендровского.
В[опрос]: Сколько у вас фактических работников из левых
с.-р.?
О[твет]: 12, но им поручаются дела не особой важности – один помощником комиссара по продовольствию и другой –
комиссар социального обеспечения.
В[опрос]: Сколько у вас комитетов бедноты и ячеек коммунистов?
О[твет]: У нас 230 селений и столько же комитетов бедноты, ячейки же коммунистов также почти в каждом селении.
После докладов товарищи из Мокшанского и Городищенского уездов (отчеты за недостатком места не помещаются, заседание закрывается до 10 ч. утра следующего дня).
№ 34
Выдержки из материалов Второго губернского съезда РКП(б) из газеты «Молот» № 151
от 12 октября 1918 г. [96]
ГАПО. Ф. 36. Оп. 1. Д. 2. Л. 5–7 (машинописный текст).
Пензенский губернский комитет ВКП(б). Материалы Второго губернского съезда РКП(б).
Выписка из газеты «Молот» № 151 от 12 октября 1918 г.
Окончание вечернего заседания 10 октября.
Доклад делегата Мокшанского у[езда]. тов. Крюкова:
«До августа месяца первенствующую роль в Мокшанском
Совете играли левые эсеры. Около этого времени докладчик был командирован для регистрации хлеба в Царевщинскую волость, где крестьяне под влиянием кулацких элементов всячески препятствовали регистрации; кроме того, это упорство крестьян объяснялось левоэсеровским влиянием. Я подавил упорство протестантов, и мы с товарищами начали организовывать комитеты бедноты.
В самом Мокшане мы организовали комитет исключительно из коммунистов в числе 16 человек и, кроме того, занесено в партию 30 членов. Это незначительное количество членов партии объясняется тем, что при приеме новых членов партии мы обращали внимание на качество принимаемых, а не на количество. По уезду у нас имеется 2 утвержденных ячейки коммунистов, в одной 28 членов, в другой – 30 человек и 17–18 неутвержденных.
В самом городе открыт пролетарский клуб имени тов. Урицкого, который пользуется большим успехом. После учреждения Чрезвычайной Комиссии и расстрела кулаков положение коммунистов вполне окрепло и наступило спокойствие. Деньги у нас есть, литературы достаточно. Митинги делаются».
Вопр[ос]: Имеются ли в уезде комитеты бедноты?
Отв[ет]: Во всех волостях.
Вопр[ос]: А коммуны?
Отв[ет]: Намечается много, особенно среди отставных
солдат.
Вопр[ос]: Производится ли обучение военному строю?
Отв[ет]: К обучению постановлено приступить немедленно.
Доклад делегата Городищенского у[езда]. тов. ___________
В самом докладе докладчик обрисовал в кратких чертах историю восстановления в уезде власти коммунистов, точных же цифровых данных сообщить не мог, т.к. не имел под руками необходимого материала.
Вопр[ос]: Сколько в городе коммунистов?
Отв[ет]: 27 человек.
Вопр[ос]: А в уезде?
Отв[ет]: Точных данных не имею, но минимум человек 300.
Вопр[ос]: На какой платформе стоит Ваше учительство?
Отв[ет]: Среди учительства открыто партийных нет и именуют они себя беспартийными.
Вопр[ос]: Как много ячеек коммунистов?
Отв[ет]: Шесть.
Вопр[ос]: Есть ли комитеты бедноты?
Отв[ет]: Есть в 17 селах.
Вопр[ос]: Почему мало комитетов бедноты?
Отв[ет]: Их развитию препятствуют кулаки и богатеи.
Утреннее заседание 11 октября.
Около 11 часов утра тов. Е. Б. Бош открывает съезд и предлагает избрать президиум из 5 лиц.
Председательствует тов. Е. Б. Бош, секретарствует тов. Герцовская.
Слово для доклада по текущему моменту предоставляется тов. А. Марьину:
От редакции: Редакция в сегодняшнем номере доклада тов.
А. Марьина дать не может и поместит его в следующем номере.
По докладу тов. Марьина была принята единогласно следующая (состоящая из двух частей) резолюция:
I. Внешнее положение […]
II. Во внутреннем положении нашей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в данный момент следует отметить как наиболее его характерную, с одной стороны, окончательное уничтожение влияния на политическую жизнь страны мелкой буржуазии и ее партий, которые почти перестали существовать, с другой стороны, переход к творческой работе.
В настоящий трудный и ответственный момент, когда революция вышла за пределы Российской Республики и быстро охватывает одно государство за другим, превращаясь в мировую революцию, мы должны готовить помощь пролетариям Европы, напрягая все свои силы и энергию к проведению в жизнь в полной мере лозунга вооружения и в полной мере лозунга вооружения и обучения всех производительных слоев, дабы создать еще более многочисленную и еще более боеспособную Красную армию, одинаково победоносно сражающуюся за интересы пролетарской
революции как на берегах Волги, так и на берегах Рейна.
В то же время ни на минуту не забывая [о] могущих переходить к нападению из-за угла разбитых в открытом бою душителей революции, мы должны отвечать на все их гнусные выступления беспощадным красным террором и совершенно уничтожать (экономически) буржуазию как класс.
Проводя вышеуказанные меры в жизнь, наши партийные органы должны окончательно утвердить свое влияние во всех совдепах, комитетах бедноты и проч. рабочих и крестьянских организациях, совершенно вытравливая там всякое влияние всех иных партий.
Отмечая далее начавшееся и идущее быстрым темпом сближение города и деревни (рабочих и деревенской бедноты), наши партийные организации должны усилить и принять самое активное участие в выколачивании хлеба из рук кулаков и мироедов организации промышленности и в создании Красной армии, т.е. деятельно готовиться к отпору врагов мировой революции как в пределах нашей Республики, так и вне ее границ.
Вечернее заседание 12 октября.
Выборы ГубКома.
Вечернее заседание 12 октября открывается под председательством тов. Туманова и начинается проверкой мандатов, по окончании которой тов. Бош предлагает открыть выборы в ГубКом, но не 9 членов, как было ранее, а 15. Оратор мотивирует свое предложение тем, что из 15 членов 9 находились бы постоянно
в городе налицо, а 6 были бы поочередно в разъездах, но
в исключительных случаях для решения особо важных вопросов все бы собирались вместе.
Предложение тов. Бош принимается, и собрание приступает
к намечанию кандидатов.
Из числа намеченных кандидатов собранием допущены к голосованию:
Герцовская,
Гедиков,
Чекмарев,
Бош,
Марьин,
Буздес,
Бойцов,
Шкенев,
Туманов,
Семенов,
Балот,
Волков,
Тихомирова,
Серебров,
Иванов,
Турло,
Веселовская,
Максимов,
Яковлев,
Пугал,
Евстифеев,
Сурков.
Избранными оказались (по порядку большинства голосов):
Бош,
Герцовская,
Веселовская,
Туманов,
Балот,
Волков,
Тихомирова,
Марьин,
Сурков,
Деликов,
Иванов,
Буздес,
Максимов,
Яковлев,
Семенов.
Кандидаты:
Пазгул,
Турло,
Серебряков,
Шкинев,
Чекмарев.
Доклад ГубКома тов. Веселовской:
«Товарищи! Два месяца прошло, как мы сорганизовались. На первой нашей губернской конференции вполне выяснились и наши недочеты и наша сплоченность. На первой конференции вполне определились, насколько мы сильны поддержкой широких народных масс, почувствовав свою силу, мы решили на 1-й же конференции[97] вести беспощадную борьбу с левыми эсерами. Советы повели кампанию за удаление из Советов левых эсеров.
Прежде всего, мы решили произвести чистку здесь у себя
в центре.
У нас цитаделью эсеровщины являлась Губернская Земельная коллегия и часть коллегии Народного образования, в особенности первая. Здесь, как оказалось впоследствии, находились не только левые, но и правые эсеры и даже кадеты, в особенности среди агрономов, лесоводов и пр.
Из сумм этой Коллегии брались деньги на эсеровскую пропаганду. И вся деятельность коллегии не только двигала дело вперед, но и наоборот всячески тормозила его. Показательным случаем
в этом служит история с земледельческими машинами. Население
в них страшно нуждалось, а Коллегия, имея на складах довольно значительное количество их, крестьянам не выдавала. Поэтому была произведена чистка наличного состава Земельной Коллегии и ревизия денежных сумм.
Тогда работа наша была направлена на уезды. Как раз в это время к нам прислали из центра 20 человек опытных партийных, а потом еще небольшую партию, которых мы и разослали по местам. Это была для Губернского Комитета большая помощь. Но в это время произошла задержка в нашей работе из-за известного Кучкинского дела. Состояло оно в том, что крестьяне с. Кучек и прилегающих 8-ми селений были спровоцированы при реквизиции у них хлеба. Кто-то им внушил мысль, что приближающийся реквизиционный отряд есть чехословаки, и отряд этот был встречен стрельбой из ружей и пулеметов. Со стороны отряда были убитые и раненые.
Ясно, что противники Советской власти должны были быть наказаны со всей строгостью. Но тут у нас вышли разногласия
с тов. Минкиным и Кураевым.
Тактика наша учит, что кто поведет вооруженное сопротивление против Советской власти – безразлично буржуй ли, рабочий или крестьянин, подлежит по степени вины его самому строгому наказанию, вплоть до расстрела. Мы имели тем большее основание настаивать на выполнении своей тактики, что нами была получена из центра от тов. Ленина телеграмма, в которой он предлагал применить расстрел к зачинщикам, а у остальных отобрать хлеб и все до нитки, чтобы не давать примера другим. Когда Кураеву указали на это распоряжение тов. Ленина, то он заявил, что не согласен с его проведением в той форме, которая диктовалась необходимостью.
Другой случай еще более подчеркнул нерешительность и расхлябанность нашего Губернского Исполнительного Комитета.
При ревизии сумм Земельной коллегии было обнаружено, что у председателя ее растрата в 200 000 руб. и, когда следственный материал еще не был вполне закончен, но факт растраты не подлежал никакому сомнению, председатель был по распоряжению Чрезвычайной Комиссии арестован. В это время получена была от Губернского Комитета бумага, в которой сообщалось, что до установления факта растраты путем следствия председатель не может быть арестован, а потому должен быть освобожден. Председателя Земельной коллегии освободили, и он скрылся, хотя потом и был задержан в другом месте.
Здесь же выяснилось, что и самая структура нашего Совета неправильна.
На последнем съезде был избран не Исполком, как следовало бы по конституции, а Совет, мало способный к работе и редко заседавший.
Тогда же началась бешеная травля левых эсеров. По губернии были посланы агитаторы. 29 августа было созвано совещание
Губернского комитета с представителями от уездов. Губернский Исполком был переизбран. Тут же выяснилось, что дела в некоторых коллегиях находились в крайнем беспорядке, в полном хаосе, а некоторые дела положительно приходилось начинать сначала, так что наша месячная работа после 1-й конференции пошла насмарку. Нам предстояло восстанавливать нарушенный аппарат и укрепить авторитет власти.
В это время было получено известие об убийстве тов. Урицкого и о покушении на тов. Ленина. Было решено провести красный террор; о том же получено и из Петрограда. И мы провели его.
На совещании 29 августа выяснилось, что у нас не хватает агитаторов. Предполагаемые агитаторские курсы открыть не удалось. В это время открылись организационно-вербовочные курсы при военном комиссариате. Мы проинструктировали их программу и решили было слить с этими курсами и свои и дать туда двух своих лекторов.
Нельзя обойти молчанием того, что незадолго до совещания образовалась так называемая мусульманская секция коммунистов, состоящая из 3-х человек, ведущая пропаганду коммунизма на своем наречии, за короткое время эта секция организовала в губернии 25 комитетов бедноты исключительно в татарских селениях, хотя силою обстоятельств для агитационных брошюр она пользуется гектографом.
Теперь наша первая и неотложная задача обратиться на организацию уездов; там много еще коммунистов, вполне не понимающих партийной дисциплины; так, к нам часто обращаются за справками с мест, но этих товарищей мы без разговоров отправляем в уездный комитет.
В Саранском, например, комитете резолюция по продовольственному вопросу принята не по центру, а с изменениями. Это недопустимо. Сознательные коммунисты так поступить не могли. Надо, оказывается, обратить внимание и на сознание этих коммунистов».
По предложению председателя, доклад ГубКома принять
к сведению, и большинством всех против одного воздержавшегося, выражает благодарность ГубКому за его полезную деятельность.
Окончание следует.
№ 35
Материалы Второго губернского съезда РКП(б).
Из газеты «Молот» № 152 от 14 октября 1918 г. [98]
ГАПО. Ф. 36. Оп. 1. Д. 2. Л. 7–9. Машинописный текст. Пензенский губернский комитет ВКП (б).
Выписка из газеты «Молот» № 152 от 14 октября 1918 г.
Вечернее заседание. 11 октября.
Доклад тов. Яковлева об организации сочувствующих:
«Товарищи! Вопрос об организации сочувствующих – это вопрос далеко не новый; но раньше это было пожелание, теперь же это требование момента, выдвигаемое самой жизнью.
Товарищи! Если чем мы и можем гордиться, если чем и сильна наша партия коммунистов, так это тем, что мы опираемся на широкие народные массы и не страшимся чем-либо отгородить себя от широких масс угнетенных, а, наоборот, стремимся всячески привлечь их. Революция 1905 г. только потому и не удалась, что у нас не было твердой опоры в массах, и наоборот, Октябрьская революция закончилась удачно, потому что ей сочувствовали все слои населения.
Разве во время Октябрьской революции не было бойцов
в передовых наших рядах, не принадлежавших к партии коммунистов, и разве они умирали не такой же славной смертью, как и мы?
В момент мирового переворота необходимо организовывать партию сочувствующих, чтобы в решительный момент наши ряды имели за собой и нравственную, и физическую опору.
Товарищи! Нас, коммунистов, часто обвиняют в сектантстве, в узости взглядов и в особенности нашего вождя тов. Ленина, что он сектант, кружковец. Это далеко не так, он, наоборот, самый
горячий защитник организации широких масс пролетариата и беднейшего крестьянства, потому что он знает, что партия наша без поддержки угнетенных масс бессильна что-либо сделать, она безоружна.
Коммунистическая партия – это детище К. Маркса и Ф. Энгельса. Она есть истинная защитница интересов пролетариата, и трудовые массы поняли это и потому с такой охотой, с таким энтузиазмом следуют за ней. И теперь настало время объединить в одно целое, сплотить эти массы».
Вслед за тем оратор читает проект программы, сходный
с проектом партии московских коммунистов и резолюцию.
Товарищ Покровский выступает с резкой критиков программы докладчика. Он находит в ней глубокие неприемлемые положения. Он находит приемлемым сам принцип организации сочувствующих, но не положения, выдвигаемые докладчиком. Товарищ Покровский считает, что в партию сочувствующих в городах, например, можно принимать только обитателей заводских районов, как элемент, по духу своему близко стоящий к партии коммунистов, и наоборот, в центральных кварталах, интеллигентских, население которых само отлично может разобраться во всех политических вопросах, в организации сочувствующих нет никакой необходимости.
Товарищ Яковлев вполне согласен с оппонентом, но все-таки настаивает, что организацию сочувствующих надо вводить везде.
Товарищ Чекмарев: «В деревне теперь, когда укрепилась диктатура пролетариата, все готовы записаться в сочувствующие, вплоть до попа и бывшего помещика, но не из сочувствия, а из боязни». – Примером он ставит с. Н.-Шкафт, где масса интеллигентов управляющих, попов, агрономов готовы хоть сейчас примкнуть к сочувствующим, но при организации нужно к таким сочувствующим относиться с большой осторожностью.
Товарищ Давыдов вполне поддерживает предложение Яковлева об организации сочувствующих, ссылаясь на прежнюю свою работу в войсках в Минске. Он говорит, что все лозунги коммунистов в армии проводились при большой поддержке именно сочувствующих. В настоящее время здесь из них мы можем создать кадр, который поддержит нас, если нам придется бросить свои армии на запад, когда мировые хищники бросятся на нас.
Председатель предлагает по заявлению группы членов съезда прекратить прения. Предложение принимается. Последнее слово докладчика.
Товарищ Яковлев настаивает на организации сочувствующих повсеместно. Частная же организация едва ли приемлема. Это оттолкнет большую часть сочувствующих. Он предлагает вопрос о том, где организовать и где нет, предоставить на решение центра, ему же предоставить и исправление программы, предложенную тов. Покровским.
Доклады с мест.
Председатель предлагает закончить сегодня доклады с мест
с тем, чтобы в субботу, 12 октября, закончить и самый съезд.
Доклад делегата Рузаевского уезда тов. Алапина:
«Товарищи! Рузаевский уезд почти все время вплоть до последнего момента составлял прифронтовую полосу. Близость чехов оказывала большую поддержку белогвардейским и кулацким элементам. И только, когда пришла Красная армия, жизнь Рузаевского уезда забила ключом. Началось обучение военному строю, стали организовываться комитеты бедноты и ячейки коммунистов. Так что могу сказать, что работа нашего уезда вполне наладилась».
Вопр[ос]: Cколько в уезде комитетов бедноты и коммун?
Отв[ет]: Комитетов бедноты в уезде 99, коммун – 2.
Вопр[ос]: Снабжается ли уезд литературой?
Отв[ет]: Снабжается в достаточном количестве от фронтового штаба и из центра.
Вопр[ос]: Сколько в Рузаевке членов-коммунистов?
Отв[ет]: В городе 110, в уезде – 25.
Вопр[ос]: Сколько ячеек коммунистов.
Отв[ет]: Шесть.
На вопрос о том, какой платформы придерживается учительство уезда, докладчик отвечает, что на уездном съезде учителям был предложен вопрос, разделяют ли они идеал коммунизма, учителя ответили, что для этого они мало развиты. Тогда им предъявили ультиматум в течение 3-х месяцев определить свое политическое credo[99] и, если они не признают для себя возможным разделять точку зрения коммунистов, то они будут отстранены от занимаемых ими должностей.
Доклад делегата Инсарского уезда тов. Лобова:
«До самого последнего времени у нас преобладали левые
эсэры, и только, когда из Петрограда прибыл агитатор Свентель, тогда приступили к чистке Совета от левоэсеровского элемента, но чистка была произведена не совсем основательно. Председателем остался Болдин – кулак, землевладелец, товарищем – тоже.
Теперь в уезде образуются комитеты бедноты, которых насчитывается 120, ячеек коммунистов 14, но они не все утверждены, т.к. у нас поставлено утверждать ячейки с количеством членов не менее трети[100].
Коммунисты есть, но они немного[числены], и мы работаем
в этом направлении, стараясь разъяснять населению их значение и пользу».
Вопр[ос]: Как идет обучение строю?
Отв[ет]: Обучение идет успешно, члены партии, например, обучаются ежедневно 2 часа.
Вопр[ос]: Есть ли литература?
Отв[ет]: Мало.
Вопр[ос]: Как можно было допустить, чтобы левые эсеры остались у власти?
Отв[ет]: Левые эсеры в мое отсутствие перевернули рубашку и все записались в большевики, но мы приедем, разоблачим их и вытряхнем.
Товарищ Веселовская заявляет, что Болдин 3 месяца состоит в партии коммунистов и бывший на Губ. Съезде Сентель отзывался о нем очень хорошо.
Товарищ с места: «Товарищи! Когда я приехал с Кавказа в Инсар и хотел записаться в партию коммунистов, то долго ходил по городу, не будучи в силах разыскать ни председателя партии, ни его товарища. Наконец, мне указали на Болдина, но когда я обратился к нему с просьбой принять меня в партию, тот начал всячески отнекиваться, говоря, что он один, что он ничего не знает и т.д.
Так я и ушел от него, ничего не узнавши, очевидно, он явно саботировал».
С места поддерживают это заявление товарища.
Вопр[ос]: Есть ли у Вас в Совете еще левые эсеры?
Отв[ет]: Есть Зоткин – военный комиссар, но мы его вы-кинем.
Вопр[ос]: Есть ли коммуны?
Отв[ет]: Есть учительская.
Вопр[ос]: Есть ли частная торговля?
Отв[ет]: Частной торговли нет, т.к. она вся национализирована.
Вопр[ос]: Ведется ли агитация?
Отв[ет]: Агитация ведется и в городе и в уезде.
Вопр[ос]: Есть ли культурно-просветительные общества?
Отв[ет]: Нет.
Доклад делегата Пензенского уезда тов. Кривошеева:
«Товарищи! Должен предупредить Вас, что наша Пензенская организация коммунистов самая молодая. 1-го числа сего месяца мы только поехали для агитации и сбора сведений, собрали их
с 10 волостей и только сегодня, 12-го октября, закончили уездный Съезд.
Коммунистов у нас в уезде 125, ячеек коммунистов 11».
Вопр[ос]: Есть ли комитеты бедноты?
Отв[ет]: 29 и столько же волостей.
Вопр[ос]: Есть ли комитеты бедноты в других селах и де-ревнях?
Отв[ет]: Есть.
Вопр[ос]: Есть ли коммуны?
Отв[ет]: Нет. И не предвидится.
Товарищ с места: «Как же товарищ докладчик говорит, что Пензенская организация самая молодая, когда у нас в Сабуровке еще 25 июня был основан комитет коммунистов, и тогда же мы выбрали волостной и сельский комитеты и комитет бедноты».
«Мы в Сабуровке действовали не в пример тов. докладчику,
у нас хотели бежать помещики Новичковы, но мы их поймали
и наложили на них контрибуцию в 30 000 руб., они не выдержали и убежали, но после них осталось имущество, дома и пр., так что от контрибуции они не отвертелись».
Товарищ Осипов: «Я делегат от Мастиновского общества: Мы, мастиновцы, образовали у себя ячейку коммунистов из 18 че-ловек, и 13 сентября была наша ячейка утверждена Губ. Исполкомом. Первым делом мы хотели выгнать нашего военного комиссара, который был ранее сыщиком, но никак не можем этого сделать, потому обращаюсь к собранию помочь нам это сделать.
Далее, к земле нашей, мастиновцев, прилегает земля кулака Конной слободы Белоглазова, имеющего 120 десятин, который всячески ведет против нас агитацию. Мы знали, что он явный контрреволюционер, знали также, что у него хранится оружие и решили произвести у него обыск. Сначала он не хотел отпирать нам, но мы ему пригрозили и он отпер. Мы нашли у него 2 винтовки, 1 берданку и 2 револьвера. Мы нашли бы оружия больше, но его дочь перепрятала оружие. Тогда мы отправили Белоглазова
с милицейским в чрезвычайную охрану, но каково же было наше удивление, когда на другой день мы увидели его свободно разгуливающим по Пензе. Каково же наше положение в смысле личной безопасности, если наши явные враги и контрреволюционеры будут оставаться свободными и безнаказанными? Я обращаюсь к товарищам: нельзя ли как-нибудь удалить от нас этих гадов, если мы сами бессильны что-либо сделать, если мы его арестовываем, а его отпускают».
Доклад делегата от г. Пензы тов. Покровского:
«После долгого периода исключительно Советской деятельности в июле месяце Пензенский Комитет стал вести усиленную партийную работу. Результатом этого явилась 1-я Губернская конференция партии. После нее Городской Комитет смог направить свое внимание исключительно на город. Была начата усиленная, митинговая компания. На каждом заводе еженедельно устраивался
митинг.
Результатом этого явилась организация по всем фабрикам, заводам и мастерским коллективов коммунистов.
Городской Комитет обратил затем свое внимание на профессиональные союзы, которые стояли в стороне политической жизни. Нужно было сделать органами пролетарской диктатуры, органами строительства социалистического хозяйства. Сейчас в самых крупных профессиональных союзах имеются коллективы […].
По коллективам ведется обучение военному делу, организуются боевые дружины.
Наконец, Городской Комитет принимает меры по углублению сознания членов партии. При каждом коллективе имеется своя библиотека. Через неделю откроются серьезные партийные курсы.
Сейчас в Пензе имеется 22 коллектива, насчитывающих вместе с городским районом около 1000 человек».
Доклад делегата 1-го
|
|
