Методические рекомендации по написанию

ФИНАНСОВОЕ ПРАВО

Фонд оценочных средств текущего контроля успеваемости

(промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины)

(для набора 2017 г.)

Актуализация на 2019-2020 учебный год

 

Нижний Новгород, 2017


Составитель (составители):

Рашидов Омар Ширинович - к.ю.н., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала ФГБОУВО РГУП.

 

 

Фонд оценочных средств разработан в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), утв. Приказом Минобрнауки России от 01.12.2016 N 1511

 

Фонд оценочных средств обсужден и одобрен кафедрой государственно-правовых дисциплин ПФ ФГБОУВО «РГУП» (протокол № 12 «08» июня 2017 г.).

 

 

Дополнения и изменения, внесенные в фонд оценочных средств, утверждены на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин ПФ ФГБОУВО «РГУП» (протокол № 9 от 25 апреля 2019 года.)

 

Зав. кафедрой Лаврентьев А.Р., к.ю.н., доцент

_________________ 25 апреля 2019 года

 Составители:

_________________ 25 апреля 2019 года

 

 


 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин



Паспорт фонда оценочных средств

По дисциплине «Финансовое право»

 

№ п/п Контролируемые разделы (темы) дисциплины Код контролируемой компетенции (или ее части) Наименование оценочного средства
1. Тема 1. Финансы и финансовая система ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
2. Тема 2. Финансовая деятельность государства (муниципальных образований) ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
3. Тема 3. Финансовое право как отрасль российского права ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
4. Тема 4. Финансово-правовые нормы, финансовые правоотношения, источники финансового права ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
5. Тема 5. Финансовый контроль ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Решение задач, деловая игра Экзаменационные вопросы
6. Тема 6. Правовые основы денежной системы государства ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
7. Тема 7.Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
8. Тема 8. Финансово-правовые основы банковской деятельности ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
9. Тема 9. Правовые основы налоговой системы России ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
10. Тема 10. Бюджет, бюджетная система и бюджетное устройство Российской Федерации ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Решение задач Экзаменационные вопросы
11. Тема 11. Правовые основы бюджетного процесса ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Решение задач Экзаменационные вопросы
12. Тема 12. Правовые основы государственного (муниципального) кредита ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
13. Тема 13. Финансово-правовое регулирование страхования ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы
14. Тема 14. Финансово-правовое регулирование инвестиционной деятельности ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14 Опрос Тестирование Контрольное задание Экзаменационные вопросы

 


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин


Перечень компетенций с указанием этапов их формирования

В процессе освоения ОП

По дисциплине «Финансовое право»

 

№ п/п Код Компетенция Этапы формирования (семестр)
1 ОПК-2 способен работать на благо общества и государства Очная форма обучения – 7, 8 семестр; Заочная форма – 2, 3 семестр Т.1-14
2 ПК-4 способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом Очная форма обучения – 7, 8 семестр; Заочная форма – 2, 3 семестр Т.1-14
3 ПК-5 способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности Очная форма обучения – 7, 8 семестр; Заочная форма – 2, 3 семестр Т.1-14
4 ПК-14 готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции Очная форма обучения – 7, 8 семестр; Заочная форма – 2, 3 семестр Т.1-14

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Направление подготовки (специальности) 40.03.01

Юриспруденция (уровень бакалавриата)

 

Профиль государственно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой

Темы рефератов

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

 

ОПК-2 - способен работать на благо общества и государства;

 

ПК-4 - способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;

 

ПК-5 - способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности

ПК-14 - готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции

 

2. Перечень тем рефератов:

 

№ п/п Тема Код компетенции (части) компетенции
1. Финансовая деятельность государства: цели и·методы. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
2. Банковское право в системе финансового права. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
3. Налоговое право в системе финансового права.   ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
4. Особенности финансовых правоотношений. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
5. Организация финансового контроля в Российской Федерации. Финансовый контроль представительных органов власти. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
6. Правовые основы аудиторского финансового контроля. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
7. Финансовый контроль, осуществляемый налоговыми органами. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
8. Контроль и надзор Центрального банка Российской Федерации. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
9. Организация и правовые основы страхования в России. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
10. Правовое регулирование обязательного страхования в РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
11. Правовые основы обращения наличных денег.   ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
12. Правовое регулирование безналичных расчетов. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
13. Правовые основы валютного контроля. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
14. Правовое положение Центрального Банка РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
15. Понятие и принципы построения бюджетной системы РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
16. Бюджетное право в системе финансового права РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
17. Компетенция РФ в области бюджетной системы. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
18. Бюджетная компетенция субъектов РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
19. Бюджетная компетенция муниципальных образований. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
20. Правовые основы и принципы межбюджетных отношений в РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
21. Принцип федерализма в бюджетном праве. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
22. Правовые основы бюджетного контроля в РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
23. Понятие и система государственных доходов, особенности правового регулирования. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
24. Правовое регулирование неналоговых доходов бюджета. Налоговое право в системе финансового права. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14
25. Правовое регулирование внутренних государственных займов. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14

 

3. Критерии оценивания:

 

Требования к результатам Оценка
Полным образом обоснована актуальность темы, ее научная и практическая значимость, верно сформулированы цели и задачи, достаточно определена степень разработанности. Тема работы раскрыта полностью, работа написана на высоком научном и практическом уровне. Автору удалось найти достаточный круг источников (нормативных, учебных, научных), в работе используются все необходимые нормативные правовые акты. Автор критически анализирует не только учебную, но и научную литературу. В работе автор анализирует не только правовое регулирование и доктрину, но и практику органов государственной власти и судебных органов. Примеры фактического характера правильно выбраны, квалифицированы и оценены. Структура работы логична, отражает основные вопросы темы. Выводы автора обоснованы. Стиль написания работы научный, юридический язык используется автором правильно. Требования к оформлению работы соблюдены, работа выполнена аккуратно. Присутствует творческий подход к выполнению работы. На защите доклад отражает основные выводы и положения работы, студент ответил правильно на все вопросы. Отлично/ От 80 до 100 баллов
Обоснована актуальность темы, ее научная и практическая значимость, но не полностью. В целом верно сформулированы цели и задачи, достаточно определена степень разработанности. Тема работы раскрыта, работа написана на достаточном научном и практическом уровне. Автору удалось найти круг источников (нормативных, учебных, научных), но не все. В работе используются некоторые необходимые нормативные правовые акты. Автор анализирует не только учебную, но и научную литературу, но критический анализ отсутствует. В работе автор анализирует только правовое регулирование и доктрину, но не практику государственных и судебных. В работе применяются отдельные примеры судебной практики, но не дается их оценка. Примеры фактического характера присутствуют, но квалифицированы и оценены не полностью или неверно. Структура работы логична, отражает основные вопросы темы. Выводы автора обоснованы, но недостаточно. Стиль написания работы в целом научный, однако присутствуют отдельные погрешности. Автор пользуется юридической терминологией. Требования к оформлению работы соблюдены, но присутствуют отдельные недочеты. На защите доклад отражает основные выводы и положения работы, студент ответил правильно не на все вопросы. Хорошо/ От 59 до 79 баллов
Обоснована актуальность темы, но не обоснована научная и практическая значимость. Неправильно сформулированы задачи, но цель определена верно. Тема работы раскрыта в общем виде, но некоторые вопросы не раскрыты. Работа написана на удовлетворительно уровне. Автору удалось найти отдельные источники (нормативные, учебные, научные). В работе используются отдельные нормативные правовые акты. Автор анализирует только учебную, научная литература используется в скудном количестве. Критический анализ отсутствует. В работе не используются примеры судебной практики. Примеры фактического характера отсутствуют, или оценены неверно. Структура работы не позволяет раскрыть основные вопросы темы. Выводы автора мало обоснованы или вообще не соответствуют содержанию. Стиль написания работы в целом научный, однако присутствуют заметные нарушения стиля. Автор пользуется юридической терминологией, но не всегда правильно. Требования к оформлению работы соблюдены, но присутствуют ошибки в оформлении и элементы небрежности. На защите доклад отражает отдельные выводы и положения работы, студент не ответил правильно на все вопросы или на некоторые вопросы не ответил. Удовлетворительно/ От 37 до 58 баллов
Не обоснована актуальность темы, ее научная и практическая значимость. Не сформулированы цели и задачи. Тема работы не раскрыта. Автору не удалось найти релевантные источники или используемые нормативные правовые акты не действуют. Работа написана на основе только учебной, но не научной литературы. В работе отсутствуют примеры судебной практики, примеры фактического характера. Или используемая практика и примеры фактического характера не соответствуют раскрываемой теме. Структура работы не логична, отсутствует деление на главы и параграфы. Выводы отсутствуют или они полностью заимствованы. Много заимствований без надлежащего оформления сносок, или работа представляет компиляцию или плагиат. Стиль работы не соответствуют требованиям, автор не пользуется юридической терминологией. Требования к оформлению работы не соблюдены, работа выполнена небрежно. На защите доклад не отражает основные выводы и положения работы, студент не ответил на вопросы. Неудовлетвори-тельно/ 36 баллов и менее

 

Методические рекомендации по написанию

 

Для более успешной работы по подготовке рефератов, докладов и других видов учебных работ, в частности, по вопросам выбора темы работы, основных направлений ее содержания, структуры, выбора источников и литературы и другим вопросам студентам, при сохранении их индивидуального предпочтения в отношении выбора темы работы, полезно также обращаться за советом к преподавателю финансового права для получения методологических рекомендаций и советов по подготовке работы.

К общим рекомендациям по данному вопросу можно отнести следующие:

1. Письменная работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным работам (выравненные поля, единый шрифт, титульный лист, указаны заглавия разделов работы, указана библиография и приведено содержание работы).

2. Работа (письменная работа или доклад) может быть небольшой по объему, но должна быть выполнена самостоятельно. Работы могут быть двух основных видов, а также иных по согласованию с преподавателем:

1 вид – Письменная работа (с последующим докладом или без такового) по изучению отдельного института, проблемы, актуального вопроса и т.п. в области финансового права. Желательно брать в качестве темы небольшой вопрос, но проработать его (рассмотреть) на основе нормативно-правовых источников, теоретической литературы, судебной практики. В этом случае в библиографии должно быть не менее 5 источников. По объему работа может занимать около 3-5 страниц.

2 вид – Реферат с последующим устным его докладом. В данном случае берется значительный по объему основной источник (статья, глава из книги, учебного пособия, текст закона и др.) и реферируется (кратко излагается) студентом в письменном виде и устно представляется на семинарском занятии в виде доклада.

В этом случае реферируемый текст (первоисточник) должен быть по объему не менее 30 страниц. Сам реферат должен быть объемом 5-7 страниц. При этом реферат должен быть не копированием отдельных блоков реферируемой работы, а кратко излагать основное содержание глав, параграфов и разделов реферируемой работы, при желании и необходимости с комментариями студента – автора реферата и доклада.

Библиография ограничивается одним первоисточником или в крайней необходимости по желанию студента какими-либо другими вспомогательными источниками для удобства подготовки и изложения реферата.  

Структура сообщения должна включать:

1. студент должен обосновать выбор темы сообщения, его актуальность;

2. основная часть сообщения: описывается сама проблема, которую студент выносит на обсуждение аудитории, основные подходы к решению проблемы, предлагаемые теоретиками и практиками;

3. заключение: студент озвучивает основной вывод по сказанному, предлагает свое видение в решение правовой проблемы.

Выступление должно быть рассчитано на 5-7 минут, с учетом вопросов и обсуждения всей аудитории – 10 минут.

Важно иметь ввиду, что сообщение поможет Вам не только в работе с литературой, более подробном изучении отдельной темы, но и является средством в преодолении трудности в публичном выступлении, что имеет значение для юриста. Студент должен готовить сообщение не с целью отчета перед преподавателем, а информировании аудитории в существующей проблеме, постановке вопроса на дискуссию.

По окончании выступления рекомендуется назвать источники, которыми пользовался выступающий при подготовке сообщения.

Реферат является самостоятельной письменной работой студента, раскрывающий какой либо вопрос курса «Финансовое право». При его написании важно показать умение работать с литературой, анализировать международные акты, делать обоснованные выводы.

Подготовка реферата не исключает возможности выступления студента по проблемам, изложенным в нем.

По итогам написания реферата и научного сообщения студента преподаватель может выставить оценку.

 


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Направление подготовки (специальности) 40.03.01

Юриспруденция (уровень бакалавриата)

 

Профиль государственно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: